先秦的訴訟擔(dān)保因傳世史料稀見(jiàn)記錄,以往關(guān)注較少。從實(shí)質(zhì)功能考察,以往的通說(shuō)將"束矢""鈞金"視為所謂的訴訟費(fèi),實(shí)際上無(wú)法凸顯其訴訟擔(dān)保功能的一面。金文訟辭所見(jiàn)的"誓"、包山楚簡(jiǎn)司法文書(shū)所見(jiàn)的"受"等均涉及了訴訟擔(dān)保,新公布清華簡(jiǎn)"成人"篇也有相關(guān)論說(shuō)可相互對(duì)讀,以上都是傳世史籍如《周禮》《管子》《墨子》等相關(guān)記載的有益補(bǔ)充。先秦訴訟制度的相關(guān)史料記載中盡管無(wú)"訴訟擔(dān)保"之名,但已有"訴訟擔(dān)保"之實(shí),當(dāng)時(shí)"誓""受"就內(nèi)涵訴訟擔(dān)保之能,也有以罰金形式出現(xiàn)的保證金、自愿接受某種刑罰為擔(dān)保方式等方面內(nèi)容。通過(guò)與羅馬法的訴訟擔(dān)保進(jìn)行實(shí)質(zhì)功能比較發(fā)現(xiàn),名雖異但實(shí)同的現(xiàn)象在所多有,此類(lèi)史實(shí)或應(yīng)引起我們進(jìn)一步思考。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“束矢”“鈞金”等制的訴訟擔(dān)保功能
二、金文所見(jiàn)“誓”及其訴訟擔(dān)保功能
三、楚簡(jiǎn)司法文書(shū)所見(jiàn)訴訟擔(dān)保的承襲與發(fā)展
    （一）“盟證”
        1．“盟證”的性質(zhì)與作用
        2．盟證的程序與目的
        3. 清華簡(jiǎn)“成人”篇對(duì)“盟證”認(rèn)識(shí)的補(bǔ)強(qiáng)
        4.“誓”與“盟證”
    （二）“受”與訴訟擔(dān)保
        1. 適用范圍問(wèn)題
        2. 法律后果問(wèn)題
        3. 司法文書(shū)中“受”含義的多重性
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3928821