本文關(guān)鍵詞：吳某信用卡詐騙案研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在各級(jí)人民法院的司法實(shí)務(wù)當(dāng)中,以盜竊罪、侵占罪、詐騙罪為主要犯罪類型的財(cái)產(chǎn)型犯罪居多。這三種罪名的犯罪構(gòu)成非常相似,因此在司法理論和實(shí)踐中就常常會(huì)出現(xiàn)這種情況,就是同一犯罪嫌疑人的行為,是否構(gòu)成犯罪,構(gòu)成何種犯罪等疑難問題。例如在“吳某信用卡詐騙案”中,就面臨特定財(cái)產(chǎn)犯罪類型的定性爭(zhēng)議。結(jié)合實(shí)際案例的學(xué)理分析,在一些特殊的犯罪情形下,判斷盜竊、侵占和詐騙的行為特征,得出的結(jié)論是吳某的犯罪行為應(yīng)當(dāng)分別被定性為信用卡詐騙罪和盜竊罪。首先,根據(jù)吳某信用卡詐騙案提出了案件定性的問題,分析吳某的行為是否構(gòu)成犯罪,構(gòu)成何種罪名。其次,對(duì)案例的爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行分析,澄清信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件,并對(duì)吳某的犯罪行為的法律性質(zhì)進(jìn)行分析、定性,按照吳某取款方式的不同,區(qū)分為兩種情況：第一,在柜臺(tái)取款時(shí)由于柜臺(tái)人員被騙,應(yīng)當(dāng)定性為信用卡詐騙罪；第二,在自動(dòng)取款機(jī)取款時(shí)并沒有自然人受欺騙,所以應(yīng)定性為盜竊罪。在最后的反思中,針對(duì)信用卡詐騙罪的司法認(rèn)定和立法上的缺失情況進(jìn)行了探討。
【關(guān)鍵詞】：信用卡詐騙罪 盜竊罪 侵占罪 詐騙罪
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3;D920.5
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-6
• 緒論6-8
• 一、吳某信用卡詐騙案的事實(shí)與爭(zhēng)議8-11
• (一) 基本案情介紹8-9
• (二) 法院裁判結(jié)果與理由9
• (三) 本案的爭(zhēng)議點(diǎn)9-11
• 二、信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件11-16
• (一) 信用卡的概念11
• (二) 信用卡詐騙罪的概念11-12
• (三) 信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件分析12-16
• 1. 犯罪客體與犯罪對(duì)象12-13
• 2. 犯罪的客觀要件13-14
• 3. 犯罪的主體要件14
• 4. 犯罪的主觀要件14-16
• 三、本案的定性爭(zhēng)議與檢討16-23
• (一) “無罪”和“有罪”的爭(zhēng)議分析16-18
• 1. 銀行過錯(cuò)說16
• 2. 不當(dāng)?shù)美f16-17
• 3. 合法行為可能性欠缺說17-18
• 4. “刑罰目的說”18
• (二) 具體罪名的爭(zhēng)議分析18-23
• 1. 侵占罪說的檢討18-20
• 2. 詐騙罪說的檢討20-21
• 3. 盜竊罪說的檢討21-23
• 四、本案的反思與本文見解23-25
• 1. 盜竊真實(shí)信用卡并通過密碼使用的定性23
• 2. 盜竊真實(shí)信用卡并涂改、偽造后使用的定性23
• 3. 盜竊偽造、作廢信用卡并使用的定性23-24
• 4. 盜竊騙領(lǐng)信用卡并使用的定性24-25
• 結(jié)論25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28-29

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉志偉;關(guān)于侵占罪中“拒不退還或交出”問題的探討[J];云南法學(xué);2001年01期

2 任紅;;對(duì)“侵占罪”三個(gè)相關(guān)概念的探討[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

3 楊路生;侵占罪研究[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

4 李玉法;拒還拾得錢物構(gòu)成侵占罪[J];農(nóng)民科技培訓(xùn);2005年10期

5 曾昭蕓;小議侵占罪對(duì)象[J];鄖陽(yáng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

6 張旭,張影;中國(guó)古代侵占罪立法考究[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期

7 許冰冰;;淺析侵占罪的構(gòu)成及其特征[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 張永紅;蔣九久;;論侵占罪中“代為保管”的含義與性質(zhì)[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年06期

9 謝暉;;論侵占罪的管轄問題[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 陳祖德;張煜科;;論侵占罪對(duì)象——代為保管的他人財(cái)物[J];法制與社會(huì);2008年16期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡玉林;;關(guān)于承運(yùn)人“偷梁換柱”占有貨物之行為性質(zhì)的論證[A];貴州法學(xué)（2014年第9期）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 西南政法大學(xué) 李濱;侵占罪案件司法困境的應(yīng)對(duì)措施[N];人民法院報(bào);2013年

2 徐建強(qiáng);偷拿代人寄存品構(gòu)成侵占罪[N];江蘇法制報(bào);2014年

3 趙秉志 肖中華;如何認(rèn)定侵占罪中“代為保管的他人財(cái)物”[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

4 唐光誠(chéng);應(yīng)取消侵占罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 沈崎 李長(zhǎng)坤;暗吞行賄款是否構(gòu)成侵占罪[N];民主與法制時(shí)報(bào);2005年

6 周保貴;應(yīng)修改侵占罪告訴形式[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 楊軍;是否構(gòu)成侵占罪[N];人民法院報(bào);2006年

8 解放軍總直屬隊(duì)軍事法院 包遵耀;苗某的行為是否構(gòu)成侵占罪[N];人民法院報(bào);2009年

9 尹萬(wàn)澤　秦元生;侵占罪疑難問題解析[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 ;抓賊者私分贓物構(gòu)成侵占罪[N];北方法制報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 席文瑜;侵占罪立法完善研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

2 張茂玉;侵占罪若干問題探討[D];山東大學(xué);2008年

3 徐瀅;侵占罪若干問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

4 姜偉;侵占罪若干問題研究[D];山東大學(xué);2009年

5 胡華艷;論侵占罪[D];黑龍江大學(xué);2009年

6 杜道泉;論侵占罪[D];鄭州大學(xué);2001年

7 張?jiān)浦?侵占罪若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 董應(yīng)平;侵占罪研究[D];安徽大學(xué);2004年

9 朱華;侵占罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 曲曉娟;侵占罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：吳某信用卡詐騙案研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：390913