余金平交通肇事案事實(shí)認(rèn)定與法律適用爭(zhēng)議評(píng)析
發(fā)布時(shí)間:2023-04-02 21:23
<正>一起看似普通的交通肇事案件,引發(fā)了廣泛持久的討論,而其中的事實(shí)認(rèn)定是否準(zhǔn)確,證據(jù)是否確實(shí)充分?法律適用是否有違"上訴不加刑"原則?檢察院的量刑建議是否可以忽略?認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,追求精準(zhǔn)量刑的檢察院和全力彰顯審判權(quán)威的法院為何會(huì)起沖突?個(gè)案紛爭(zhēng)能給犯罪
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、罪疑惟輕,功疑惟重
二、以目的論解釋“上訴不加刑”原則
三、法院如何對(duì)待認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書和量刑建議
四、檢法沖突的原因和實(shí)質(zhì)
五、犯罪治理的理想格局
本文編號(hào):3779983
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、罪疑惟輕,功疑惟重
二、以目的論解釋“上訴不加刑”原則
三、法院如何對(duì)待認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書和量刑建議
四、檢法沖突的原因和實(shí)質(zhì)
五、犯罪治理的理想格局
本文編號(hào):3779983
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3779983.html
教材專著