論清代訴訟案件的受理 ————以《樊山判牘》為中心
發(fā)布時間:2023-04-03 00:59
受理是案件進入司法審判程序的前提。在清代,州縣官收受呈詞,只是對于案件形式上的受理。案件能否順利地進入司法審判程序,則取決于州縣官的批詞。根據(jù)對于當(dāng)事人呈詞的處理結(jié)果,批詞可以分為“準(zhǔn)予受理”、“不予受理”、裁定“調(diào)解處理”、要求“遵飭另呈”或者“查明再奪”和“相當(dāng)于判”五種。其中只有“準(zhǔn)予受理”的案件能順利進入司法審判程序。在司法實踐中,到底有多少案件能夠順利進入司法審判程序?對于這個問題,本文從對光緒年間清代名士樊增祥的著作《樊山判牘》分析入手,展現(xiàn)清代訴訟案件的受理狀況,順利進入司法審判程序的案件不過十分之三四。同時,以“不予受理”的案件為例分析了影響案件受理的各種因素。最后對案件受理與否背后的支撐理念進行探討,發(fā)現(xiàn)它是清代統(tǒng)治者所倡導(dǎo)的“無訟”理念。州縣官在案件受理階段就大量運用不予受理、調(diào)處、說教、治理訟棍等各種手段希圖結(jié)訟,以實現(xiàn)息訟的目的。
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、清代訴訟案件受理狀況
(一) 清代訴訟案件的來源
(二) 清代訴訟案件的受理程序
(三) 批詞的種類
(四) 清代訴訟案件的實際受理狀況
二、清代訴訟案件不予受理的影響因素
(一) 呈詞不符合狀式條例
(二) 不符合案件管轄權(quán)
(三) 案件社會危害性較小
(四) 當(dāng)事人的健訟行為
(五) 當(dāng)事人的訴訟請求不合法
(六) 案件呈述不合情理
三、案件受理狀況所反映的州縣官的“無訟”追求
(一) 州縣官的“無訟”理念
(二) 州縣官的息訟手段
結(jié)語
注釋
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記
導(dǎo)師及作者簡介
本文編號:3780323
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、清代訴訟案件受理狀況
(一) 清代訴訟案件的來源
(二) 清代訴訟案件的受理程序
(三) 批詞的種類
(四) 清代訴訟案件的實際受理狀況
二、清代訴訟案件不予受理的影響因素
(一) 呈詞不符合狀式條例
(二) 不符合案件管轄權(quán)
(三) 案件社會危害性較小
(四) 當(dāng)事人的健訟行為
(五) 當(dāng)事人的訴訟請求不合法
(六) 案件呈述不合情理
三、案件受理狀況所反映的州縣官的“無訟”追求
(一) 州縣官的“無訟”理念
(二) 州縣官的息訟手段
結(jié)語
注釋
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記
導(dǎo)師及作者簡介
本文編號:3780323
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3780323.html