作為民眾咨詢法律問題的一個(gè)渠道,《大公報(bào)》"法律解答"欄目較為詳實(shí)地記載了民眾日常生活中所關(guān)心的法律問題及律師的針對(duì)性解答。通過對(duì)1932—1937年欄目?jī)?nèi)容的分析可以發(fā)現(xiàn),國(guó)民政府法律改革中所出現(xiàn)的漏洞恰恰是民眾亟需解決的問題。在賦權(quán)與去權(quán)的博弈中,政府和律師分別作為法律的制定者和執(zhí)行者,試圖將普及法律知識(shí)與政治規(guī)訓(xùn)結(jié)合,以達(dá)到國(guó)家治理之目的;而民眾作為法律的承受者,則希望在新法推行中尋求自身最大利益。 

【文章來源】：太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,38(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“法律解答”欄目的設(shè)立
二、“法律解答”:國(guó)民政府法律改革下的民眾法律訴求
    (一)個(gè)人權(quán)益的維護(hù):“社會(huì)至上”原則下的民眾利益訴求
    (二)婚姻的離合:“平等”立法原則下的男女不平等
三、“法律解答”:律師對(duì)民眾法律糾紛的解答與規(guī)勸
    (一)對(duì)新法規(guī)的解釋說明
    (二)維護(hù)婦女權(quán)利
    (三)規(guī)勸民眾
四、民眾權(quán)利的去權(quán)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傷殘農(nóng)民工:無法被賦權(quán)的群體[J]. 鄭廣懷.  社會(huì)學(xué)研究. 2005(03)
[2]再思貧困:賦權(quán)與公民權(quán)[J]. 約翰·弗里德曼.  國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版). 1997(02)
[3]南京國(guó)民政府意識(shí)形態(tài)管理剖析[J]. 江沛.  民國(guó)檔案. 1993(03)



本文編號(hào)：3630486