2020年"兩會(huì)"以來,地?cái)偨?jīng)濟(jì)成為大眾熱議的話題。針對(duì)地?cái)偨?jīng)營(yíng)方式的種種弊端,社會(huì)各界爭(zhēng)議不斷。本文對(duì)地?cái)偨?jīng)營(yíng)方式存在的必要性、可行性及問題進(jìn)行分析后認(rèn)為,應(yīng)借鑒國(guó)內(nèi)外地?cái)偣芾淼某墒旖?jīng)驗(yàn),更新地?cái)偣芾砝砟?在我國(guó)現(xiàn)行法律框架下運(yùn)用法治化手段建立地?cái)偨?jīng)濟(jì)新秩序,鼓勵(lì)地?cái)偨?jīng)營(yíng)者共管共治,規(guī)范和引導(dǎo)地?cái)偨?jīng)營(yíng)方式健康發(fā)展,以增強(qiáng)人民群眾的幸福感、獲得感,提高政府的公信力。 

【文章來源】：行政與法. 2020,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、地?cái)偨?jīng)營(yíng)方式存在的必要性和可行性
    （一）地?cái)偨?jīng)營(yíng)方式存在的必要性
    （二）地?cái)偨?jīng)營(yíng)方式存在的可行性
二、地?cái)偨?jīng)營(yíng)方式存在的問題
    （一）食品衛(wèi)生堪憂
    （二）安全隱患多多
    （三）售后維權(quán)艱難
    （四）污染環(huán)境嚴(yán)重
    （五）影響沿街商戶
三、國(guó)內(nèi)外地?cái)偣芾淼某墒旖?jīng)驗(yàn)
    （一）溫州模式
    （二）新加坡模式
四、地?cái)偣芾矸ㄖ位南嚓P(guān)建議
    （一）營(yíng)業(yè)執(zhí)照許可制度
    （二）成立地?cái)倕f(xié)會(huì)
    （三）建立“雙扣分”和“評(píng)分評(píng)級(jí)”管理制度
    （四）引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，增加產(chǎn)品和服務(wù)的附加值


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]六部委加強(qiáng)低速電動(dòng)車管理[J]. 王金玉.  電動(dòng)自行車. 2018(12)

碩士論文
[1]溫州市城區(qū)流動(dòng)攤販管理現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D]. 張?chǎng)?四川師范大學(xué) 2017
[2]流動(dòng)攤販的治理研究[D]. 龔懿瀟.南昌大學(xué) 2017
[3]農(nóng)戶的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體地位研究[D]. 王川.天津商業(yè)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3618142