立法意圖探究 ——主觀解釋論的再考察
發(fā)布時(shí)間:2021-11-25 22:07
在法律解釋領(lǐng)域,主觀解釋論和客觀解釋論的紛爭(zhēng)一直是“法律文化的斗爭(zhēng)”。在這兩種解釋觀點(diǎn)的演進(jìn)中,眾多的相似概念相互交織。多數(shù)人認(rèn)為客觀解釋論具有客觀性,更符合理性人的標(biāo)準(zhǔn)和法治的發(fā)展。而主觀解釋論具有主觀性,容易造成法律適用的嬗變。但這只是一種直覺性的錯(cuò)覺,主觀解釋論和客觀解釋論都被冠以嚴(yán)重具有誤導(dǎo)性的名稱。相反,客觀解釋論具有主觀性,主觀解釋論具有客觀性,在主觀解釋論的視角下探究立法意圖也是進(jìn)行法律解釋的合理路徑。探究立法意圖,無(wú)論是作為解釋目標(biāo)還是解釋方法,在法律解釋領(lǐng)域中的作用都不可忽視。本文就是以此為觀點(diǎn),以主觀解釋論為視角,以語(yǔ)義學(xué)分析文本含義為論證基礎(chǔ),對(duì)主客觀解釋論的觀點(diǎn)紛爭(zhēng)和演進(jìn)進(jìn)行了梳理,對(duì)主觀解釋論視角下探究立法意圖的正當(dāng)性和可行性進(jìn)行論證,并分析了主觀解釋論視角下探究立法意圖路徑、方法和限度,以期為主觀解釋論辯護(hù)。全文主要分為五個(gè)部分:第一部分主要對(duì)主觀解釋論和客觀解釋論的演進(jìn)進(jìn)行介紹。著重介紹意圖主義與文本主義、主觀解釋論和客觀解釋論在發(fā)展演進(jìn)中觀點(diǎn)的交織和分化。以此分辨不同概念的差異,厘清主觀解釋論和客觀解釋論的真正含義,初步論證“客觀解釋論并不客觀,主觀解釋...
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
abstract
引言
第一章 立法意圖的理論演進(jìn)
一、意圖主義與文本主義
二、主觀解釋論與客觀解釋論
第二章 探求立法意圖的正當(dāng)性論證
一、語(yǔ)用學(xué)視角下的正當(dāng)性
(一)事物、屬性與分類
(二)分類標(biāo)準(zhǔn)的主觀性與客觀性
(三)分類標(biāo)準(zhǔn)的約定性與限制性
(四)交流含義的對(duì)稱性與不對(duì)稱性
二、主客觀論爭(zhēng)下的正當(dāng)性
(一)客觀解釋論的審視
(二)主觀解釋論的提倡
第三章 探求立法意圖的可行性分析
一、本體論角度
二、認(rèn)識(shí)論角度
三、合法性角度
第四章 探求立法意圖的具體路徑
一、兩種具體的模式
(一)溝通模式
(二)重構(gòu)模式
二、解釋路徑下的解釋方法分析
(一)目的解釋
(二)文義解釋
(三)歷史解釋
(四)體系解釋
(五)不同解釋方法間的位階
第五章 探求立法意圖的限度
一、解釋權(quán)限限制
二、核心文義限制
三、體系融洽限制
四、可預(yù)測(cè)性與可接受性限制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制定法解釋中的想象性重構(gòu)[J]. 王云清. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[2]所指確定與法律解釋——一種適用于一般法律詞項(xiàng)的指稱理論[J]. 陳坤. 法學(xué)研究. 2016(05)
[3]論刑法主觀解釋論的正確性——從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的視角看[J]. 陳坤. 浙江社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[4]疑難案件中的法律概念與立法意圖——兼為主觀解釋論辯護(hù)[J]. 陳坤. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2014(06)
[5]“冒充軍警人員搶劫”之新解[J]. 張航. 法制與經(jīng)濟(jì)(中旬). 2014(01)
[6]美國(guó)制定法解釋方法向文本主義的回歸[J]. 劉翀. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(06)
[7]論危險(xiǎn)駕駛罪認(rèn)定及完善[J]. 劉紅. 才智. 2013(24)
[8]重申法律解釋的明晰性原則[J]. 陳坤. 法商研究. 2013(01)
[9]對(duì)當(dāng)下法律解釋學(xué)研究中幾個(gè)基本問題的澄清[J]. 陳坤. 南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[10]刑法解釋中的類型思維與立法意圖[J]. 陳坤. 環(huán)球法律評(píng)論. 2012(05)
博士論文
[1]主觀解釋論下的刑法解釋模式研究[D]. 李琪.鄭州大學(xué) 2016
碩士論文
[1]法律解釋范式下的立法者意圖[D]. 孫婧.中國(guó)政法大學(xué) 2014
[2]不確定法律概念的司法適用[D]. 李曉昕.蘇州大學(xué) 2011
本文編號(hào):3518882
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
abstract
引言
第一章 立法意圖的理論演進(jìn)
一、意圖主義與文本主義
二、主觀解釋論與客觀解釋論
第二章 探求立法意圖的正當(dāng)性論證
一、語(yǔ)用學(xué)視角下的正當(dāng)性
(一)事物、屬性與分類
(二)分類標(biāo)準(zhǔn)的主觀性與客觀性
(三)分類標(biāo)準(zhǔn)的約定性與限制性
(四)交流含義的對(duì)稱性與不對(duì)稱性
二、主客觀論爭(zhēng)下的正當(dāng)性
(一)客觀解釋論的審視
(二)主觀解釋論的提倡
第三章 探求立法意圖的可行性分析
一、本體論角度
二、認(rèn)識(shí)論角度
三、合法性角度
第四章 探求立法意圖的具體路徑
一、兩種具體的模式
(一)溝通模式
(二)重構(gòu)模式
二、解釋路徑下的解釋方法分析
(一)目的解釋
(二)文義解釋
(三)歷史解釋
(四)體系解釋
(五)不同解釋方法間的位階
第五章 探求立法意圖的限度
一、解釋權(quán)限限制
二、核心文義限制
三、體系融洽限制
四、可預(yù)測(cè)性與可接受性限制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制定法解釋中的想象性重構(gòu)[J]. 王云清. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[2]所指確定與法律解釋——一種適用于一般法律詞項(xiàng)的指稱理論[J]. 陳坤. 法學(xué)研究. 2016(05)
[3]論刑法主觀解釋論的正確性——從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的視角看[J]. 陳坤. 浙江社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[4]疑難案件中的法律概念與立法意圖——兼為主觀解釋論辯護(hù)[J]. 陳坤. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2014(06)
[5]“冒充軍警人員搶劫”之新解[J]. 張航. 法制與經(jīng)濟(jì)(中旬). 2014(01)
[6]美國(guó)制定法解釋方法向文本主義的回歸[J]. 劉翀. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(06)
[7]論危險(xiǎn)駕駛罪認(rèn)定及完善[J]. 劉紅. 才智. 2013(24)
[8]重申法律解釋的明晰性原則[J]. 陳坤. 法商研究. 2013(01)
[9]對(duì)當(dāng)下法律解釋學(xué)研究中幾個(gè)基本問題的澄清[J]. 陳坤. 南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[10]刑法解釋中的類型思維與立法意圖[J]. 陳坤. 環(huán)球法律評(píng)論. 2012(05)
博士論文
[1]主觀解釋論下的刑法解釋模式研究[D]. 李琪.鄭州大學(xué) 2016
碩士論文
[1]法律解釋范式下的立法者意圖[D]. 孫婧.中國(guó)政法大學(xué) 2014
[2]不確定法律概念的司法適用[D]. 李曉昕.蘇州大學(xué) 2011
本文編號(hào):3518882
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3518882.html
教材專著