現(xiàn)代法律文本中使用了大量的漢語文言成分�？疾彀l(fā)現(xiàn),文言成分作為體現(xiàn)"莊典"的重要手段,是法律語體不可或缺的。但也存在文言成分使用不當(dāng)問題,需要規(guī)范,以精當(dāng)表述�，F(xiàn)代法律文本中除少部分之外,更多文言表達(dá)是有相應(yīng)的現(xiàn)代白話表達(dá)可替代的,二者間,詞形上有詞形相關(guān)、詞形無關(guān)兩種情況;句法結(jié)構(gòu)上,更是多有不同�，F(xiàn)代法律文本中大量應(yīng)用文言成分是為了增強(qiáng)法律語體的莊典性和提升語力。 

【文章來源】：北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,21(05)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
引言
一、現(xiàn)代法律文本中文言成分使用面貌
    （一）詞匯方面
        1. 單音節(jié)詞占優(yōu)勢
        2. 嵌偶詞
        3. 四字凝固短語
    （二）句法方面
        1. 名詞作狀語
        2. 判斷句
        3.“將”字處置句
        4.“為……所”被動句
        5.“名+數(shù)+量”語序
        6. 介賓短語后置于謂語動詞
二、現(xiàn)代法律文本中文言成分的使用偏誤
    （一）代詞“其”的使用不當(dāng)
    （二）連詞“而”的使用不當(dāng)
    （三）“所”的不當(dāng)應(yīng)用造成歧解
    （四）“為”的不當(dāng)應(yīng)用造成歧解
三、文言和現(xiàn)代白話表達(dá)的對應(yīng)關(guān)系與選擇
    （一）詞形相關(guān)
        1.“遭”與“遭受”“遭遇”
        2.“確”與“確實”
    （二）詞形無關(guān)
        1.“之”與“的”
        2.“以”與“用”
    （三）句法結(jié)構(gòu)不同
        1.“名詞作狀語”與“介賓短語作狀語”的不同
        2. 判斷句系詞的應(yīng)用不同
        3. 處置式中處置標(biāo)記的不同
        4.“名+數(shù)+量”與“數(shù)+量+名”語序的不同
    （四）小結(jié)
四、現(xiàn)代法律文本中文言成分存在的必要性
    （一）文言表達(dá)具有唯一性，無合適的現(xiàn)代白話表達(dá)可替代
    （二）使用文言成分是體現(xiàn)法律語體莊典性的重要手段
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]白話、文言與方言:19世紀(jì)中期官話《圣經(jīng)》譯本的誕生[J]. 劉云.  中國比較文學(xué). 2020(02)
[2]也談文言和白話[J]. 蔣紹愚.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[3]漢語書面語語言態(tài)度實證研究[J]. 鄔美麗.  北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[4]百年書面漢語與中國語文現(xiàn)代化運(yùn)動:歷史、現(xiàn)實與反思——為紀(jì)念現(xiàn)代漢語一百周年而作[J]. 刁晏斌.  北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[5]法律法規(guī)語言應(yīng)成為語言規(guī)范的示范[J]. 張伯江.  當(dāng)代修辭學(xué). 2015(05)
[6]論“名而動”結(jié)構(gòu)的來源及其語法性質(zhì)[J]. 楊榮祥.  中國語文. 2008(03)
[7]也論漢語“數(shù)·量·名”形式的產(chǎn)生[J]. 張延俊.  古漢語研究. 2002(02)
[8]自指和轉(zhuǎn)指——漢語名詞化標(biāo)記“的、者、所、之”的語法功能和語義功能[J]. 朱德熙.  方言. 1983(01)
[9]語言和語言學(xué)[J]. 呂叔湘.  語文學(xué)習(xí). 1958(02)



本文編號：3158566