發(fā)布時間：2021-04-25 01:41

　　2018年7月,被喻為平成時代"四大事件"之一的東京地鐵沙林毒氣事件的主謀、奧姆真理教原教主麻原彰晃及其共犯共13人被執(zhí)行死刑。在同一時期,對同一事件的要犯執(zhí)行集體死刑,這在對死刑的適用一直持謹(jǐn)慎態(tài)度的現(xiàn)代日本憲政史上是絕無僅有的。對在日本改換年號前集中處決奧姆真理教要犯這一事件,從司法、行政、輿論的角度進(jìn)行分析和探討,以揭示平成時代日本司法、行政和社會輿論對死刑制度的影響。同時,奧姆事件雖告一段落,但其殘余勢力依然存在,它們將在令和時代對日本社會產(chǎn)生怎樣的影響依然值得關(guān)注。 

【文章來源】：東北亞學(xué)刊. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、奧姆真理教與沙林事件
    （一）奧姆真理教
    （二）奧姆真理教的主要教義
    （三）沙林事件回顧
二、處決奧姆真理教要犯的司法及政治背景
    （一）處決奧姆真理教要犯的司法背景
        1．現(xiàn)行制度倒逼司法改革
        2．新修《刑事訴訟法》加大處罰力度
    （二）處決奧姆真理教的政治背景
        1．權(quán)威政治推動司法改革
        2．強(qiáng)勢內(nèi)閣加大執(zhí)行死刑力度
三、日本社會對奧姆真理教事件的認(rèn)知
    （一）奧姆真理教的存在，突顯日本社會管理上的三大不足
        1．對邪教組織缺乏行政司法監(jiān)督
        2．輿論對宗教團(tuán)體過度“保護(hù)”
        3．被“群體”遮掩的極端邪惡
    （二）奧姆真理教事件反映日本社會對相關(guān)法律制度的認(rèn)知
        1．輿論支持、政治主導(dǎo)促使立法機(jī)構(gòu)修補(bǔ)法律空缺
        2．支持死刑卻容忍拖延執(zhí)行突顯社會分歧
結(jié)語平成“死刑總決算”的效果尚待驗證


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“平成日本學(xué)”論[J]. 劉曉峰.  日本學(xué)刊. 2015(02)
[2]日本刑事程序的過去、現(xiàn)在與未來[J]. 松尾浩也,肖振國.  中國刑事法雜志. 2010(11)



本文編號：3158458