法治思維中的情理和法理分析
發(fā)布時(shí)間:2021-04-24 17:25
情理和法理一直都是法治思維中的重要內(nèi)容,傳統(tǒng)法治思維堅(jiān)持法不容情,不僅使情法處在對(duì)立位置,還制約了法治發(fā)展。在新時(shí)代,必須打破法不容情這一傳統(tǒng)思維定勢(shì),讓情理和法理協(xié)同發(fā)展,這樣既能豐富法治思維內(nèi)涵,還能推進(jìn)法治體系的建設(shè),實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的目標(biāo)。
【文章來源】:法制與社會(huì). 2020,(23)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、科學(xué)立法:立法時(shí)蘊(yùn)含情理
二、嚴(yán)格執(zhí)法:執(zhí)法時(shí)情與法相融合
三、保證司法:法理與情理實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民族地區(qū)社會(huì)治理中情理法的沖突與融合[J]. 黃艷. 學(xué)術(shù)論壇. 2019(05)
[2]違法信訪的社會(huì)心態(tài)解析與情理法融合治理[J]. 鄒東升,陳思詩(shī). 行政論壇. 2019(04)
[3]法治是被定義的生活——關(guān)于法治邏輯的意義探尋[J]. 陳金釗. 探索與爭(zhēng)鳴. 2019(07)
[4]刑法解釋當(dāng)重視法理思維的運(yùn)用[J]. 姜濤,柏雪淳. 學(xué)術(shù)界. 2019(05)
[5]淺析法律與情理的沖突解決——關(guān)于深圳“鸚鵡案”的思考[J]. 馬瑞琳. 法制博覽. 2018(19)
[6]法治行政文化視域下公職人員法治思維研究[J]. 曾俊森. 湖湘論壇. 2017(02)
[7]法治思維中的情理和法理[J]. 謝暉. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2015(09)
本文編號(hào):3157763
【文章來源】:法制與社會(huì). 2020,(23)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、科學(xué)立法:立法時(shí)蘊(yùn)含情理
二、嚴(yán)格執(zhí)法:執(zhí)法時(shí)情與法相融合
三、保證司法:法理與情理實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民族地區(qū)社會(huì)治理中情理法的沖突與融合[J]. 黃艷. 學(xué)術(shù)論壇. 2019(05)
[2]違法信訪的社會(huì)心態(tài)解析與情理法融合治理[J]. 鄒東升,陳思詩(shī). 行政論壇. 2019(04)
[3]法治是被定義的生活——關(guān)于法治邏輯的意義探尋[J]. 陳金釗. 探索與爭(zhēng)鳴. 2019(07)
[4]刑法解釋當(dāng)重視法理思維的運(yùn)用[J]. 姜濤,柏雪淳. 學(xué)術(shù)界. 2019(05)
[5]淺析法律與情理的沖突解決——關(guān)于深圳“鸚鵡案”的思考[J]. 馬瑞琳. 法制博覽. 2018(19)
[6]法治行政文化視域下公職人員法治思維研究[J]. 曾俊森. 湖湘論壇. 2017(02)
[7]法治思維中的情理和法理[J]. 謝暉. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2015(09)
本文編號(hào):3157763
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3157763.html
教材專著