本文關(guān)鍵詞：我國(guó)現(xiàn)代立法中的利益衡量問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人類對(duì)于利益的追逐源于其對(duì)自身生存和生活的影響力和推動(dòng)作用,可以說(shuō)利益對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展有著巨大的牽引作用,在每個(gè)人的生活中的意義是不同凡響的。然而也是需要正確面對(duì)和處理的。目前的中國(guó)正在經(jīng)歷改革與迅速發(fā)展時(shí)期,社會(huì)的變革無(wú)處不在,利益的構(gòu)成和影響也日新月異。這樣一個(gè)時(shí)期,利益主體會(huì)不斷發(fā)生變化,相互之間利益關(guān)系也不斷調(diào)整,人們對(duì)于權(quán)利的追逐與保護(hù)的意識(shí)在不斷加強(qiáng),利益主體對(duì)于自身利益的維權(quán)行為更加頻繁,不同利益主體之間的利益沖突也越來(lái)越多見(jiàn)。沖突、矛盾是一個(gè)社會(huì)中必然存在的,它是推動(dòng)社會(huì)往前發(fā)展必不可少的事物。但是如果沖突矛盾大到一定程度就會(huì)影響發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境,因此必須保持矛盾沖突在可控范圍之內(nèi)。如何控制好利益沖突的度,讓其在可控范圍內(nèi)推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展,一個(gè)有效的均衡機(jī)制非常必要。具體來(lái)說(shuō),可以通過(guò)立法、司法的法律行政手段和道德規(guī)范、個(gè)人價(jià)值觀約束等價(jià)值觀手段來(lái)實(shí)現(xiàn)利益矛盾的沖突均衡。其中,立法手段行政干預(yù)和控制提供法律工具,對(duì)社會(huì)利益的分配與再分配以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等內(nèi)容都有著決定性影響。在立法過(guò)程中面臨的問(wèn)題有哪些?這些問(wèn)題因何而起?立法的過(guò)程實(shí)際上是一個(gè)均衡各方利益沖突的過(guò)程,面對(duì)這些矛盾沖突,如何尋找一個(gè)最佳辦法,就是立法的效率以及效益問(wèn)題。在古代立法過(guò)程中,往往考慮的是統(tǒng)治階級(jí)的需求,但是在現(xiàn)代社會(huì),只考慮單一階級(jí)主體需求是無(wú)法平衡社會(huì)利益沖突的。本文的研究目標(biāo)就是找出在立法過(guò)程中平衡多元化社會(huì)主體利益需求矛盾的方法途徑。不同社會(huì)主體之間的利益沖突會(huì)給社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展帶來(lái)一些負(fù)面影響,但是這種矛盾本身也會(huì)推動(dòng)執(zhí)政者、立法者為平衡社會(huì)利益沖突而修訂法律和制度,從而保證這種沖突在可控范圍之內(nèi),進(jìn)而間接推動(dòng)社會(huì)文明的進(jìn)步和發(fā)展。立法的目的就是通過(guò)法律來(lái)調(diào)和社會(huì)主體的利益沖突,因此立法的過(guò)程就必須充分評(píng)估和平衡各個(gè)利益主體的需求。需要注意的是,立法不僅可以平衡調(diào)和社會(huì)沖突,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致新的沖突的產(chǎn)生。因此,立法與利益沖突之間的關(guān)系是個(gè)相互制約、相互影響同時(shí)也相互推動(dòng)的關(guān)系。利益跟個(gè)人或者群體在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等方面的觀點(diǎn)需要有關(guān)系,法律本身并不創(chuàng)造利益,但是法律的意義在于以國(guó)家強(qiáng)制行政的方式來(lái)明確利益的歸屬與禁止。但是每個(gè)個(gè)體之間的利益需求都不可能是完全一樣的,法律的制定也就不可能兼顧到每一個(gè)人的全部利益需求。法律的制定目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)對(duì)大多數(shù)人的利益保障,而不是每一個(gè)人的每一個(gè)需求。
【關(guān)鍵詞】：立法 利益 利益選擇 利益衡量 機(jī)制構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D920.0
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 第一章 利益衡量理論及其在立法中的引入12-26
• 第一節(jié) 利益衡量的內(nèi)涵12-17
• 一 利益衡量的概念12-15
• 二 利益衡量的構(gòu)成15-17
• 第二節(jié) 利益衡量理論應(yīng)用于立法的必要性17-22
• 一 利益衡量理論有助于立法中確定利益主體和利益需求17-18
• 二 利益衡量理論有助于實(shí)現(xiàn)立法公開(kāi)18-20
• 三 利益衡量理論有助于平衡立法中的利益分配20-21
• 四 利益衡量理論有助于化解立法中的利益沖突21-22
• 第三節(jié) 利益衡量理論應(yīng)用于立法的可行性22-26
• 一 社會(huì)主義制度為利益衡量提供了真實(shí)的土壤和現(xiàn)實(shí)的可能22-23
• 二 公眾參與意識(shí)為利益衡量提供了思想基礎(chǔ)23-24
• 三 立法聽(tīng)證制度為利益衡量提供了平臺(tái)24-26
• 第二章 立法中利益衡量的過(guò)程分析26-33
• 第一節(jié) 立法中的利益識(shí)別環(huán)節(jié)26-27
• 一 善待各種利益26
• 二 保持價(jià)值中立26-27
• 三 拓展利益視野27
• 第二節(jié) 立法中的利益選擇環(huán)節(jié)27-32
• 一 立法中利益選擇的基本概念27-28
• 二 立法中利益選擇的基本特征28-30
• 三 利益選擇的分析方法30-32
• 第三節(jié) 立法的規(guī)范表達(dá)環(huán)節(jié)32-33
• 第三章 立法利益衡量機(jī)制的構(gòu)建33-45
• 第一節(jié) 明確利益衡量的指導(dǎo)原則33-36
• 一 利益衡量的合法性原則33-34
• 二 利益衡量的整體利益最大化原則34-35
• 三 利益衡量的正當(dāng)激勵(lì)原則35-36
• 第二節(jié) 改善利益衡量的環(huán)境36-39
• 一 加強(qiáng)對(duì)公民的法制宣傳和教育36-37
• 二 暢通利益表達(dá)的渠道37-38
• 三 發(fā)揮新聞媒體應(yīng)有的作用38-39
• 第三節(jié) 建立和完善相關(guān)制度39-45
• 一 建立立法回避制度。39-40
• 二 完善立法備案制度。40
• 三 完善人民代表大會(huì)制度40-42
• 四 完善立法聽(tīng)證制度42-43
• 五 完善立法監(jiān)督制度43-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷，在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果48-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 梁上上;;制度利益衡量的邏輯[J];中國(guó)法學(xué);2012年04期

2 趙冉初;;論法律適用中的利益衡量[J];吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 賈應(yīng)生;楊志成;;試論現(xiàn)代立法中的利益衡量[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

4 李軍;利益衡量論[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 周旺生;再論全國(guó)人大立法運(yùn)作制度[J];求是學(xué)刊;2003年04期

6 湯善鵬;立法價(jià)值衡量的法理分析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

7 王偉光;論利益范疇[J];北京社會(huì)科學(xué);1997年01期

8 孫國(guó)華，黃金華;論法律上的利益選擇[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張斌;現(xiàn)代立法中的利益衡量[D];吉林大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張鵬;論我國(guó)聽(tīng)證制度的完善[D];西南政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)現(xiàn)代立法中的利益衡量問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：309688