法教義學(xué)的核心思路是尊重法律文本的權(quán)威性,然后解釋、適用。法教義學(xué)的這種實(shí)踐性特質(zhì),可以貫穿于法律方法的各個(gè)階段。法律方法可以劃分法律發(fā)現(xiàn)、法律解釋、漏洞補(bǔ)充、法律推理等四個(gè)方面,這個(gè)四個(gè)方面體現(xiàn)了法律職業(yè)者應(yīng)用法律方法的基本階段。司法實(shí)踐中,法律方法的各個(gè)階段都可以應(yīng)用法教義學(xué)來維護(hù)法律的權(quán)威并保障法律職業(yè)的特性,從而起到既保證法律客觀性、確定性,又包容法律價(jià)值判斷的實(shí)踐性目標(biāo)。 

【文章來源】：中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、法教義學(xué)的立場及其實(shí)踐性特質(zhì)
    （一）法教義學(xué)的基本立場
    （二）法教義學(xué)的實(shí)踐性特質(zhì)
二、法律方法及對法教義學(xué)的需要
    （一）法律方法論的基本內(nèi)容
    （二）法律方法論對法教義學(xué)的需要
三、法律方法中法教義學(xué)的具體應(yīng)用
    （一）法律發(fā)現(xiàn)
    （二）法律解釋
    （三）漏洞補(bǔ)充
    （四）法律推理
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]德國法教義學(xué)的結(jié)構(gòu)與演變[J]. 陳輝.  環(huán)球法律評論. 2017(01)
[2]法教義學(xué)的邏輯[J]. 古斯塔夫·拉德布魯赫,白斌.  清華法學(xué). 2016(04)
[3]“法民關(guān)系”影響下的法律思維及其完善[J]. 凌斌.  法商研究. 2015(05)
[4]法教義學(xué)與社科法學(xué)之爭的方法論反省——以法學(xué)與司法的互動(dòng)關(guān)系為重點(diǎn)[J]. 孫海波.  東方法學(xué). 2015(04)
[5]法教義學(xué):力量與弱點(diǎn)[J]. 紀(jì)海龍.  交大法學(xué). 2015(02)
[6]法教義學(xué)的基本立場[J]. 雷磊.  中外法學(xué). 2015(01)
[7]實(shí)踐視角下的社科法學(xué):以法教義學(xué)為對照[J]. 李晟.  法商研究. 2014(05)
[8]法學(xué)研究進(jìn)路的分化與合作——基于社科法學(xué)與法教義學(xué)的考察[J]. 謝海定.  法商研究. 2014(05)
[9]社科法學(xué)的傳統(tǒng)與挑戰(zhàn)[J]. 侯猛.  法商研究. 2014(05)
[10]法律漏洞類型化及其補(bǔ)充——以物權(quán)相鄰關(guān)系為例[J]. 紀(jì)海龍.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(04)



本文編號(hào)：3057716