《史記·秦始皇本紀》記錄秦始皇出行有博浪沙"為盜所驚"的經(jīng)歷,又有"微行""逢盜蘭池,見窘"的故事。二者均因"盜"遇險,但情形有所不同。秦史所見"盜"與"群盜"顛覆秦政的暴動,對秦王朝來說,與博浪沙事性質(zhì)相同,也應(yīng)當是政治犯罪。然而對照秦律中"盜"的身份,似乎只是指侵害他人財產(chǎn)所有權(quán)者,不涉及政治層面。社會下層的政治犯罪是專門罪名后出的情形,也許值得我們重視。關(guān)于以"盜"指稱反秦政治運動,當與秦王朝執(zhí)政者的盲目自信及輿論控制的"忌諱之禁"有關(guān)。 

【文章來源】：西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,50(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、秦始皇出行險情:“為盜所驚”與“逢盜”“見窘”
二、先秦“盜殺”權(quán)貴者史例與“賤盜”之說
三、以“盜”與“群盜”為標識的反秦暴動
四、秦律所見“盜”與“群盜”
五、“盜”“賊”“盜賊”與“反者”
六、下層社會顛覆國家政治行為專門罪名后出的可能


【參考文獻】：
期刊論文
[1]秦二世直道行跡與望夷宮“祠涇”故事[J]. 王子今.  史學(xué)集刊. 2018(01)
[2]論秦王政“之河南”“之邯鄲”“游至郢陳”[J]. 王子今.  咸陽師范學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[3]秦漢宮苑的“海池”[J]. 王子今.  大眾考古. 2014(02)
[4]《秦記》考識[J]. 王子今.  史學(xué)史研究. 1997(01)
[5]秦王朝關(guān)東政策的失敗與秦的覆亡[J]. 王子今.  史林. 1986(02)



本文編號：3057685