黨內(nèi)法規(guī)與國家法同屬于法的范疇,都是制度理性的產(chǎn)物。二者具有類同性,既相互保障,又相互制約,同時又在制定主體與實施主體、效力來源、適用的對象與領(lǐng)域、規(guī)范邏輯以及對公開性的要求方面存在著明顯區(qū)別。作為我國社會主義法治體系的共同支撐,黨內(nèi)法規(guī)與國家法作為社會治理規(guī)則而在社會治理方面發(fā)揮作用時,難免會因其不同而產(chǎn)生沖突或不協(xié)調(diào),而這種不協(xié)調(diào)顯然會對我國全面推進(jìn)依法治國戰(zhàn)略及全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略帶來負(fù)面影響。為此,需要協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系。 

【文章來源】：治理現(xiàn)代化研究. 2020,36(03)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、黨內(nèi)法規(guī)與國家法的關(guān)聯(lián)分析
    （一）黨內(nèi)法規(guī)與國家法具有類同性
        1. 二者具有高度的一致性
        2. 都具有法律性
    （二）黨內(nèi)法規(guī)與國家法相互保障、相互制約
        1. 黨內(nèi)法規(guī)與國家法相互保障
        2. 黨內(nèi)法規(guī)與國家法相互制約
二、黨內(nèi)法規(guī)與國家法的區(qū)別探討
    （一）制定與實施主體的不同
    （二）效力來源不同
    （三）適用的對象與領(lǐng)域不同
    （四）規(guī)范邏輯方面的差異
    （五）對公開性的要求不盡相同
三、黨內(nèi)法規(guī)與國家法關(guān)系的協(xié)調(diào)
    （一）協(xié)調(diào)黨內(nèi)法規(guī)與國家法之間關(guān)系的必要性
    （二）協(xié)調(diào)黨內(nèi)法規(guī)與國家法關(guān)系的要求與路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黨內(nèi)法規(guī)與國家法律關(guān)系的再闡釋[J]. 李樹忠.  中國法律評論. 2017(02)
[2]黨內(nèi)法規(guī)與國家法律銜接和協(xié)調(diào)的基準(zhǔn)與路徑——兼論備案審查銜接聯(lián)動機(jī)制[J]. 秦前紅,蘇紹龍.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(05)
[3]國家治理現(xiàn)代化視閾下黨內(nèi)法規(guī)與國家法律銜接機(jī)制建構(gòu)[J]. 羅許生.  中共福建省委黨校學(xué)報. 2016(06)
[4]論將黨內(nèi)法規(guī)納入國家法律體系[J]. 王春業(yè).  天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[5]依規(guī)治黨的歷史溯源、現(xiàn)實設(shè)計和未來推進(jìn)[J]. 管新華.  探索. 2016(02)
[6]黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的協(xié)同問題研究[J]. 韓強(qiáng).  理論學(xué)刊. 2015(12)
[7]黨規(guī)納入國法體系后的黨、法關(guān)系新格局、新問題[J]. 陶青德.  甘肅理論學(xué)刊. 2015(06)
[8]法治國家進(jìn)程中的政黨法制[J]. 田飛龍.  法學(xué)論壇. 2015(03)
[9]黨規(guī)與國法一致性的證成邏輯——以中國特色社會主義法治為視域[J]. 王立峰.  南京社會科學(xué). 2015(02)
[10]黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的銜接協(xié)調(diào)[J]. 董業(yè)東.  中共山西省委黨校學(xué)報. 2015(01)



本文編號：2981367