本文以日本的不作為型學(xué)校事故為研究對象,探討在學(xué)校事故發(fā)生之際,日本判例對認(rèn)定學(xué)校或者教師的安全注意義務(wù)的過失判斷基準(zhǔn)以及存在的爭議,通過研究判例以及學(xué)者對安全注意義務(wù)的觀點(diǎn)的補(bǔ)充,旨在合理的確定學(xué)校以及教師在安全注意義務(wù)上是否存在過失。本文主要分為四個部分進(jìn)行探討:第一部分主要是針對學(xué)校以及教師安全注意義務(wù)的來源,即針對在學(xué)關(guān)系進(jìn)行探討。學(xué)�；蛘呓處煹陌踩⒁饬x務(wù)的來源是在學(xué)契約,因此在學(xué)契約的法律性質(zhì)也會對學(xué)校或者教師的安全注意義務(wù)產(chǎn)生影響。第二部分主要針對學(xué)校以及教師安全注意義務(wù)的范圍,即針對學(xué)校事故進(jìn)行探討,即學(xué)�；蛘呓處煹陌踩⒁饬x務(wù)并不是任何情況都存在,其只存在于學(xué)校事故的范圍中。第三部分主要針對學(xué)校以及教師安全注意義務(wù)的內(nèi)容和程度進(jìn)行探討,本部分欲對學(xué)校教育活動、學(xué)校設(shè)施、生徒之間發(fā)生的學(xué)校事故中的安全注意義務(wù)進(jìn)行分別探討。第四部分主要針對學(xué)校以及教師的安全注意義務(wù)的過失認(rèn)定進(jìn)行探討,通過對判例中存在的爭議以及相似判例的過失認(rèn)定進(jìn)行分析,對危險(xiǎn)預(yù)見義務(wù)和結(jié)果預(yù)見義務(wù)進(jìn)行探討,旨在更好的把握對學(xué)校以及教師的過失判斷標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
摘要
引言
一、學(xué)校安全注意義務(wù)的來源
    （一）在學(xué)關(guān)系
    （二）在學(xué)契約的法律性質(zhì)
二、學(xué)校事故
    （一）學(xué)校事故的定義
    （二）學(xué)校事故的特征
三、學(xué)校安全注意義務(wù)的內(nèi)容和程度
    （一）教育活動中的安全注意義務(wù)
    （二）學(xué)校設(shè)施設(shè)備中的安全注意義務(wù)
    （三）校園欺凌中的安全注意義務(wù)
    （四）與學(xué)校教育活動密切相關(guān)的生活關(guān)系中的安全注意義務(wù)
四、不作為型學(xué)校事故中安全注意義務(wù)的過失認(rèn)定
    （一）危險(xiǎn)預(yù)見義務(wù)
    （二）結(jié)果回避義務(wù)
    （三）安全注意義務(wù)的影響因素
結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號：2970307