發(fā)布時(shí)間：2017-04-03 16:14

  本文關(guān)鍵詞：民初大理院民事裁判活動(dòng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民國(guó)初建,法制尚不完備,大多沿襲晚清法制變革的內(nèi)容。民初大理院脫胎于晚清大理院,經(jīng)民初復(fù)立,成為實(shí)際上的最高審判機(jī)關(guān)。民初大理院于存續(xù)期間進(jìn)行了一系列的民事裁判活動(dòng)。在民國(guó)初期,新舊交替,法制尚不完備、法源混亂的情況下,大理院的民事裁判活動(dòng),通過(guò)判例的形式,較好地協(xié)調(diào)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型中民事法律關(guān)系的變化。其民事裁判活動(dòng)為中國(guó)民事立法的近代轉(zhuǎn)型提供了司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本文擬以民初大理院的民事裁判活動(dòng)為研究對(duì)象,重點(diǎn)研究民初司法改革中,民事裁判中的法律適用問(wèn)題。全文由引論、正文及結(jié)語(yǔ)三大部份組成。引論引出論題,說(shuō)明論題目的緣起、梳理論題相關(guān)研究成果,表明作者的主要觀點(diǎn)、研究思路。正文由三大點(diǎn)構(gòu)成。一、民初大理院的設(shè)置。主要介紹民初大理院的設(shè)置基礎(chǔ)、大理院的復(fù)立及大理院的組織結(jié)構(gòu)、民事審判權(quán)限及民事判決的效力等問(wèn)題。大理院最初設(shè)立于清末。晚清官制改革,受西方司法獨(dú)立思想的影響,改大理寺為大理院,專掌審判,一改中國(guó)傳統(tǒng)行政權(quán)與司法權(quán)渾然一體的司法傳統(tǒng),開(kāi)行政權(quán)與審判權(quán)分離的先河。清末法制改革雖因政權(quán)的覆亡而終止,但是其改革成果所部份為民國(guó)所吸收并繼續(xù)深化。民初大理院的復(fù)置正是以清末大理院為基礎(chǔ)。二、民初大理院的民事裁判活動(dòng)。從總體上分析民初的民事訴訟程序。著重分析民初大理院民事裁判活動(dòng)中的法律適用問(wèn)題及法律適用原則。主要考察,在法制不完備、法源混亂的情況下,大理院如何援引法律淵源進(jìn)行民事裁判活動(dòng)。同時(shí)對(duì)于大理院民事裁判過(guò)程所援引的法律淵源進(jìn)行適用順序情況的分析。三、民初大理院民事裁判活動(dòng)的歷史影響。重點(diǎn)分析民初大理院對(duì)此后民國(guó)時(shí)期民事立法的影響以及對(duì)我國(guó)當(dāng)代司法改革的啟示。通過(guò)研究,筆者發(fā)現(xiàn),大理院的民事裁判活動(dòng)雖然為此后立法奠定了良好的基礎(chǔ),但是由于當(dāng)時(shí)特定的社會(huì)歷史環(huán)境,也存有一定的局限性。
【關(guān)鍵詞】：大理院 民事裁判活動(dòng) 歷史影響
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D929;D925.1;K258
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引論8-10
• 一、民初大理院的設(shè)置10-17
• （一）民初大理院設(shè)置的基礎(chǔ)10-12
• （二）民初最高司法機(jī)關(guān)的新局面12-17
• 二、民初大理院民事裁判活動(dòng)17-29
• （一）民初大理院民事裁判程序17-18
• （二）民初大理院適用民事裁判的依據(jù)18-27
• （三）民初大理院適用依據(jù)的順序27-29
• 三、民初大理院的歷史影響29-34
• （一）民初大理院民事裁判依據(jù)適用對(duì)民國(guó)后期立法的影響29-31
• （二）對(duì)我國(guó)當(dāng)代司法改革的啟示31-34
• 結(jié)語(yǔ)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 彭丹云;民事裁判文書(shū)的透明性與公信力探析[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年09期

2 尤薇;;現(xiàn)行民事裁判文書(shū)存在的問(wèn)題及改革[J];神州;2012年25期

3 焦悅勤;;和諧社會(huì)視野下的民事裁判文書(shū)制作——兼論民事裁判文書(shū)人性化改革[J];應(yīng)用寫(xiě)作;2007年01期

4 焦悅勤;;民事裁判文書(shū)寫(xiě)作常見(jiàn)問(wèn)題研究[J];應(yīng)用寫(xiě)作;2009年02期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫寶林;;淺談辯論式民事裁判文書(shū)的制作[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

2 牟旭;鄧群生;;論生效民事裁判對(duì)行政訴訟的既判力——防止行民裁判沖突的司法路徑[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（下冊(cè)）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 龐景玉;民事裁判中利益衡量的適用[N];人民法院報(bào);2011年

2 裘晶文 金錦城;廣東推進(jìn)全省民事裁判文書(shū)改革[N];人民法院報(bào);2013年

3 西南政法大學(xué)應(yīng)用法學(xué)院 季境;在民事裁判中運(yùn)用法治思維[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

4 尤飛 韓振;如何制作民事裁判文書(shū)[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 張曉輝 平輿縣人民法院;加強(qiáng)對(duì)民事裁判文書(shū)的規(guī)范化制作[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2008年

6 記者 李汝健 通訊員 朱鑒亮;深圳試水民事裁判文書(shū)簡(jiǎn)化改革[N];人民法院報(bào);2012年

7 本報(bào)記者 章寧旦 本報(bào)通訊員 裘晶文 金錦城;廣東推廣民事裁判文書(shū)瘦身改革[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 山東省棗莊市中級(jí)人民法院 周永恒 東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院 李鳳華;民事裁判與傳統(tǒng)道德的契合[N];人民法院報(bào);2011年

9 江蘇省銅山縣人民法院 夏友鋒　佟言;民事裁判文書(shū)中不利于執(zhí)行的五個(gè)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2009年

10 最高人民法院高級(jí)法官 賀小榮;民事裁判文書(shū)的規(guī)范化及其改革方向[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王以;民事裁判錯(cuò)誤問(wèn)題研究[D];西北師范大學(xué);2008年

2 其樂(lè)木格;民事裁判請(qǐng)求權(quán)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

3 李偉業(yè);論民事裁判及民事裁判文書(shū)的改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 李海濤;論我國(guó)民事裁判文書(shū)中的說(shuō)理[D];安徽大學(xué);2006年

5 陳德玉;民事裁判文書(shū)改革的思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 袁海曙;論民事裁判文書(shū)的規(guī)范與改革[D];上海交通大學(xué);2007年

7 楊朝永;論我國(guó)民事裁判文書(shū)公開(kāi)[D];西南政法大學(xué);2011年

8 劉宗祥;民事裁判存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];上海大學(xué);2013年

9 華磊;民初大理院民事裁判活動(dòng)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

10 羅玉;民事裁判遺漏的認(rèn)定與對(duì)策研究[D];西南政法大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：民初大理院民事裁判活動(dòng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：284609