【摘要】：2016年5月9日,一篇題為《剛為人父的人大碩士,為何一小時(shí)內(nèi)離奇死亡?》的帖子突然在網(wǎng)上廣泛傳播,引發(fā)了巨大的社會(huì)反響。此案的案情歷經(jīng)多次翻轉(zhuǎn)與波折,最終以北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院作出了不起訴決定而告終。這個(gè)案子雖然已經(jīng)結(jié)束,但對(duì)于建設(shè)法治社會(huì),樹立有中國(guó)特色社會(huì)主義的法治自信仍有借鑒意義。本文針對(duì)雷洋案中三個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題:警察執(zhí)法行為是否超出必要限度、是否符合法定程序,北京市豐臺(tái)區(qū)檢察院作出的罪名認(rèn)定和最終不起訴決定是否合理、行政執(zhí)法過(guò)程中證據(jù)采集和證據(jù)適用是否合理,都進(jìn)行了深入分析。通過(guò)分析可以看出警察的行政執(zhí)法權(quán)沒(méi)有得到很好的控制、罪名認(rèn)定并不十分恰當(dāng)、不起訴決定的相關(guān)制度仍有漏洞、行政執(zhí)法過(guò)程中證據(jù)采集與適用都存在問(wèn)題。針對(duì)于案件所反映出的問(wèn)題,本文對(duì)警察執(zhí)法的合理化規(guī)范、不起訴程序的規(guī)范、行政執(zhí)法證明制度的完善、行政執(zhí)法證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)的轉(zhuǎn)化完善,都提出了合理的建議,希望借此來(lái)為法治社會(huì)的建設(shè)提供一些有益借鑒。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D920.5;D922.14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉作凌;;附條件不起訴處分對(duì)象修復(fù)效果影響因子實(shí)證分析[J];犯罪研究;2019年02期

2 余頻;;附條件不起訴監(jiān)督考察與社區(qū)矯正的對(duì)接路徑探究[J];南海法學(xué);2019年02期

3 吳外信;項(xiàng)婷;;正確適用不起訴聽證制度[J];人民檢察;2018年01期

4 蔣志書;汪佳敏;;常州金壇:“三步工作法”提升不起訴工作質(zhì)效[J];方圓;2018年20期

5 熊正;王秋杰;;實(shí)證視角下附條件不起訴聽證制度的完善路徑[J];犯罪與改造研究;2016年07期

6 劉少軍;;附條件不起訴決定之法律效力研究[J];北方法學(xué);2016年01期

7 鄭榮昌;;川匯檢方拒收案卷 司法監(jiān)督歷經(jīng)曲折[J];法律與生活;2017年09期

8 彭劍鳴;;不起訴決定權(quán)限制的制度邏輯與改良[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

9 劉根;略論不起訴決定的效力[J];井岡山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 ;如何理解不服不起訴決定的被害人范圍[J];人民檢察;2001年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 江飛波;;淺析附條件不起訴的認(rèn)定與適用[A];2019全國(guó)教育教學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展高端論壇論文集（卷二）[C];2019年

2 袁克海;翟詠華;;未成年人附條件不起訴制度適用現(xiàn)狀及對(duì)策分析——以商丘市檢察機(jī)關(guān)附條件不起訴案件為樣本[A];犯罪學(xué)論壇（第五卷）[C];2018年

3 項(xiàng)振升;夏理淼;陳捷;;疑罪不訴規(guī)范適用實(shí)證研究——以A區(qū)檢察院2011～2013年存疑不訴案件證據(jù)問(wèn)題為研究對(duì)象[A];犯罪學(xué)論壇（第三卷）[C];2016年

4 孫光駿;陳杰;聞業(yè);;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度若干實(shí)踐問(wèn)題[A];認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論與實(shí)踐——第十三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2017年

5 趙鵬;馬震;;涉眾經(jīng)濟(jì)犯罪案件新事實(shí)的處理困境和對(duì)策[A];深化依法治國(guó)實(shí)踐背景下的檢察權(quán)運(yùn)行——第十四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2018年

6 陳晨;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策視野下相對(duì)不起訴制度的完善[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 雷成　《云南信息報(bào)》記者 湯興萍;“存疑不起訴”后,我能撕下“涉毒人員”標(biāo)簽嗎[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

2 楊濤;根本沒(méi)有“敲詐政府罪”[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

3 錢夙偉;“高考前不起訴”體現(xiàn)社會(huì)寬容[N];九江日?qǐng)?bào);2019年

4 本報(bào)全媒體記者 史兆琨;“對(duì)盛春平作出不起訴決定是公正的”[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

5 記者 李立峰 通訊員 陳虹宇 代宛珈;同時(shí)涉案，一個(gè)起訴一個(gè)不起訴[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

6 通訊員 左飛 記者 張旭;連云港跨省幫教附條件不起訴未成年人[N];江蘇法制報(bào);2019年

7 田政鑫;鎮(zhèn)遠(yuǎn)檢察院依法辦理認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴案件[N];法制生活報(bào);2019年

8 口述 杜宜平 整理 江蘇省宜興市人民檢察院 唐文英;對(duì)徐某為什么作不起訴決定[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

9 高相利;不起訴案件的黨紀(jì)政務(wù)處分研究[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2019年

10 李英鋒;不起訴偷奶粉的貧困夫婦并非“法外開恩”[N];嘉興日?qǐng)?bào);2019年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪莉;存疑不起訴適用問(wèn)題研究[D];南京師范大學(xué);2019年

2 陳娟娟;附條件不起訴實(shí)證問(wèn)題分析[D];廈門大學(xué);2018年

3 王莉;不起訴運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2018年

4 董蓓蓓;雷洋案爭(zhēng)議問(wèn)題研究[D];青島大學(xué);2018年

5 劉洪;附條件不起訴未成年人觀護(hù)幫教個(gè)案的實(shí)踐探索[D];甘肅政法學(xué)院;2019年

6 王汀;未成年人犯罪案件中被害人的權(quán)益保障研究[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2019年

7 蘇伊凡;附條件不起訴決定的撤銷問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2019年

8 盧芮潔;論被不起訴人要求刑事裁判的權(quán)利[D];蘇州大學(xué);2018年

9 葛建成;我國(guó)附條件不起訴監(jiān)督考察制度研究[D];甘肅政法學(xué)院;2018年

10 龍文浩;存疑不起訴運(yùn)行實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2764465