【摘要】： 法律語言存在著模糊性,司法結(jié)果又要求確定性,如何從模糊性過渡到確定性是法律語言研究者應(yīng)該關(guān)注的一個問題。法律語言模糊現(xiàn)象的研究范圍廣泛、意義重大,特別是模糊語義的研究對于公正司法具有十分重大的作用。本文主要從語義學(xué)的角度對法律語言模糊現(xiàn)象加以討論,并結(jié)合具體司法案例進行分析,以期促進因語義模糊引起的司法爭議的合理解決。 本文介紹了以下幾個方面的主要內(nèi)容:法律語言模糊語義廣泛性、絕對性、可確定性的基本特點;自然語言的本質(zhì)屬性,法律文書的簡潔性和莊重性的特點,主體的差異性和社會的漸變性,法律的滯后性與對象的復(fù)雜性等模糊語義存在的基礎(chǔ);模糊語義在成文法中的表現(xiàn)、依據(jù)分類探究其形成的原因;并從法律解釋對模糊現(xiàn)象的定性、定量注解,司法過程對模糊消除的積極推動,判決結(jié)果的確定性與模糊的最終消除等三個方面闡述了法律語言由語義模糊到判決結(jié)果確定的過程;肯定了法律語言中模糊語義的積極功能----準(zhǔn)確性功能、靈活性功能以及能有效防止法律漏缺功能,指出了因法律本身滯后性引起的語義不明、權(quán)責(zé)不清的弊端,并要求加以改善,保證、維護法律的權(quán)威。 嚴謹和清晰是法律語言的內(nèi)在要求。從語義學(xué)的角度探究法律語言的模糊性,并在此基礎(chǔ)上分析模糊語義在法律語言中的功能,這是本文研究的目的和意義所在。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D90-055

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王若玄;;法律語言的模糊性與確定性[J];法制與社會;2015年03期

2 李振宇;;論中國法律語言學(xué)的衰落[J];邊緣法學(xué)論壇;2014年02期

3 李詩芳;;法律語言學(xué)研究綜觀[J];學(xué)術(shù)交流;2009年06期

4 黃琛;;對法律語言的模糊性分析[J];安徽文學(xué)(下半月);2016年04期

5 陳炯;二十多年來中國法律語言研究評述[J];畢節(jié)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(綜合版);2004年01期

6 田力男;;模糊性法律語言的多樣性及其法治意義[J];人民法治;2016年05期

7 崔靜;;淺議立法語言專業(yè)性與通俗化之平衡[J];法制博覽;2015年36期

8 楊淑芳;確保法律語言準(zhǔn)確性應(yīng)注意的問題[J];政法論叢;2004年02期

9 張自偉;;論法律語言的模糊性及法律解釋的必要性[J];法制與社會;2012年29期

10 冀永生;;法律語言研究在爭議中前行——法律語言發(fā)展與規(guī)范研討會綜述[J];人民檢察;2009年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃亞珍;趙曉林;;模糊性法律語言對裁判的影響及其轉(zhuǎn)換——以刑事審判中的應(yīng)用為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

2 咸鴻昌;;英國法律語言的變遷及其啟示[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——大學(xué)的興起與法律教育[C];2013年

3 賈蘊菁;;關(guān)于法律語言精確性與模糊性關(guān)系的思考[A];語言與法律研究的新視野——語言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

4 林晶;;從系統(tǒng)功能語法看中英法律語言的異同[A];福建省外國語文學(xué)會2005年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

5 杜金榜;;從目前的研究看法律語言學(xué)學(xué)科體系的構(gòu)建[A];新世紀(jì)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果評選暨交流大會論文集[C];2000年

6 王潔;;法律語言研究的理論與實踐[A];語言與法律研究的新視野——語言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

7 黎千駒;;法律中的模糊語言研究[A];語言文字法制化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化建設(shè)——第七屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

8 賈盛榮;陳瑤;;論法律思維[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

9 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

10 賈紅光;;模糊語義研究的進展[A];福建省外國語文學(xué)會2001年年會論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北平;“使用法律語言的人越多,國家離法治就越近”[N];檢察日報;2011年

2 姚宏科;法律語言的溫度[N];法制日報;2013年

3 許章潤;我們需要怎樣的法律語言[N];法制日報;2012年

4 全國人大常委會法制工作委員會副主任 李飛;法律語言與普通語言的區(qū)分[N];檢察日報;2008年

5 本報記者 林燕;法律語言:專業(yè)化還是通俗化[N];檢察日報;2008年

6 潘慶云;中英法律語言的前世今生及其改革優(yōu)化的對比考察(下)[N];語言文字周報;2019年

7 山西法制報社 高潔;淺析法治新聞報道在使用法律語言時存在的問題[N];發(fā)展導(dǎo)報;2019年

8 本報記者 莊永廉;三問“法律語言”[N];檢察日報;2013年

9 中國行為法學(xué)會法律語言研究會常務(wù)副會長 宋北平;法律語言要摒棄失范謀求規(guī)范[N];檢察日報;2014年

10 宋北平;從失范到規(guī)范：法律語言的發(fā)展之路[N];檢察日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 熊德米;基于語言對比的英漢現(xiàn)行法律語言互譯研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 趙靜;司法判詞的表達與實踐——以古代判詞為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 崔軍民;萌芽期的現(xiàn)代法律新詞研究[D];四川大學(xué);2007年

4 朱國平;法的確定性問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

5 韓宏偉;法律傳播中的“知溝”現(xiàn)象研究[D];南京大學(xué);2016年

6 陳宇飛;可伸縮的確定性重放技術(shù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 洪星;定罪基礎(chǔ)理論和實踐問題研究[D];武漢大學(xué);2014年

8 張飛宇;經(jīng)濟系統(tǒng)中的不確定性及其結(jié)構(gòu)化研究[D];中共中央黨校;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹文抗;模糊語義在法律語言中的表現(xiàn)及消除[D];華中師范大學(xué);2008年

2 高麗蓉;模糊的法律語言與司法應(yīng)對[D];山東財經(jīng)大學(xué);2018年

3 阿不都力艾則孜·于送;法律文書的漢維翻譯研究[D];中央民族大學(xué);2018年

4 黃杰;新時代司法體制改革背景下法律職業(yè)共同體法律語言規(guī)范化研究[D];廣西師范大學(xué);2018年

5 陶碧云;中國古代判詞中的“情理場”與法律語言[D];上海師范大學(xué);2018年

6 吳海紅;論法律語言的模糊性[D];山東大學(xué);2008年

7 馬湛秋;法律語言證據(jù)的語言學(xué)分析[D];云南大學(xué);2015年

8 段云峰;法律中的不確定性因素分析及其控制[D];煙臺大學(xué);2016年

9 王小玉;英漢法律語言中人稱指示語對比與翻譯[D];西南政法大學(xué);2014年

10 崔瑾英;中英法律語言模糊性現(xiàn)象的對比研究[D];長春理工大學(xué);2005年

本文編號：2727167