發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 22:57

【摘要】： 1991-2005年間,后期倫奎斯特法院通過(guò)了大量提升州權(quán)的判決,保守派大法官們?cè)谶@些判決中狹義解釋?xiě)椃?限制了聯(lián)邦權(quán)力,提升了州權(quán),在一定程度上修正了新政以來(lái)美國(guó)聯(lián)邦權(quán)力過(guò)大的現(xiàn)象,這使后期倫奎斯特法院迥異于1937年“憲法革命”以來(lái)的歷屆聯(lián)邦最高法院。對(duì)這些判決進(jìn)行探討,有助于更好的理解當(dāng)代美國(guó)聯(lián)邦體制的發(fā)展動(dòng)態(tài)及其社會(huì)適應(yīng)性問(wèn)題。本文共分四部分。 第一部分,1991年開(kāi)始,后期倫奎斯特法院自抬高州權(quán)開(kāi)始修正新政以來(lái)的美國(guó)聯(lián)邦體制,主要通過(guò)兩種途徑:一是利用憲法第十條修正案抬高州的保留權(quán);一是利用憲法第十一條修正案復(fù)興了州主權(quán)豁免權(quán)。后期倫奎斯特法院通過(guò)直接提升州權(quán),重新確認(rèn)了州作為美國(guó)聯(lián)邦體制“一極”的法律地位,維護(hù)了州的權(quán)力尊嚴(yán)。 第二部分,1995年開(kāi)始,后期倫奎斯特法院加大對(duì)聯(lián)邦國(guó)會(huì)權(quán)力的限制,間接“還權(quán)于州”。主要有兩個(gè)方面:一是狹義解釋商業(yè)條款,限制聯(lián)邦國(guó)會(huì)的商業(yè)管理權(quán)和立法權(quán);一是利用狹義解釋聯(lián)邦憲法第十四條修正案第五款的范圍,限制聯(lián)邦國(guó)會(huì)的執(zhí)行權(quán)。限制聯(lián)邦國(guó)會(huì)立法和執(zhí)行權(quán),旨在壓縮聯(lián)邦權(quán)力,間接地提升州權(quán)。 第三部分,探索了后期倫奎斯特法院做出州權(quán)提升判決的原因。后期倫奎斯特法院是一個(gè)體現(xiàn)了1992年大選之前美國(guó)政治整個(gè)右傾特征的法院。這些判決,受到了70年代以來(lái)美國(guó)社會(huì)的保守思潮的影響;有“新聯(lián)邦主義”改革對(duì)美國(guó)聯(lián)邦體制的先行調(diào)整作為鋪墊;70年代以來(lái),共和黨總統(tǒng)在大法官任命上掀起的“保守革命”,締造了保守派占據(jù)多數(shù)的后期倫奎斯特法院,使最高法院轉(zhuǎn)向保守;更為重要的是,在首席大法官倫奎斯特的領(lǐng)導(dǎo)下,最高法院內(nèi)部的保守派實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合,在提升州權(quán)問(wèn)題上形成了多數(shù)優(yōu)勢(shì),并協(xié)調(diào)一致,構(gòu)建了穩(wěn)固的保守派陣營(yíng)。 第四部分,對(duì)后期倫奎斯特法院支持州權(quán)提升判決的評(píng)價(jià)。后期倫奎斯特法院通過(guò)判決提升了州權(quán),限制了聯(lián)邦權(quán),修正了新政以來(lái)的美國(guó)聯(lián)邦體制,重新確認(rèn)了州在地方治理中的主導(dǎo)地位,并再次引發(fā)了美國(guó)社會(huì)關(guān)于聯(lián)邦制問(wèn)題的爭(zhēng)論:以“司法立法”的形式確認(rèn)了“新聯(lián)邦主義”改革的成果,發(fā)揮了最高法院對(duì)于國(guó)家治理的作用;形成了一種嶄新的保守性的司法審判模式,開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)司法審判的“第三條道路”,體現(xiàn)了二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)政治思想中出現(xiàn)的折中傾向,順應(yīng)了美國(guó)妥協(xié)治國(guó)的施政理念。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D971.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王恩銘;;當(dāng)代美國(guó)新保守主義的興起[J];國(guó)際觀察;2006年02期

2 高國(guó)榮;州在美國(guó)聯(lián)邦體系中的地位和作用[J];世界歷史;1999年06期

3 胡曉進(jìn);美國(guó)倫奎斯特法院保守性初探——以聯(lián)邦主義問(wèn)題的相關(guān)判決為中心[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

4 白雪峰;美國(guó)沃倫法院述評(píng)[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 譚融;試析美國(guó)的司法能動(dòng)主義[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

本文編號(hào)：2728479