【摘要】： 在類屬大陸法系的當(dāng)代中國,并不承認(rèn)判例法的法源效力。但隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,具有一定局限性的成文法往往難以應(yīng)對社會(huì)現(xiàn)狀,這樣就勢必影響我國的法制建設(shè)和法治發(fā)展。在法律全球化的今天,我國應(yīng)當(dāng)順應(yīng)兩大法系的融合趨勢,充分結(jié)合中國國情,對英美法系判例法制度加以科學(xué)借鑒,進(jìn)而構(gòu)建具有中國特色的判例法制度。因此,探究當(dāng)代中國引進(jìn)判例法制度這一課題極具現(xiàn)實(shí)意義。 本文主要運(yùn)用比較法學(xué)的理論和實(shí)證分析的研究方法,通過對英美法系判例法制度的綜述和評析,在客觀闡明判例法的中國土壤的前提下,提出了有關(guān)中國特色判例法制度的具體設(shè)計(jì)。本文共分三章: 第一章為判例法制度概述。本章主要以英國判例法為例,簡要介紹了其發(fā)展的四個(gè)歷史階段,以及判例法的變化趨勢,并闡明了判例法的優(yōu)缺之處。這一部分為當(dāng)代中國對于英美法系判例法制度的借鑒奠定了客觀基礎(chǔ)。 第二章為判例法的中國土壤。本章結(jié)合具體案例對當(dāng)代中國實(shí)行判例法制度的必要性與可行性加以論證,并指出了引進(jìn)判例法制度的現(xiàn)實(shí)障礙,進(jìn)而客觀地分析了判例法的中國土壤。這一部分為中國特色判例法制度的研究提供了必要前提。 第三章為判例法的現(xiàn)實(shí)培育。本章是本文研究的重點(diǎn),筆者也提出了新的見解。這一部分涉及到有關(guān)中國特色判例法制度的具體設(shè)計(jì),從相關(guān)制度設(shè)計(jì)和制度運(yùn)行環(huán)境的改造兩個(gè)方面展開了關(guān)于中國特色判例法制度的研究。
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D920.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 衛(wèi)星，晏筠;創(chuàng)制中國“判例法”的途徑──兼談中國立法建設(shè)面臨的主要任務(wù)[J];政法論壇;1996年04期

2 沈宗靈;;當(dāng)代中國的判例——一個(gè)比較法研究[J];中國法學(xué);1992年03期

，

本文編號：2670073