本文關(guān)鍵詞：電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：電視節(jié)目模板,是由一系列具有內(nèi)在聯(lián)系的節(jié)目元素組成,塑造一個特定電視節(jié)目的獨創(chuàng)性的結(jié)構(gòu)或框架。隨著電視傳播業(yè)的蓬勃發(fā)展,大量的優(yōu)秀電視節(jié)目模板在世界范圍內(nèi)不斷涌現(xiàn),電視節(jié)目模板的全球交易額持續(xù)攀升,2006年到2008年期間模板的全球交易額已達(dá)到93億歐元,并且每年以超出10%的速度迅猛增長,可以說,電視節(jié)目模板已逐漸發(fā)展成一個極具商業(yè)價值、前景廣闊的全球性產(chǎn)業(yè)。然而,迄今為止,電視節(jié)目模板在法律上的地位還很不明確,作為一種新型的智力成果,電視節(jié)目模板能否納入以及如何納入知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)范圍,在理論上仍然缺乏詳細(xì)的論證。電視節(jié)目模板的保護(hù)在理論研究中所面臨的困境以及模板產(chǎn)業(yè)所蘊含的巨大經(jīng)濟價值,使得這個課題有著較為廣闊的理論研究與發(fā)展空間。 本文在闡述電視節(jié)目模板基礎(chǔ)理論的邏輯起點上,梳理了國內(nèi)外電視節(jié)目模板保護(hù)的司法實踐,不僅揭示了世界范圍內(nèi)電視節(jié)目模板的保護(hù)現(xiàn)狀,而且分析了電視節(jié)目模板知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境之所在,并由此提煉出理論研究中的兩個核心的難點問題：(1)“如何界定電視節(jié)目模板在知識產(chǎn)權(quán)法中的法律地位”；(2)“如何確定電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)邊界”。 全文緊緊圍繞這兩個問題進(jìn)行研究,得出結(jié)論：電視節(jié)目模板是一種復(fù)合型的新型智力成果,對電視節(jié)目模板的保護(hù),應(yīng)當(dāng)以著作權(quán)法的保護(hù)為基礎(chǔ),輔以商標(biāo)法與專利法,形成多方位、立體化的保護(hù)體系。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段的介入,有助于改變相關(guān)利益群體的行為模式,具有重要的法經(jīng)濟學(xué)意義,過于寬松的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會導(dǎo)致剽竊行為泛濫,創(chuàng)新者難以實現(xiàn)其創(chuàng)新利益,抑制了創(chuàng)新者的積極性。從中國電視節(jié)目模板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,本文認(rèn)為,針對電視節(jié)目模板,應(yīng)當(dāng)以“創(chuàng)新優(yōu)先,兼顧傳播”為價值導(dǎo)向,采取電視節(jié)目模板的強保護(hù)模式,加強電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,不斷鼓勵創(chuàng)新,提高創(chuàng)新水平,并形成“創(chuàng)新-出口-利潤-創(chuàng)新”的良好利益循環(huán)系統(tǒng)。
【關(guān)鍵詞】：電視節(jié)目模板 知識產(chǎn)權(quán) 著作權(quán) 獨創(chuàng)性
【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 導(dǎo)論9-13
• 1、問題的提出9
• 2、研究現(xiàn)狀9-10
• 3、研究思路與創(chuàng)新點10-11
• 4、研究意義11-13
• 第一章 電視節(jié)目模板的概念13-20
• 1.1 已有的理論研究13-14
• 1.2 電視節(jié)目模板的要素分析14-16
• 1.3 本文對電視節(jié)目模板的定義16-17
• 1.4 電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權(quán)性分析17-19
• 1.5 本章小結(jié)19-20
• 第二章 電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀20-31
• 2.1 國外司法實踐20-27
• 2.1.1 英美法系20-26
• 2.1.2 大陸法系26-27
• 2.2 國內(nèi)保護(hù)現(xiàn)狀27-28
• 2.3 兩大法系的保護(hù)現(xiàn)狀對我國的啟示28-29
• 2.4 國內(nèi)外保護(hù)現(xiàn)狀所揭示的研究難點29-30
• 2.5 本章小結(jié)30-31
• 第三章 電視節(jié)目模板保護(hù)的法哲學(xué)分析31-41
• 3.1 電視節(jié)目模板保護(hù)的法哲學(xué)依據(jù)31-34
• 3.1.1 勞動理論31-32
• 3.1.2 人格理論32
• 3.1.3 激勵理論32-34
• 3.2 電視節(jié)目模板在知識產(chǎn)權(quán)法中的法律地位分析——表達(dá)性作品34-40
• 3.2.1 爭議焦點——思想還是表達(dá)?34-36
• 3.2.2 電視節(jié)目模板屬于表達(dá)范疇36-38
• 3.2.3 電視節(jié)目模板中“功能性表達(dá)”的除外38-40
• 3.3 本章小結(jié)40-41
• 第四章 電視節(jié)目模板保護(hù)的法經(jīng)濟學(xué)探討41-52
• 4.1 電視節(jié)目模板保護(hù)的法經(jīng)濟學(xué)質(zhì)疑41-43
• 4.2 電視節(jié)目模板的法經(jīng)濟學(xué)價值43-47
• 4.2.1 彌補自力保護(hù)手段的局限性43-44
• 4.2.2 產(chǎn)權(quán)界定是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律前提44-45
• 4.2.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于激勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新45-47
• 4.3 電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度47-51
• 4.3.1 電視節(jié)目模板的創(chuàng)新點與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)47-49
• 4.3.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強弱對于相關(guān)利益群體的影響49-50
• 4.3.3 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的選擇——電視節(jié)目模板的強保護(hù)模式50-51
• 4.4 本章小結(jié)51-52
• 第五章 電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑52-66
• 5.1 確立著作權(quán)法的主導(dǎo)保護(hù)地位52-63
• 5.1.1 現(xiàn)行著作權(quán)法下的電視節(jié)目模板的保護(hù)52-54
• 5.1.2 未來的電視節(jié)目模板的保護(hù)方向54-57
• 5.1.3 對于電視節(jié)目模板的侵權(quán)認(rèn)定的思考57-63
• 5.2 加強電視節(jié)目模板的其它法律保護(hù)63-64
• 5.2.1 電視節(jié)目模板的專利保護(hù)63-64
• 5.2.2 電視節(jié)目模板的商標(biāo)保護(hù)64
• 5.2.3 電視節(jié)目模板的反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)64
• 5.3 本章小結(jié)64-66
• 結(jié)束語66-67
• 參考文獻(xiàn)67-70
• 致謝70-71
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李雨峰;;版權(quán)制度的困境[J];比較法研究;2006年03期

2 羅莉;;電視節(jié)目模板的法律保護(hù)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2006年04期

3 劉銀良;;論版權(quán)法中的功能原則:以美國的立法和司法實踐為視角[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年12期

4 陳博;;作品的界定:作品類型與作品獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)[J];廣西社會科學(xué);2011年04期

5 孫移芳;;電視節(jié)目模板的價值衡量與法律保護(hù)——基于版權(quán)的視角[J];經(jīng)濟研究參考;2007年11期

6 石鐘旭;;知識產(chǎn)權(quán)客體之認(rèn)識[J];九江學(xué)院學(xué)報;2009年05期

7 吳京;韓笑梅;;電視節(jié)目模板的著作權(quán)法保護(hù)困境及出路[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年02期

8 譚s，

本文編號：266118