【摘要】：作為制約法官權(quán)力的主要手段,法官懲戒制度在整個司法體系中占有重要地位,這種方式能否真正意義上制約到法官的權(quán)力行使,確保案件審判的公正公平,直接關(guān)系到最終司法正義的順利實現(xiàn)�，F(xiàn)階段,我國司法改革進入到關(guān)鍵時期,現(xiàn)行法官懲戒機制在很多方面仍存在缺陷,不僅未能充分發(fā)揮出其監(jiān)督作用,亦未能正確涉入審判核心領(lǐng)域,這也嚴(yán)重沖擊到法官依法履職和身份保障。鑒于審判權(quán)具備裁量權(quán)與判斷權(quán)的本質(zhì)屬性,為此對于法官懲戒機制的完善具有重要意義。目前在法官懲戒機制上相對完善的國家要屬德國,其法官懲戒制度能夠為我國提供一定的參考與借鑒,德國法官懲戒制度有如下特點:一是行為追責(zé)而非結(jié)果追責(zé),二是監(jiān)督機關(guān)和懲戒機關(guān)的分離,三是遵循嚴(yán)格程序,四是強調(diào)了救濟和豁免措施地位。在德國《聯(lián)邦公務(wù)員懲戒法》中有關(guān)公務(wù)員的懲戒措施共有七大類,它將因法官無法避免的對事實的認(rèn)定差異、對法律的認(rèn)識差異而造成的“冤假錯案”和因法官司法外不當(dāng)行為、瀆職行為以及嚴(yán)重失職行為相區(qū)分開,這也充分體現(xiàn)出其對法官承接訴訟中的豁免與救濟,可以確保法官能夠正確地行使舉證質(zhì)證權(quán)、申訴權(quán)、答辯權(quán)以及辯護權(quán)等權(quán)力。本文希望能夠?qū)Φ聡F(xiàn)行法官懲戒制度中的懲戒主體、懲戒事由、懲戒程序、懲戒救濟等內(nèi)容進行對比和分析,同時結(jié)合國內(nèi)的實際情況提出進一步完善我國現(xiàn)行法官懲戒機制的建議。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D951.6;DD916.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;濟南市人民政府關(guān)于印發(fā)濟南市建立完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒制度實施方案的通知[J];濟南市人民政府公報;2017年12期

2 彭潤娜;;清代八旗官吏懲戒制度及其變化[J];長江叢刊;2017年22期

3 許慧霞;;高校學(xué)生懲戒制度的道德困境及其超越[J];教育發(fā)展研究;2014年11期

4 梁準(zhǔn);;論我國法官懲戒制度之重構(gòu)[J];新西部;2018年08期

5 侯學(xué)賓;;法官懲戒制度的中國特色[J];法律適用;2017年07期

6 寧晨旭;;法官懲戒制度完善與重構(gòu)分析[J];法制與社會;2017年30期

7 美拉;;淺談中美法官懲戒制度的主要區(qū)別[J];科技信息;2013年05期

8 李媛媛;;淺議我國法官懲戒制度的構(gòu)建——以美、日兩國法官懲戒制度為視角[J];法制與社會;2011年35期

9 武健;;懲戒制度設(shè)計中的法官權(quán)益保障[J];法律適用;2017年07期

10 錢方;;法官懲戒制度的完善[J];法制與社會;2019年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 胡云秋;;道路通向“行為”:我國法官懲戒制度的轉(zhuǎn)向與回歸——以25省(市)65個法院的錯案追究制度為樣本的分析[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（上）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募痆C];2016年

2 張國華;陜奔;;我國法官懲戒制度運行機制研究[A];新型城鎮(zhèn)化進程中的法律問題研究——第十屆中部崛起法治論壇論文集[C];2017年

3 佟光喜;張晨;;司法改革背景下檢察官懲戒制度芻議[A];深化依法治國實踐背景下的檢察權(quán)運行——第十四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2018年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 畢文章;探索實施加倍懲戒制度[N];中國應(yīng)急管理報;2019年

2 記者 孫克義;我市建立失信聯(lián)合懲戒制度[N];濰坊日報;2016年

3 記者 王剛;大連出臺守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒制度[N];遼寧日報;2017年

4 通訊員 肖毅捷;我市出臺守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒制度[N];新余日報;2017年

5 韓強;如何完善黨內(nèi)懲戒制度建設(shè)[N];協(xié)商新報;2005年

6 本報記者;懲防并舉開展好失信懲戒制度試點工作[N];自貢日報;2007年

7 記者 朱海滔;讓“承諾”兌現(xiàn)必須建立失信懲戒制度[N];中國社會報;2008年

8 南京大學(xué)法學(xué)院 章潤;我國法官懲戒制度的完善[N];江蘇法制報;2007年

9 記者 婁銀生;江蘇執(zhí)行懲戒制度決心大措施嚴(yán)[N];人民法院報;2003年

10 記者 黃雪英;推進失信懲戒制度建設(shè)[N];自貢日報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 文雨婷;論德國法官懲戒制度對我國的啟示[D];湖南師范大學(xué);2019年

2 周凡;我國法官懲戒制度研究[D];河北師范大學(xué);2019年

3 唐晨雨;新監(jiān)察體制背景下的法官懲戒制度改革研究[D];湘潭大學(xué);2018年

4 李茗;司法責(zé)任制背景下的法官懲戒制度研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2017年

5 龐雪瑩;我國法官懲戒制度研究[D];山東大學(xué);2018年

6 梁喜民;法官懲戒制度研究[D];河北大學(xué);2018年

7 紀(jì)墨;我國法官懲戒制度研究[D];河北大學(xué);2018年

8 王蓉;失信被執(zhí)行人懲戒制度實施情況分析[D];新疆大學(xué);2017年

9 鮮紅;我國公務(wù)員行政懲戒制度研究[D];四川師范大學(xué);2011年

10 劉濤;我國法官懲戒制度研究[D];吉首大學(xué);2017年

，

本文編號：2590005