【摘要】：正近年來虛假訴訟案件頻發(fā),不但嚴(yán)重侵害案外第三人的合法權(quán)益,而且擾亂了正常的司法秩序,損害了司法公信力。因虛假訴訟案件具有隱蔽性高、作案手法多樣、舉證難度大等特點,對虛假訴訟案件的認(rèn)定一直是個法律難題。近日,最高人民法院發(fā)布指導(dǎo)案例68號,指明審查判斷虛假訴訟案件的一些要求和方法,對各級法院具有示范作用和指導(dǎo)意義。本文擬從最高人民法院公布的上述典型案例入手,對相關(guān)法律問題進(jìn)行分析,并對商業(yè)銀行應(yīng)對虛假訴訟風(fēng)險提出相關(guān)建議。
[Abstract]:In recent years, false litigation cases occur frequently, which not only seriously infringes on the legitimate rights and interests of the third party outside the case, but also disrupts the normal judicial order and damages the judicial credibility. Because of the characteristics of false litigation cases, such as high concealment, diverse modus operandi and difficult proof, the identification of false litigation cases has always been a legal problem. Recently, the Supreme people's Court issued guidance case No. 68, pointing out some requirements and methods for examining and judging false litigation cases, which has exemplary role and guiding significance for courts at all levels. Starting with the above typical cases published by the Supreme people's Court, this paper analyzes the relevant legal issues and puts forward some suggestions for commercial banks to deal with the risk of false litigation.
【作者單位】： 中國工商銀行法律事務(wù)部(消費者權(quán)益保護(hù)辦公室);
【分類號】：D920.5;D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉英團(tuán);;向虛假訴訟“亮劍”[J];金融經(jīng)濟(jì);2013年07期

2 黃海濤;郭京霞;紹勇;常鳴;;遏制虛假訴訟迫在眉睫[J];法庭內(nèi)外;2009年12期

3 邢江峰;;利用“虛假訴訟”過戶車輛有風(fēng)險[J];社區(qū);2011年21期

4 高小巖;;虛假訴訟背后的誠信危機(jī)[J];法律與生活;2012年22期

5 李艷芬;許浩;陳虹偉;;為逃避債務(wù)虛假訴訟愈演愈烈 浙江一夫婦瘋狂偽造23起假案[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年12期

6 方園;;夫妻一方為多分財產(chǎn)進(jìn)行虛假訴訟,對方該如何救濟(jì)?[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報;2012年04期

7 蘇家成;;虛假訴訟中妨害作證罪的認(rèn)定與處理[J];人民司法;2012年24期

8 魏志超;郝繼紅;;通過虛假訴訟占有國有不動產(chǎn)既未遂的判定[J];中國檢察官;2009年11期

9 龔德家;徐國杰;;當(dāng)事人原審虛假訴訟被發(fā)現(xiàn),再審中申請撤回起訴的應(yīng)否準(zhǔn)許[J];人民司法;2012年20期

10 劉京蒙;;案外人操縱型虛假訴訟的特點與審查[J];中國檢察官;2014年10期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 劉吟秋 本報通訊員 周元卿;虛假訴訟亂人眼 法院“喊打”不手軟[N];人民法院報;2012年

2 本報記者 衛(wèi)建萍 本報通訊員 王夏迎;隔離質(zhì)證 讓虛假訴訟露出“馬腳”[N];人民法院報;2013年

3 本報見習(xí)記者 王春 本報通訊員 鹿軒;虛假訴訟“專業(yè)戶”打假官司斂財400萬[N];法制日報;2013年

4 記者 范躍紅 通訊員 陳曉娟;虛假訴訟行為人被納入“黑名單”[N];檢察日報;2014年

5 余瑤瑤;從一起再審案件看虛假訴訟預(yù)防[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

6 本報記者　 李經(jīng)綱　本報通訊員　 祖先海 楊飛躍;不能讓虛假訴訟戲弄法律[N];人民法院報;2007年

7 董碧水;“虛假訴訟”緣何愈演愈烈[N];天津政法報;2008年

8 本報記者 黃宏　通訊員 徐艷芳 閆擁洲;離奇訴訟的背后[N];浙江日報;2010年

9 記者 李軒甫　通訊員 劉洪記;利用虛假訴訟貪污[N];檢察日報;2011年

10 姜銳;民事虛假訴訟得逞原因探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 夏晨超;從美國虛假訴訟看中國虛假訴訟的防范與規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2012年

，

本文編號：2507266