【摘要】：糾紛解決制度的變化與社會(huì)糾紛解決偏好的形成深深地嵌入社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷之中。在美國制度史上,非訴訟糾紛解決之機(jī)制早已存在,并在之后的制度演進(jìn)中被具體的社會(huì)情境遮蔽或凸顯,而從20世紀(jì)中葉開始的現(xiàn)代ADR制度是移民、勞工運(yùn)動(dòng)、民權(quán)運(yùn)動(dòng)等一系列社會(huì)變遷的后果。同時(shí)在思想史的意義上,支撐ADR的精神資源經(jīng)歷了從左翼的批判理論敘事向功利現(xiàn)實(shí)主義的轉(zhuǎn)向,這種轉(zhuǎn)向使得ADR作為一種"另類想象的提供者"的力量被消解,而更多地變成為一種高度實(shí)用的"定紛止?fàn)?的工具。通過歷史與思想史的對(duì)讀,本文試圖提供一個(gè)理解美國非訴訟糾紛解決制度歷史變遷的立體視域。
[Abstract]:The change of dispute resolution system and the formation of social dispute resolution preference are deeply embedded in the change of social structure. In the institutional history of the United States, the mechanism of non-litigation dispute resolution has long existed, and has been obscured or highlighted by the specific social situation in the subsequent institutional evolution. The modern ADR system, which began in the middle of the 20th century, is the consequence of a series of social changes, such as immigration, labor movement, civil rights movement and so on. At the same time, in the sense of the history of thought, the spiritual resources supporting ADR have experienced a shift from the critical theory narration of the left to utilitarian realism, which makes the power of ADR as a "provider of alternative imagination" dispelled, and more into a highly practical tool to "settle disputes and stop disputes". Through the reading of history and ideological history, this paper attempts to provide a three-dimensional perspective to understand the historical changes of non-litigation dispute resolution system in the United States.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2;DD916

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 蘇力;;關(guān)于能動(dòng)司法與大調(diào)解[J];中國法學(xué);2010年01期

2 黃宗智;尤陳俊;;調(diào)解與中國法律的現(xiàn)代性[J];中國法律;2009年03期

3 曹清華;;左翼福柯眼中的民眾[J];書城;2009年02期

4 熊浩;;本土資源理論儒家的實(shí)證困境[J];學(xué)園;2008年04期

5 周永坤;;論強(qiáng)制性調(diào)解對(duì)法治和公平的沖擊[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年03期

6 康曉光;;軟力量建設(shè)與儒家文化復(fù)興[J];天涯;2007年01期

7 章武生;司法ADR之研究[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

8 韓震;關(guān)于現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性的論爭(zhēng)[J];新視野;2002年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 邁克爾·利斯;龍飛;;ADR：2020年的全球發(fā)展趨勢(shì)[N];人民法院報(bào);2013年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈子華;;新疆城市社區(qū)人民調(diào)解制度的改革實(shí)踐與創(chuàng)新[J];新疆社科論壇;2017年01期

2 康濤;;藏區(qū)草山?jīng)_突行政調(diào)解機(jī)制探析[J];貴州民族研究;2016年12期

3 舒天翊;;試論基層大調(diào)解的完善[J];法制博覽;2016年33期

4 吳忠民;;現(xiàn)代化進(jìn)程中的妥協(xié)與社會(huì)矛盾[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

5 李瀚琰;;中國法治話語的理論探析與本土法治方言的建構(gòu)[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年11期

6 李明耀;黃金梓;;我國法院環(huán)境能動(dòng)司法模式及完善[J];江西社會(huì)科學(xué);2016年10期

7 周克放;;少數(shù)民族地區(qū)司法ADR模式研究——以廣西金秀瑤族自治縣為例[J];法制與經(jīng)濟(jì);2016年09期

8 安晨曦;;司法文件:法律虛置后的裁判非正式規(guī)則——規(guī)則供給與文件政治的二重讀解[J];湖北社會(huì)科學(xué);2016年09期

9 汪永濤;陳鵬;;誘導(dǎo)型調(diào)解:法院調(diào)解的一個(gè)解釋框架[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2016年05期

10 蘭芬;;法院與社區(qū)管理創(chuàng)新的理論和制度分析[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何海波;;何以合法? 對(duì)“二奶繼承案”的追問[J];中外法學(xué);2009年03期

2 蘇力;;法條主義、民意與難辦案件[J];中外法學(xué);2009年01期

3 鄭永流;;道德立場(chǎng)與法律技術(shù)——中德情婦遺囑案的比較和評(píng)析[J];中國法學(xué);2008年04期

4 肖揚(yáng);;最高人民法院工作報(bào)告——2006年3月11日在第十屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上[J];中華人民共和國全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2006年04期

5 段書臣,劉澍;我國行政訴訟應(yīng)設(shè)立調(diào)解制度[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

6 金艷;行政調(diào)解的制度設(shè)計(jì)[J];行政法學(xué)研究;2005年02期

7 盧順珍,陳惠良;論行政調(diào)解制度的確立[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

8 李俊;論建立行政訴訟有限調(diào)解制度[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年12期

9 周永坤;訴權(quán)法理研究論綱[J];中國法學(xué);2004年05期

10 蘇力;知識(shí)在法律中的力量[J];法學(xué);2002年12期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭世佑;;制度的重要性與制度史研究的基礎(chǔ)性——《清代獎(jiǎng)賞制度研究》序[J];政法論壇;2007年06期

2 張星久;“小敘事”與大視野──讀《中國傣祿制度史》[J];江漢論壇;1998年09期

3 朱大渭;中國古典外交制度的開拓奠基之作——《漢唐外交制度史》評(píng)介[J];中國史研究;2000年01期

4 韋慶遠(yuǎn);有關(guān)中國封建社會(huì)政治制度史的幾個(gè)問題[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);1987年05期

5 徐佩印;經(jīng)世致用 探源索流——讀《中國古代官吏退休制度史》[J];中國圖書評(píng)論;1994年06期

6 ;政治制度史[J];全國新書目;1994年01期

7 劉偉;譚春玲;;近十年中國近代政治制度史研究的回顧與思考[J];安徽史學(xué);2012年01期

8 朱紹侯;中國古代外交史的創(chuàng)新奠基之作──評(píng)《漢唐外交制度史》[J];史學(xué)月刊;2000年01期

9 劉后濱;;日常秩序中的漢唐政治與社會(huì)[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

10 周鑫;;人大旁聽制度史話[J];法治與社會(huì);2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉鳳云;;清代制度史研究中的兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)[A];清代政治制度與民族文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 劉鳳云;;清代制度史研究中的兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)[A];滿學(xué)論叢（第一輯）[C];2011年

3 吳丕;;傳統(tǒng)幕僚制度對(duì)當(dāng)代公共管理的啟示[A];北京大學(xué)海峽兩岸第二屆公共管理論壇——傳統(tǒng)文化與公共管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 齊惠;古代地方官員選任的制度演變及影響[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 馮建民;科舉制度與文化的關(guān)系研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

2 高勇;趙儷生史學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2499761