發(fā)布時間：2019-06-12 04:10

【摘要】：19世紀(jì)末的法國法學(xué)界同時見證了兩項學(xué)術(shù)史的重要改變:自然法學(xué)迎來了復(fù)興,法史學(xué)也成了法學(xué)院的一門重要學(xué)科。兩種學(xué)術(shù)傾向同時在此時發(fā)展并非偶然。面對"社會科學(xué)批判"和"社會批判"的法學(xué)亟需一種可以處理社會發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的研究方法。史學(xué)的研究范式恰好因?yàn)閷ψ兓桶l(fā)展性的強(qiáng)調(diào)而得以滿足此種要求。而且法史學(xué)又因?yàn)槠溲芯康氖沁^去的法律,所以符合法學(xué)作為規(guī)范科學(xué)的特性。法史學(xué)展現(xiàn)的法律發(fā)展性促使一種強(qiáng)調(diào)內(nèi)容可變性的自然法理論得以發(fā)展。自然法學(xué)家也通過對法史學(xué)論據(jù)的使用為多元主義的法律淵源理論背書,并強(qiáng)調(diào)在多種法律淵源之間進(jìn)行選擇和解釋需要以自然法為指導(dǎo)。但他們所主張的自然法并非獨(dú)立于特定的意識形態(tài)傾向。此時的自然法內(nèi)核是個人主義和自由主義,它恰恰形成了對社會科學(xué)批判和社會學(xué)批判的回應(yīng)。
[Abstract]:At the end of the 19th century, the French legal circles also witnessed two important changes in academic history: natural law ushered in a revival, and legal historiography became an important subject of law school. It is no accident that the two academic tendencies develop at this time at the same time. In the face of "social science criticism" and "social criticism", there is an urgent need for a research method that can deal with the experience of social development. The research paradigm of historiography happens to meet this requirement because of the emphasis on change and development. Moreover, legal historiography is in line with the characteristics of law as a normative science because it studies the law of the past. The legal development of legal historiography promotes the development of a natural law theory which emphasizes the variability of content. Natural jurists also endorse the theory of pluralistic sources of law by using the arguments of legal historiography, and emphasize that the choice and interpretation of various sources of law need to be guided by natural law. But the natural law they advocate is not independent of specific ideological tendencies. At this time, the core of natural law is individualism and liberalism, which just forms a response to social science criticism and sociological criticism.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)比較法學(xué)研究院;
【基金】：中國政法大學(xué)青年科研項目“法國判例功能研究”(項目號16ZFQ82007)的階段性研究成果
【分類號】：D909;D956.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李可;;對一塊“禁采礦碑”的法史學(xué)追問[J];時代法學(xué);2007年05期

2 冷必元;王瑞玲;;超越與開拓:法史學(xué)創(chuàng)作新路徑[J];福建論壇(社科教育版);2008年06期

3 張中秋;;如何使法史學(xué)有思想和影響[J];法學(xué);2013年05期

4 胡旭晟;描述性的法史學(xué)與解釋性的法史學(xué)──我國法史研究新格局評析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1998年06期

5 劉廣安;;中國法史學(xué)基礎(chǔ)問題反思[J];政法論壇;2006年01期

6 侯欣一;;一個學(xué)科的成長——法史學(xué)科與南開[J];中國法學(xué)教育研究;2009年01期

7 陳發(fā)良;郭丁銘;;法史學(xué)研究的里程碑——讀《中國法律與中國社會》有感[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2006年04期

8 李明倩;;李貴連:法史學(xué)的“十五字”箴言[J];檢察風(fēng)云;2011年15期

9 劉廣安;;法史學(xué)評論的范式問題——徐忠明《思考與批評》讀后[J];法律史學(xué)研究;2004年00期

10 舒揚(yáng);也談法史學(xué)研究的學(xué)術(shù)定位[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1997年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳盛清;;關(guān)于法史學(xué)觀念更新的思考[A];外國法制史論文集（《外國法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 馬小紅;為何研究法史學(xué)?[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

2 馬小紅;怎樣研究法史學(xué)?[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

3 馬小紅 中國人民大學(xué);溝通與理解:法史學(xué)研究之于部門法[N];中國社會科學(xué)報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 屠庭;梁啟超之法史學(xué)述論[D];蘇州大學(xué);2008年

，

本文編號：2497719