【摘要】：對(duì)于盜竊空白支票案,通過(guò)階段性行為性質(zhì)分析可知,盜竊空白支票行為當(dāng)且僅當(dāng)行為人采取"多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊"方式時(shí)方能做犯罪定性,而對(duì)空白支票的加工行為屬偽造支票行為,其后的使用行為符合票據(jù)詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件。應(yīng)具體考察上述三階段行為之間的關(guān)系,適用正確的刑法處刑原則,方可得出正確的罪名認(rèn)定。
[Abstract]:In the case of theft of blank cheques, through the analysis of the nature of phased behavior, it can be seen that the theft of blank cheques can only be done if and only when the perpetrator adopts the method of "multiple theft, burglary, theft with murder weapon, pickpocketing". The processing of blank cheques is a forgery of cheques, and the subsequent use is in accordance with the criminal elements of the crime of bill fraud. The relationship between the above three stages of behavior should be investigated concretely, and the correct criminal law punishment principle should be applied in order to obtain the correct conviction of the crime.
【作者單位】： 江蘇警官學(xué)院偵查系;南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：江蘇省法學(xué)會(huì)2013年度法學(xué)研究課題“金融違法行為犯罪化研究”(課題編號(hào):SFH2013C06) 江蘇警官學(xué)院2011年科學(xué)研究項(xiàng)目“金融違法行為犯罪化研究” 江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目(課題編號(hào):蘇政辦發(fā)[2011]137號(hào))的研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D920.5;D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丑秉坤;;謹(jǐn)防“一紙失千金”[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);1983年03期

2 尚顯法;掛失空白支票被用,誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任[J];法學(xué);1988年03期

3 程學(xué)貨;;支票“漏洞”引發(fā)官司不斷[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo);2001年08期

4 丁明紅,陳玉玲;銀行的支票領(lǐng)用人對(duì)空白支票格式的法律責(zé)任──兼論《法國(guó)支票法》的借鑒作用[J];上海金融;1997年05期

5 ;終結(jié)訴訟還是繼續(xù)審理[J];人民司法;1993年04期

6 ;押支票后供貨同樣也有風(fēng)險(xiǎn)[J];商品混凝土;2005年01期

7 ;律師信箱[J];人大建設(shè);1999年05期

8 劉臨鋒;諸多支票糾紛的成因及對(duì)策[J];法學(xué)天地;1994年01期

9 周敏健;;支票遺失如何補(bǔ)救[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo);2001年04期

10 秀榮;;遺失空白轉(zhuǎn)帳支票后能否申請(qǐng)公示催告程序——“廈門(mén)市第一百貨商店股份有限公司訴臺(tái)灣海門(mén)商務(wù)有限公司駐廈代表處支票承兌糾紛案”引發(fā)的思考[J];研究生法學(xué);1995年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 劉曉燕　本報(bào)通訊員 范靜 張欣;空白支票自己填 過(guò)失取得不算數(shù)[N];人民法院報(bào);2009年

2 曹華宇 趙成杰;空白支票 空白信任[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

3 本報(bào)記者 李碩秋;律師所告工行支票案庭前調(diào)解失敗[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

4 安建須 許義華;支票之法理定性[N];人民法院報(bào);2005年

5 北京同達(dá)律師事務(wù)所研究部;空白支票作質(zhì)押有法律效力嗎？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2000年

6 四川省高級(jí)人民法院 羅登亮;出票人將已簽名的空白票據(jù)交付他人應(yīng)認(rèn)定授予持票人補(bǔ)充權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年

7 王雪燕 劉亞玲 顧權(quán);空白票據(jù)相關(guān)法律問(wèn)題研析[N];人民法院報(bào);2007年

8 馮健鵬;法律一旦模糊不清人們陷入可怕奴役[N];人民法院報(bào);2006年

9 ;押支票后供貨同樣也有風(fēng)險(xiǎn)[N];中華建筑報(bào);2004年

10 ;兩張現(xiàn)金支票“失蹤”之謎[N];中國(guó)石化報(bào);2002年

，

本文編號(hào)：2495230