【摘要】：隨著國家財(cái)政科研投入在"量"上的不斷增長,對(duì)各類科研基金資助體系的結(jié)構(gòu)、效益和公平性等"質(zhì)"的方面的評(píng)價(jià)也越發(fā)重要�，F(xiàn)有研究多關(guān)注國家科研資助的經(jīng)濟(jì)屬性,主要從投入—產(chǎn)出視角對(duì)經(jīng)費(fèi)使用效益進(jìn)行分析,而相對(duì)忽視這一國家行政行為的法治屬性,對(duì)其公平性和權(quán)利保障價(jià)值重視不夠。本文基于法治建設(shè)的一般理論,借用法治評(píng)估的相關(guān)原理,在深入探討國家科研資助的權(quán)利保障核心價(jià)值的基礎(chǔ)上,選取價(jià)值性評(píng)價(jià)進(jìn)路和定性評(píng)價(jià)方法,從權(quán)利保障維度提取了法定性、組織性、公正性、專業(yè)性、平等性、自主性等關(guān)鍵指標(biāo),構(gòu)建了對(duì)國家科研基金的評(píng)價(jià)體系,并以國家社科基金評(píng)價(jià)為案例對(duì)其有效性進(jìn)行一定驗(yàn)證。國家設(shè)立的科研基金對(duì)于現(xiàn)代科學(xué)研究不可或缺,我國憲法明確規(guī)定了公民的科學(xué)研究權(quán)利,以及國家對(duì)科學(xué)研究予以鼓勵(lì)和幫助的義務(wù),在"權(quán)利導(dǎo)向"的現(xiàn)代法治國家,國家科研資助的根本價(jià)值就是保障公民權(quán)利。在法治政府建設(shè)進(jìn)程中,區(qū)域性法治評(píng)估和司法等專項(xiàng)評(píng)估火熱開展,與此同時(shí),從法治的本質(zhì)和內(nèi)涵出發(fā),對(duì)某一具體的國家職能履行情況進(jìn)行考察和評(píng)價(jià)也具有一定的理論和實(shí)踐意義。
[Abstract]:......
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;武漢大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“法治政府建設(shè)比較研究”(11YJC820107)資助
【分類號(hào)】：D920.0;F812.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王執(zhí)禮;;創(chuàng)新國家科研管理體制機(jī)制 推動(dòng)自主創(chuàng)新[J];群言;2012年07期

2 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 實(shí)習(xí)生 畢沫 記者 謝小芳;國家科研大項(xiàng)目集裝箱里搶先完成[N];大連日?qǐng)?bào);2014年

2 華凌;企業(yè)創(chuàng)新與國家科研密切相連[N];科技日?qǐng)?bào);2004年

3 本報(bào)駐俄羅斯記者 林雪丹;俄羅斯 設(shè)立科學(xué)基金 增強(qiáng)創(chuàng)新力度[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

4 《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》總編助理 陳國東;重大疫情來襲應(yīng)集結(jié)國家力量[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 記者 王靖tD;加強(qiáng)創(chuàng)新文化建設(shè) 促進(jìn)創(chuàng)新能力提升[N];沈陽日?qǐng)?bào);2012年

6 蔣建科;民間科研不應(yīng)忽視[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)評(píng)論員;主體就位是自主創(chuàng)新的關(guān)鍵所在[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

8 本報(bào)駐堪培拉記者 陳小方;澳首席科學(xué)家呼吁站在更高基點(diǎn)上推進(jìn)科研[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋旭璞;中國國家科研資助制度研究[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉曉晨;國家科研資助程序制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

2 朱穗鷹;追趕型國家科研腐敗治理研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2491822