發(fā)布時(shí)間：2019-03-26 20:55

【摘要】：法國(guó)刑罰體系的復(fù)雜性和刑罰種類的多樣性為法國(guó)刑罰適用和執(zhí)行上的個(gè)別化提供了基礎(chǔ)。法國(guó)刑罰的適用和執(zhí)行制度體現(xiàn)了刑罰個(gè)人化特征和矯正罪犯復(fù)歸社會(huì)的刑罰主旨。法國(guó)建立了由法、檢、司和其他政府部門以及社會(huì)組織密切配合的刑罰適用和執(zhí)行工作機(jī)制,形成促進(jìn)罪犯回歸社會(huì)的合力。我國(guó)可借鑒法國(guó)刑罰制度經(jīng)驗(yàn),更新司法理念,更加注重罪犯的矯正回歸;完善配套制度,實(shí)現(xiàn)幫助罪犯回歸社會(huì)的目的;建立協(xié)作體制,借助社會(huì)力量幫助罪犯回歸社會(huì);加強(qiáng)監(jiān)督制約,充分發(fā)揮刑罰的懲治和預(yù)防犯罪的實(shí)效。
[Abstract]:The complexity of the French penalty system and the variety of the penalty types provide the basis for the individualization of the application and execution of the French penalty. The application and execution system of French penalty embodies the characteristic of individualization of penalty and the main purpose of correcting the criminal's return to society. France has established a working mechanism for the application and enforcement of penalties in close cooperation with other government departments and social organizations, thus forming a joint force to promote the return of criminals to society. Our country can learn from the experience of the French penalty system, renew the judicial concept, pay more attention to the correction and return of criminals, perfect the supporting system to achieve the purpose of helping criminals return to society, establish a cooperative system, and help criminals return to society with the help of social forces. Strengthen supervision and restriction, give full play to the punishment of penalties and the effectiveness of crime prevention.
【作者單位】： 湖北省人民檢察院;湖北省人民檢察院民事訴訟監(jiān)督處;
【分類號(hào)】：D956.5;DD914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 豆琨;;論中國(guó)古代刑罰的流變[J];法制與社會(huì);2010年03期

2 付熠瑋;;中國(guó)古代刑罰制度的特點(diǎn)[J];法制與社會(huì);2011年05期

3 許錫良;;刑罰為什么要株連九族?[J];政府法制;2011年24期

4 李長(zhǎng)杰;呂雪;;清朝刑罰制度的發(fā)展及特點(diǎn)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

5 徐祥民;略論春秋刑罰的特點(diǎn)[J];法學(xué)研究;2000年03期

6 連宏;;五代刑罰制度的變化[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

7 原立榮;;“刺配”刑罰小考[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

8 徐婧;;元代刑罰制度初探[J];法制與社會(huì);2009年17期

9 張益剛;邱月玲;;中國(guó)古代刑罰制度的人性分析[J];齊魯學(xué)刊;2009年05期

10 潘瑋;楊馨德;;淺析秦朝的刑罰制度[J];江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李培鋒;;20世紀(jì)的英國(guó)刑罰變革[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

2 吳旭陽(yáng);;淺議5～11世紀(jì)英格蘭犯罪與刑罰的基本制度[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 趙曉耕 陸侃怡 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;刑罰變遷:《唐律·名例》篇的啟示[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 季衛(wèi)東;作為國(guó)家縮影的刑罰制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 劉繼興 劉秉光;漢文帝為何要廢除“肉刑”?[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

4 案例編寫人 上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院 樂(lè)宇歆;外來(lái)未成年犯罪人非監(jiān)禁刑的考量[N];人民法院報(bào);2014年

5 張黎明邋通訊員 方向紅 秦善奎;永康用非監(jiān)禁刑改造外來(lái)輕度犯罪人員[N];金華日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 彭文芳;古代刑名詮考[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張瑜毅;羅馬帝政時(shí)期刑罰制度研究[D];安徽大學(xué);2016年

2 喬羽;中國(guó)古代五刑制度的法律文化分析[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2016年

3 蔣瀟;從中日對(duì)比中評(píng)斷中國(guó)刑罰的輕與重[D];華東政法大學(xué);2011年

4 包朝魯門;蒙古族古代獨(dú)特刑罰制—罰畜刑研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

5 謝晨杰;歐洲刑罰制度演變的啟示[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 霍星辰;中國(guó)古代恥辱刑研究[D];華南理工大學(xué);2011年

7 薄曉霞;淺析中國(guó)古代流放制度[D];山東大學(xué);2012年

8 馬思光;對(duì)清代刑具的反思[D];中央民族大學(xué);2013年

9 毛婧;晚清民國(guó)時(shí)期的刑罰制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2013年

10 初瑛;唐代笞刑、杖刑問(wèn)題研究[D];四川師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2447923