【摘要】：我國地域廣闊,經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不均衡,社會治理需要多種規(guī)范共同作用,習(xí)慣法作為本土資源,有著獨(dú)立于國家法的價值,與國家法共同調(diào)整公民的社會生活。通過大量的立法執(zhí)法司法活動和多年的法律宣傳,人們的法律意識有了長足進(jìn)步,但法律不能窮盡所有可能,國家法延伸不到到社會的每個角落,也會因?yàn)槲幕唾Y源的不平衡不能起到立法時期待的效果,而習(xí)慣法以具有獨(dú)立于國家法價值調(diào)整著社會的運(yùn)行。同時,習(xí)慣法與國家法在法律來源、適用范圍、應(yīng)用方式等方面存在差異,不可避免會引起沖突,這些沖突影響著中國法治建設(shè)的進(jìn)程。本文對習(xí)慣法和國家法的沖突和互動的過程作出探討,期待找到良好解決辦法,促進(jìn)習(xí)慣法和國家法的有益發(fā)展,為我國法治建設(shè)提供借鑒。我國在堅(jiān)持國家制定法的權(quán)威地位的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)允許習(xí)慣法發(fā)揮應(yīng)有之功效,國家的法律制度應(yīng)當(dāng)為習(xí)慣法與國家法的溝通交流提供必要的空間。本文分四章對習(xí)慣法和國家法的關(guān)系作出闡釋。第一章是習(xí)慣法的理論闡述,對習(xí)慣法的定義、特征、作用和分類進(jìn)行了論述,闡釋了習(xí)慣法具有獨(dú)立于國家法的存在價值;第二章論述了習(xí)慣法與國家法沖突的原因和表現(xiàn)形式,解釋了二者沖突的身份倫理心理因素和深刻的二元制社會背景和現(xiàn)狀;第三章論述了習(xí)慣法與國家法互動的原因與過程,這兩種社會控制手段具有共同作用的價值和秩序追求,在立法、執(zhí)法、司法上都存在不同程度的碰撞與交流,本章還從實(shí)證法的角度重點(diǎn)剖析了司法過程對習(xí)慣法的運(yùn)用和說理;第四章論述了習(xí)慣法和國家法互動的結(jié)局,總結(jié)了英國等國習(xí)慣法發(fā)展歷史及對我國的經(jīng)驗(yàn),提出我國習(xí)慣法和國家法互動的結(jié)局,在尊重國家法的權(quán)威基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)保持國家法必要的適用范圍,允許習(xí)慣法在民事領(lǐng)域的適用,國家法與習(xí)慣法相互接納、融合。
[Abstract]:Our country has a vast area, unbalanced economic and cultural development, social governance needs a variety of norms to work together, customary law as a local resource, independent of the value of national law, and national law to adjust the social life of citizens. Through a large number of legislative and law enforcement activities and years of legal propaganda, people's legal awareness has made great progress, but the law cannot exhaust all possible, national law does not extend to every corner of society, Because the imbalance between culture and resources cannot produce the desired effect in legislation, customary law adjusts the operation of society with the value of independence from national law. At the same time, there are differences between customary law and national law in legal source, scope of application, application mode and so on, which inevitably lead to conflicts, which affect the process of the construction of China's rule of law. This paper probes into the process of conflict and interaction between customary law and national law, and looks forward to finding a good solution to promote the beneficial development of customary law and national law, and to provide reference for the construction of the rule of law in our country. On the basis of insisting on the authoritative status of the state law, our country should allow the customary law to play its due role, and the country's legal system should provide the necessary space for the communication and exchange between the customary law and the national law. This article is divided into four chapters to explain the relationship between customary law and national law. The first chapter is the theory of customary law, the definition, characteristics, role and classification of customary law are discussed, and the existence value of customary law independent from national law is explained. The second chapter discusses the causes and manifestations of conflict between customary law and national law, explains the psychological factors of identity ethics and the social background and current situation of dualistic system. The third chapter discusses the reason and process of the interaction between customary law and national law. These two means of social control have the common value and the pursuit of order. In legislation, law enforcement and judicature, there are different degrees of collision and exchange. This chapter also analyzes the application and reasoning of customary law in the judicial process from the perspective of empirical law. The fourth chapter discusses the outcome of the interaction between the customary law and the national law, summarizes the history of the development of the customary law of England and its experience to our country, and puts forward the outcome of the interaction between the customary law and the national law of our country, on the basis of respecting the authority of the national law. The necessary scope of application of national law should be maintained, and customary law should be allowed to be applied in the field of civil affairs, and the national law and customary law should be accepted and merged with each other.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D920.0;C954

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張保利,王輝;中國法治建設(shè)芻議[J];科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會;2000年04期

2 王少杰;論中國法治建設(shè)的邏輯起點(diǎn)[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

3 張文寶;;當(dāng)代中國法治建設(shè)的價值創(chuàng)新與實(shí)踐破解——以科學(xué)發(fā)展觀為視角[J];黃山學(xué)院學(xué)報;2010年02期

4 海鯤;;《2009中國法治建設(shè)年度報告》質(zhì)疑[J];同舟共進(jìn);2010年08期

5 王慶廷;;中國法治建設(shè)的動力來源[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

6 卓澤淵;影響中國法治建設(shè)的外在因素[J];學(xué)習(xí)與探索;2001年04期

7 溫曉莉;21世紀(jì)中國法治建設(shè)的主題[J];學(xué)習(xí)與探索;2001年04期

8 王少杰;論中國法治建設(shè)的邏輯起點(diǎn)[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

9 鄒傳泉;市民社會與中國法治建設(shè)[J];社會科學(xué)論壇;2003年11期

10 蔣德海;中國法治建設(shè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)向憲政的轉(zhuǎn)換[J];社會觀察;2005年09期

相關(guān)會議論文 前5條

1 王曉斐;;2011年陜西省民族法治發(fā)展報告[A];中國民族法治發(fā)展報告（2011）[C];2012年

2 蔣立山;;簡論“未來十年”(2010-2020)推進(jìn)依法治國的策略問題[A];科學(xué)發(fā)展：社會管理與社會和諧——2011學(xué)術(shù)前沿論叢（上）[C];2011年

3 楊曉惠;;WTO機(jī)制與我國法治建設(shè)的發(fā)展[A];2002年度全省法院應(yīng)對入世工作研討會獲獎?wù)撐膶］媅C];2002年

4 陳杰思;;傳統(tǒng)人治向現(xiàn)代法治轉(zhuǎn)變的歷史趨向[A];孔學(xué)研究（第十三輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會第十三次研討會論文集[C];2006年

5 李青;;董必武論守法教育[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 劉文暉;2012年中國法治建設(shè)年度報告發(fā)布[N];檢察日報;2013年

2 本報記者 陸愛紅;解讀《中國法治建設(shè)年度報告(2012)》六大亮點(diǎn)[N];人民公安報;2013年

3 溫州大學(xué)法政學(xué)院 邱本;為中國法治建設(shè)尋找有效的方法、路徑和技術(shù)[N];中國社會科學(xué)報;2013年

4 本報駐華盛頓記者 陳小方 本報駐首爾記者 王剛 本報駐東京記者 張超;“中國法治建設(shè)歷程中的一件大事”[N];法制日報;2014年

5 本報記者 袁婷;《中國法治建設(shè)年度報告(2011)》發(fā)布[N];民主與法制時報;2012年

6 司法部《中國司法》雜志總編 劉武俊;中國法治建設(shè)：挑戰(zhàn)和機(jī)遇同在[N];人民法院報;2012年

7 本社記者 袁婷;《中國法治建設(shè)年度報告(2012)》發(fā)布[N];民主與法制時報;2013年

8 龔云;改革開放以來中國法治建設(shè)的發(fā)展歷程[N];團(tuán)結(jié)報;2014年

9 ;中國法治建設(shè)進(jìn)入“能動司法”時代[N];中國審計(jì)報;2012年

10 記者 蔣安杰;中國法治建設(shè)年度報告(2011)發(fā)布[N];法制日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉濤;當(dāng)代中國政法委員會研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高昕輝;中國特色社會主義法治建設(shè)及其現(xiàn)實(shí)問題研究[D];云南師范大學(xué);2015年

2 馬樂群;法治為民[D];貴州師范大學(xué);2015年

3 李瀟博;智庫在中國法治建設(shè)中的作用研究[D];武漢工程大學(xué);2016年

4 楊哲;論習(xí)慣法與國家法的沖突與互動[D];河北大學(xué);2017年

5 楊琴;中國法治建設(shè)面臨的難題與對策研究[D];福建師范大學(xué);2008年

6 李曉丹;中共法治理念的變遷與中國法治建設(shè)[D];河北師范大學(xué);2007年

7 宋文卓;論儒家思想對中國法治建設(shè)的影響[D];鄭州大學(xué);2005年

8 李鑫;日本市民社會理論對中國法治建設(shè)的啟示[D];山西大學(xué);2009年

9 毛波;國家與社會關(guān)系視角下的法治[D];西南政法大學(xué);2003年

10 吳江霞;中國現(xiàn)代化語境下的司法信任問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

，

本文編號：2413690