【摘要】：古典自然法理論、現代自然法理論和新古典自然法理論,共同構成了自然法理論的歷史。前兩者之間既有古今之變的斷裂,也有藕斷絲連的銜接,而新古典自然法理論的介入使得它們的關系更加復雜。這一復雜的理論歷史,在"克萊因瓶"的模型中融貫起來。而理解這一模型的關鍵,便是"神法"。這一概念不僅揭示了現代自然法理論和古典自然法理論的"斷裂"是如何被構建起來的,而且也展示了二者是如何一脈相承的,進而呈現出自然法理論歷史的整全性。
[Abstract]:Classical natural law theory, modern natural law theory and neoclassical natural law theory together constitute the history of natural law theory. The relationship between the former two is not only the fracture of ancient and modern changes, but also the connection of coupling between them, and the involvement of neoclassical natural law theory makes their relationship more complicated. This complex theoretical history is embedded in the model of Klein bottle. The key to understanding this model is the divine law. This concept not only reveals how the "fracture" of modern natural law theory and classical natural law theory is constructed, but also shows how the two theories are inherited in the same vein, thus showing the integrality of the history of natural law theory.
【作者單位】： 上海師范大學哲學與法政學院;
【基金】：國家社會科學基金項目(青年項目):“諾斯權利開放秩序理論的批判性跟蹤研究”(15CZZ002)
【分類號】：D909.1

【參考文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 陳景輝;法律的界限：實證主義命題群之展開[D];中國政法大學;2004年

【共引文獻】

相關博士學位論文 前4條

1 孟欣然;影響性訴訟案件環(huán)境因素研究[D];吉林大學;2016年

2 徐晨;在“法律帝國”中追問合法性問題[D];上海交通大學;2015年

3 李剛;西方分析實證主義法學在中國[D];重慶大學;2008年

4 朱振;實踐理由、權威與來源命題[D];吉林大學;2007年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 雷恒軍;;自然法理論在18—19世紀的失落[J];陜西理工學院學報(社會科學版);2008年02期

2 鞠成偉;;自然法的歷史功績與一般價值——復興自然法理論對自然法的捍衛(wèi)[J];岳麓法學評論;2012年00期

3 林慶華;;論當代西方天主教新自然法理論[J];復旦學報(社會科學版);2008年02期

4 埃尼爾·希曼,徐爽;當代美國自然法理論走勢[J];現代法學;2002年01期

5 林曉君;;環(huán)境危機中的自然法理論價值溯源[J];中外企業(yè)家;2009年08期

6 王珉;論西方的自然法理論[J];浙江師范大學學報;2002年06期

7 馮浩;;自由至上的自然法理論——評洛克《政府論(下篇)》[J];徐州師范大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

8 吳一裕;;論法治原則在當代新自然法理論中的表現形態(tài)[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2010年06期

9 李永杰;;源于理性的法則——洛克《政府論》下篇中的自然法理論解讀[J];中共福建省委黨校學報;2008年02期

10 申建林;;西方自然法理論在當代的轉向[J];世界哲學;2007年02期

相關重要報紙文章 前1條

1 西南政法大學行政法學院副教授 郭忠;一種可融通中西的自然法理論[N];人民法院報;2012年

相關碩士學位論文 前1條

1 許蓉;近代政治哲學對自然法的重塑[D];湘潭大學;2007年

，

本文編號：2411039