【摘要】：威廉姆森是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物。他對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)造性貢獻(xiàn),在于把組織理論引入法律經(jīng)濟(jì)學(xué),從而形成了一種新的"法律—經(jīng)濟(jì)學(xué)—組織"范式。這種新的研究范式強(qiáng)調(diào)法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、組織理論三大領(lǐng)域的彼此交叉、相互融和,使法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論走出了以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)法學(xué)單向入侵的階段,為法律經(jīng)濟(jì)學(xué)打上了濃厚的交叉學(xué)科的色彩,拓展了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支:"法和組織經(jīng)濟(jì)學(xué)"。梳理"法律—經(jīng)濟(jì)學(xué)—組織"研究范式,有助于全面把握威廉姆森法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論旨趣及其思想貢獻(xiàn)。
[Abstract]:Williamson is a representative of law and economics. His creative contribution to the theory of law and economics lies in the introduction of the theory of organization into law and economics, thus forming a new paradigm of "law, economics and organization". This new research paradigm emphasizes the intersection and integration of the three major fields of law, economics and organization theory, which makes the theory of law economics walk out of the stage of unilateral invasion of law by economics. Law and organization economics is a branch of law economics. Combing the paradigm of "law-economics-organization" is helpful to grasp Williamson's theoretical purport and contribution of law economics.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D90-059

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 時(shí)顯群;波斯納法律經(jīng)濟(jì)學(xué)探究[J];云南社會(huì)科學(xué);2003年01期

2 張皖巢;;全民節(jié)能更要講“法律經(jīng)濟(jì)學(xué)”[J];中國(guó)財(cái)政;2008年18期

3 錢(qián)弘道;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2002年04期

4 張建偉;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的最新發(fā)展:范式競(jìng)爭(zhēng)與反思性評(píng)論[J];中州學(xué)刊;2003年06期

5 張春玲;經(jīng)濟(jì)分析方法在法學(xué)研究中的運(yùn)用[J];商業(yè)研究;2005年03期

6 胡為雄;從馬克思對(duì)法律的經(jīng)濟(jì)分析到當(dāng)代法律經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

7 丁以升,張玉堂;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)中的個(gè)人主義和主觀主義——方法論視角的解讀與反思[J];法學(xué)研究;2003年06期

8 林道海;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論評(píng)析[J];南京社會(huì)科學(xué);2003年03期

9 王文東;從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)角度透視我國(guó)農(nóng)村法治困難的原因[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

10 張建偉;“變法”模式與政治穩(wěn)定性——中國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其法律經(jīng)濟(jì)學(xué)含義[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李振宇;;我國(guó)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)走向[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 周林彬;李勝蘭;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)計(jì)比較研究(研究報(bào)告)[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

3 周林彬;馮曦;;中國(guó)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)狀與未來(lái)——從八個(gè)方面轉(zhuǎn)變看[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

4 馮興元;;對(duì)《宅基地轉(zhuǎn)讓糾紛個(gè)案的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 吳錦宇;;淺議大陸法系對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的繼受——一種比較法的視角[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

6 吳曉輝;;我國(guó)建立股東除名制度的必要性——從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

7 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

8 張躍進(jìn);陳祖華;;超越波斯納的國(guó)際運(yùn)動(dòng)——法律經(jīng)濟(jì)學(xué)流派融合的原因分析[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

9 赫然;亓?xí)赠i;;法律父愛(ài)主義在權(quán)力運(yùn)作中的困境[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

10 周林彬;李勝蘭;;我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)思路芻議——一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中山大學(xué)法學(xué)院 周林彬 孫琳玲;忽如一夜春風(fēng)來(lái)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

2 柯華慶 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院;法律經(jīng)濟(jì)學(xué):改良與實(shí)效[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 ;國(guó)內(nèi)第一個(gè)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心在北大成立[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2002年

4 錢(qián)弘道;從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)看我國(guó)法律改革[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

5 丁�？。ㄎ髂险ù髮W(xué)民商法博士生）;經(jīng)常如何看待法律？[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2004年

6 張五常;經(jīng)濟(jì)文章評(píng)審的制度變壞了[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

7 侯猛 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;中國(guó)法學(xué)院的社會(huì)科學(xué):前景何在?[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

8 呂亞萍;經(jīng)濟(jì)對(duì)法律如是說(shuō)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2004年

9 張芝梅 郭伐淵;北大法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心成立[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

10 林U，

本文編號(hào)：2409340