【摘要】：在《著作權(quán)法》第三次修訂中,引進(jìn)了發(fā)源于北歐國家的延伸性著作權(quán)管理制度,從而也引起了較大的社會(huì)爭(zhēng)議。延伸性著作權(quán)管理制度的理論基礎(chǔ)需要探究的是延伸性著作權(quán)管理制度產(chǎn)生或出現(xiàn)的根源,從而梳理出該制度的是否存在一定的必然性。通過梳理,發(fā)現(xiàn)目前存在經(jīng)濟(jì)效率說和集體協(xié)商傳統(tǒng)說兩種理論。兩種理論各有優(yōu)缺點(diǎn),就內(nèi)容與邏輯而言也都有無法自圓其說之處。嚴(yán)格來說,兩種理論甚至不能算是深層次的理論基礎(chǔ),延伸性著作權(quán)管理更多是特定國家特定環(huán)境下的產(chǎn)物,具有很強(qiáng)的工具性特征。
[Abstract]:In the third revision of copyright Law, the extended copyright management system originated in Nordic countries was introduced, which also caused great social controversy. The theoretical basis of the extended copyright management system needs to explore the origin of the extended copyright management system, so as to sort out the inevitability of the existence of the system. Through combing, we find that there are two theories: economic efficiency theory and collective negotiation theory. Both theories have their own merits and demerits, and can not justify themselves in terms of content and logic. Strictly speaking, the two theories can not even be regarded as the deep theoretical basis. The extended copyright management is more the product of the specific environment in a specific country and has a strong instrumental characteristic.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D95;D923.41

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張新鋒;;對(duì)我國馳名商標(biāo)保護(hù)的思考——從“三鹿”事件談起[J];中華商標(biāo);2009年01期

2 王榮兵;;署名單位與學(xué)術(shù)論文的著作權(quán)[J];編輯學(xué)報(bào);2009年05期

3 張清;張小強(qiáng);;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下中國電影版權(quán)的保護(hù)途徑[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 鐘海鷹;潘志敏;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野下的平行進(jìn)口[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年07期

5 熊文聰;;被誤讀的專利間接侵權(quán)規(guī)則——以美國法的變遷為線索[J];東方法學(xué);2011年01期

6 劉春田;熊文聰;;著作權(quán)抑或鄰接權(quán)——綜藝晚會(huì)網(wǎng)絡(luò)直播版權(quán)的法理探析[J];電視研究;2010年04期

7 崔立紅;翟云鵬;;植物新品種保護(hù)中的“依賴性派生品種”制度初探[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年09期

8 張春艷;;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度之反思與完善[J];法學(xué)雜志;2011年05期

9 杜穎;王國立;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政授權(quán)及確權(quán)行為的性質(zhì)解析[J];法學(xué);2011年08期

10 王顏顏;;淺談侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)之訴的訴訟時(shí)效[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 姜琳;地理標(biāo)志國際保護(hù)問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 楊健;知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際法治探究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卓珉芳;關(guān)于商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李建功;追續(xù)權(quán)制度研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2010年

3 張海舟;著作權(quán)視閾下的違禁作品[D];中央民族大學(xué);2011年

4 王偉;論信息財(cái)產(chǎn)權(quán)[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

5 趙振民;專利權(quán)利要求解釋研究[D];山東大學(xué);2011年

6 歐陽金雨;論新聞侵權(quán)及其抗辯事由[D];湘潭大學(xué);2010年

7 章小歡;論專利的轉(zhuǎn)換保護(hù)機(jī)制[D];寧波大學(xué);2011年

8 張?jiān)婪?技術(shù)措施與合理使用制度的沖突[D];河北大學(xué);2011年

9 燕然;我國職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題研究[D];中南民族大學(xué);2011年

10 羅嵐;應(yīng)對(duì)氣候變化的綠色專利制度構(gòu)建[D];華中科技大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王俊;;你的自由止于國家的不自由——從美國憲法案例看對(duì)言論自由限制的理論基礎(chǔ)及邏輯進(jìn)路[J];法制與社會(huì);2006年24期

2 康運(yùn);;淺析立法聽證參加人制度的理論基礎(chǔ)[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年14期

3 楊雄;;看不見的正義?——從比較法視角看未成年刑事審判的不公開與公開[J];青少年犯罪問題;2009年03期

4 方世榮;論公眾參與地方立法的理論基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)意義[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

5 王束文;;美國的司法獨(dú)立及其相對(duì)性[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

6 趙輝;;中國法治回顧及展望[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2008年11期

7 孫文愷;;亞里士多德正義分類的理論與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

8 孫澤湘;;影響法律人判斷力的因素探究[J];中國商界(下半月);2010年12期

9 楊國慶;;中日法學(xué)研究方法與視角比較分析[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 劉旭霞;韓慧s，

本文編號(hào)：2395001