【摘要】：英國(guó)憲法學(xué)敘事中的"普通法范式"影響深遠(yuǎn),但不能完整概括英國(guó)憲制的核心特征。以"議會(huì)主權(quán)"為代表性原則的"一元民主制"是英國(guó)憲制的核心特征,是英國(guó)憲制聞名于世的基礎(chǔ)性支撐。主張"司法至上"的柯克傳統(tǒng)并非英國(guó)憲法學(xué)的唯一傳統(tǒng),近代以來(lái)的英國(guó)數(shù)代法學(xué)家一直致力于一種"議會(huì)主權(quán)"學(xué)術(shù)與制度傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)描述與規(guī)范論證。布萊克斯通體現(xiàn)了普通法學(xué)者的政治成熟,提出了英國(guó)憲法中"議會(huì)主權(quán)"的原則性要素。白芝浩和戴雪在英國(guó)成熟憲法實(shí)踐的基礎(chǔ)上完成了英國(guó)憲法的"學(xué)術(shù)法典化",奠立了"議會(huì)主權(quán)"的憲法理論框架。二十世紀(jì)以來(lái)的詹寧斯、格里菲思、湯姆金斯等人則分別從功能主義和共和規(guī)范主義的進(jìn)路推進(jìn)"議會(huì)主權(quán)"的理論完善,并在當(dāng)代英國(guó)憲法改革論辯中獨(dú)樹(shù)一幟。英國(guó)議會(huì)主權(quán)的思想演變對(duì)于支撐英國(guó)當(dāng)代憲法學(xué)中的"政治憲法"傳統(tǒng)具有核心理論意義,同時(shí)也構(gòu)成深度理解英國(guó)當(dāng)代憲法變革結(jié)構(gòu)性爭(zhēng)議及其走向的必要理論基礎(chǔ)。
[Abstract]:The "common law paradigm" in British constitutional narration has a profound influence, but it cannot fully generalize the core features of the British constitution. The principle of "parliamentary sovereignty" as the representative principle is the core feature of the British constitution and the basic support of the British constitutional system. Kirk's tradition of "judicial supremacy" is not the only tradition of British constitutional law. Since modern times, British jurists have been devoted to an empirical description and normative argumentation of the academic and institutional tradition of "parliamentary sovereignty". Blackstone embodies the political maturity of common law scholars and puts forward the principle of parliamentary sovereignty in the British Constitution. Bai Zhihao and Dai Xue completed the "academic codification" of the British constitution on the basis of the mature constitutional practice of Britain, and laid down the constitutional theoretical framework of "parliamentary sovereignty". Since the 20th century, Jennings, Griffith, Tomkins and others have pushed forward the theory of "parliamentary sovereignty" from functionalism and Republican normalism respectively, and are unique in the debate on constitutional reform in contemporary Britain. The ideological evolution of British parliamentary sovereignty has the core theoretical significance for supporting the tradition of "political Constitution" in the contemporary British constitutional jurisprudence, and also constitutes the necessary theoretical basis for a deep understanding of the structural disputes and the trend of the contemporary constitutional reform in Britain.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院/人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院;
【分類號(hào)】：D909.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 龔祥瑞;憲法與法律——讀戴雪《英憲之法的研究導(dǎo)論》[J];比較法研究;1995年03期

2 龔祥瑞;法與憲法——讀詹寧斯《法與憲法》[J];比較法研究;1995年04期

3 何濤;;佩迪特“無(wú)支配”自由觀的演變及其共和主義國(guó)家觀的挑戰(zhàn)[J];研究生法學(xué);2009年04期

4 龔祥瑞;法與政治——讀白芝浩《英國(guó)憲法》[J];比較法研究;1995年02期

5 翟小波;憲法是關(guān)于主權(quán)的真實(shí)規(guī)則[J];法學(xué)研究;2004年06期

6 陳端洪;;論憲法作為國(guó)家的根本法與高級(jí)法[J];中外法學(xué);2008年04期

7 白斌;;論法教義學(xué):源流、特征及其功能[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年03期

8 夏彥才;;白芝浩和他的《英國(guó)憲法》——白芝浩《英國(guó)憲法》譯后[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

9 田飛龍;;政治正當(dāng)程序——阿克曼的政治憲法理論及其啟示[J];學(xué)海;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田飛龍;;中國(guó)法治的現(xiàn)象解釋與理性展望[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

2 蔣勁松;;憲法與預(yù)算法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

3 王運(yùn)紅;;英國(guó)“王在法下”法治觀念的歷史起源[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

4 劉志峰;;傳統(tǒng)政治文化對(duì)我國(guó)行政審判制度的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

5 焦霞;;經(jīng)驗(yàn)主義政治觀與理性主義政治觀[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 楊利敏;;關(guān)于聯(lián)邦制分權(quán)結(jié)構(gòu)的比較研究[J];北大法律評(píng)論;2002年00期

7 周光權(quán);;規(guī)范違反說(shuō)的新展開(kāi)[J];北大法律評(píng)論;2003年00期

8 金自寧;;《公法與政治理論》:闡釋性方法的一個(gè)樣本[J];北大法律評(píng)論;2003年00期

9 勞東燕;;自由的危機(jī):德國(guó)“法治國(guó)”的內(nèi)在機(jī)理與運(yùn)作邏輯——兼論與普通法法治的差異[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

10 張超;;先天理性的法概念抑或刑法功能主義——雅各布斯“規(guī)范論”初探兼與林立先生商榷[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 金波;;違法行政行為法律監(jiān)督問(wèn)題研究[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 劉婧娟;;中國(guó)憲法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 郝建臻;;干部作風(fēng)建設(shè)的法理學(xué)解讀[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

5 夏勇;;中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

6 吳志紅;;行政公產(chǎn)視野下的政府環(huán)境法律責(zé)任初論[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 鄧聯(lián)繁;;論憲法規(guī)定公民權(quán)利宜用禁止性規(guī)則[A];2006年湖南社科聯(lián)學(xué)科前沿問(wèn)題研究論壇論文集[C];2006年

8 鄭軍;王小紅;;英國(guó)行政裁判所的改革歷程及其啟示——兼論我國(guó)行政復(fù)議委員會(huì)制度的建立和完善[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

9 戴小明;;人權(quán)及其憲法保障——由憲法修正案所引發(fā)的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

10 王學(xué)輝;;財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)語(yǔ)境下行政法的功能主義定位——由卡拉OK版權(quán)費(fèi)風(fēng)波引發(fā)的思考[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

2 夏菲;論英國(guó)警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

3 饒傳平;論近代中國(guó)憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 朱家德;權(quán)力的規(guī)制：大學(xué)章程的歷史流變與當(dāng)代形態(tài)[D];華中科技大學(xué);2011年

6 楊馥源;政府間關(guān)系與城市治理的研究[D];浙江大學(xué);2010年

7 梁棟;當(dāng)代中國(guó)政府執(zhí)行力的責(zé)任治理研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

8 劉素英;中國(guó)政府規(guī)制研究[D];華東師范大學(xué);2011年

9 彭支援;集體維權(quán)的法理學(xué)分析[D];中共中央黨校;2011年

10 李雅云;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

3 耿如昕;反思與重構(gòu)：我國(guó)行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

4 俞燁;功能主義視角下行政裁量基準(zhǔn)的效力研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 馮婧雅;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視角下的中國(guó)法律治理[D];華東政法大學(xué);2010年

6 吳飛;英國(guó)憲政成因的初步研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 湯U喎，

本文編號(hào)：2379762