【摘要】：審判中心是日本刑事訴訟法的基本原則。然而,在司法實(shí)踐中,"檢察官司法"代替審判,成為日本刑事司法的核心特征。"檢察官司法"導(dǎo)致對供述筆錄的過度依賴、對自白的偏重、對客觀證據(jù)的輕視、對科學(xué)證據(jù)的輕信,并最終架空審判,使其淪落為偵查結(jié)果的確認(rèn)程序。為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)庭審中心的要求,2015年3月13日,日本內(nèi)閣遞交國會審議的《刑事訴訟法等法律部分條文改正的法律案》對審判程序進(jìn)行了改革,內(nèi)容涉及證據(jù)開示、證人與被害人保護(hù)、證人出庭及證據(jù)真實(shí)性確保,意圖為審判中心設(shè)置途徑與保障,促進(jìn)刑事庭審實(shí)質(zhì)化的實(shí)現(xiàn)。然而,法律草案對于諸項(xiàng)制度的具體設(shè)計(jì)存在著偏離司法改革目的、剝奪或者限制訴訟權(quán)利、無法杜絕法官庭前預(yù)斷、加重證人出庭作證負(fù)擔(dān)等問題,需要進(jìn)一步探討和完善。
[Abstract]:The trial center is the basic principle of Japanese criminal procedure law. However, in judicial practice, "Public Prosecutor Justice" instead of trial has become the core feature of Japanese criminal justice. " The procurator judicature "leads to the excessive dependence on the record of confession, the emphasis on confessions, the contempt of objective evidence, the credulity of scientific evidence, and the final trial, so that it can be reduced to the confirmation procedure of the investigation result." In order to further realize the requirements of the trial center, on March 13, 2015, the Japanese Cabinet submitted to the Diet for consideration the "Law of Criminal procedure Law and other legal provisions corrected" to carry out a reform of the trial procedure, the contents of which involve the disclosure of evidence. The protection of witnesses and victims, the appearance of witnesses in court and the authenticity of evidence are intended to set up ways and guarantees for the trial center and to promote the realization of the materialization of criminal trial. However, there are some problems in the draft law, such as deviating from the purpose of judicial reform, depriving or restricting the right of litigation, not putting an end to the prejudgment of the judge and increasing the burden of witnesses to testify in court, and so on, which need to be further explored and perfected.
【作者單位】： 深圳大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“刑事庭審實(shí)質(zhì)化研究”的經(jīng)費(fèi)資助(項(xiàng)目編號:15AFX015)
【分類號】：D931.3;DD915.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹建中;淺談有組織犯罪中證人保護(hù)問題[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年05期

2 史社軍;構(gòu)建我國的證人保護(hù)制度[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

3 尹建中;淺談有組織犯罪中證人保護(hù)問題[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

4 周翔,虞潯;關(guān)于制定《證人權(quán)益保護(hù)法》的若干思考[J];理論月刊;2003年07期

5 廖明;如何讓證人放心作證——以聯(lián)合國公約為契機(jī)完善我國的刑事證人保護(hù)制度[J];中國司法;2004年11期

6 馬文高;完善證人出庭作證機(jī)制[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

7 朱倩;;淺議我國證人保護(hù)制度之構(gòu)建[J];時(shí)代文學(xué)(雙月版);2006年01期

8 汪貽飛;;證人保護(hù)論[J];上海公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

9 汪宛夫;;1個世界性的課題[J];檢察風(fēng)云;2006年15期

10 胡云騰;;證人出庭作證難及其解決思路[J];環(huán)球法律評論;2006年05期

相關(guān)會議論文 前7條

1 吳常青;陳利紅;;廣義視角下的刑事證人保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

2 姚凱;任關(guān)芬;;淺談強(qiáng)制證人出庭制度[A];貴州法學(xué)（2014年第3期）[C];2014年

3 郝增錄;;新刑事訴訟法語境下證人保障制度的完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹愷;;淺析證人出庭作證制度的立法發(fā)展與困境[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 胡雋;;論反有組織犯罪中的證人保護(hù)[A];中國犯罪學(xué)年會論文集（2010年度）[C];2010年

6 李妍;;證人證言與證人心理特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

7 張淑臻;;新刑訴法視角下的證人作證制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高斌邋湯維駿 通訊員 方勝;“平江事件”折射證人保護(hù)制度缺失[N];檢察日報(bào);2007年

2 劉效仁;證人舉家逃亡彰顯制度缺失[N];人民代表報(bào);2007年

3 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長 孫南申;構(gòu)建證人保護(hù)機(jī)制 完善證人保護(hù)制度[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2008年

4 江蘇省新沂市人民法院、江蘇省南通市開發(fā)區(qū)人民檢察院 林操場邋張達(dá)偉;刑事證人保護(hù)機(jī)制應(yīng)予完善[N];人民法院報(bào);2008年

5 解放軍西安政治學(xué)院講師 傅達(dá)林;保護(hù)證人就是保護(hù)社會的良心[N];檢察日報(bào);2008年

6 揚(yáng)州市邗江區(qū)檢察院 鄒揚(yáng);建議制定證人保護(hù)規(guī)則[N];江蘇法制報(bào);2012年

7 河南省南召縣人民法院 史洪舉;強(qiáng)制證人出庭 權(quán)利保護(hù)先行[N];人民法院報(bào);2013年

8 李驚濤;論刑事證人保護(hù)制度的完善路徑[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

9 記者 王斌 實(shí)習(xí)生 孔一穎;證人保護(hù)辦法正在制定中[N];法制日報(bào);2013年

10 張金鳳;完善我國證人保護(hù)制度之我見[N];江蘇法制報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高思鵬;證人保護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 陸婷;證人保護(hù)制度研究[D];南京師范大學(xué);2007年

3 張勇;我國建立證人保護(hù)制度的構(gòu)想[D];蘇州大學(xué);2007年

4 明張玉;論我國證人保護(hù)制度的完善[D];蘭州大學(xué);2008年

5 莊乾;刑事訴訟中的證人保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 佘峰;民事訴訟偽證責(zé)任探析[D];蘭州大學(xué);2015年

7 蔡夕慶;刑事訴訟證人出庭的法律對策研究[D];蘭州大學(xué);2015年

8 楊璐;論我國刑事證人保護(hù)制度的完善[D];山東大學(xué);2015年

9 歐陽項(xiàng)君;關(guān)于證人出庭實(shí)證分析及對策研究[D];湘潭大學(xué);2014年

10 惠穎楠;刑事訴訟中未成年證人作證程序研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

，

本文編號：2378568