【摘要】：法律的合法性缺陷包括了價值缺陷和技術(shù)缺陷。無論是哪種缺陷,一旦發(fā)生,就需要尋求救濟,其救濟的基本方式有立法救濟和司法救濟。其中司法救濟是一種針對個案的日常救濟。司法救濟法律合法性缺陷的資源和方式有兩種:一是在法律體系內(nèi)部尋求救濟方案和資源的內(nèi)部救濟;二是在法律體系外部尋求救濟方案和資源的外部救濟。其中外部救濟即民間法的救濟。民間法是個內(nèi)涵豐富、外延廣闊的概念。作為非正式法源且對司法實踐中具有規(guī)范意義的民間法,必須具備八個基本條件。對法院和法官而言,在司法實踐中運用作為非正式法源的民間法,是一種權(quán)利。民間法作為法律合法性缺陷的外部救濟資源,只有經(jīng)過法律授權(quán)和必要的司法審查程序后,才能和案件事實結(jié)合,構(gòu)造裁判規(guī)范,從而完成其對法律合法性缺陷的外部救濟。
[Abstract]:The lawfulness flaw includes the value defect and the technical defect. No matter what kind of defect, once it occurs, it needs to seek relief, the basic way of its relief is legislative relief and judicial relief. Among them, judicial relief is a kind of daily relief for individual cases. There are two kinds of resources and ways of the legal defect of judicial relief: one is to seek the relief scheme and the internal relief of the resources within the legal system; the other is to seek the external relief of the relief scheme and resources outside the legal system. Among them, external relief is the relief of folk law. Folk law is a concept with rich connotation and broad extension. As a source of informal law, folk law, which has normative significance in judicial practice, must have eight basic conditions. For the courts and judges, it is a right to use the folk law as a source of informal law in judicial practice. As the external relief resource of the legal legitimacy defect, the folk law can be combined with the facts of the case to construct the adjudication norm only after the legal authorization and the necessary judicial review procedure, so as to complete the external relief to the legal legitimacy defect.
【作者單位】： 廣州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：作者主持的國家社科基金重大項目《民間規(guī)范與地方立法研究》(項目批準(zhǔn)號:16ZDA070)階段性研究成果
【分類號】：D90-052

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉鵬飛,鄧興廣;民間法概念辨析[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年06期

2 王勇;國家法和民間法的現(xiàn)實互動與歷史變遷——中國西部司法個案的透視[J];西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

3 張曉輝 ,王啟梁;變遷中的少數(shù)民族民間法[J];今日民族;2002年08期

4 劉作翔;具體的“民間法”——一個法律社會學(xué)視野的考察[J];浙江社會科學(xué);2003年04期

5 王青林;民間法基本概念問題探析[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

6 許增裕;法律的完善細化應(yīng)關(guān)注民間法[J];學(xué)術(shù)探索;2003年S1期

7 李澤;現(xiàn)代社會民間法存在的合理性[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年02期

8 霍建平;試論國家法與民間法[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2005年12期

9 楊帆;國家法與民間法雙向互動之思考[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

10 于語和,戚陽陽;國家法與民間法互動之反思[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 支果;;民間法與鹽業(yè)合伙契約[A];鹽文化研究論叢(第二輯)[C];2007年

2 張佩國;;地方性秩序的再生產(chǎn)——鄉(xiāng)村糾紛中國家法與民間法的多元互動[A];區(qū)域社會史比較研究中青年學(xué)者學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年

3 乾潤梅;;法律多元視角下的民間法[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

4 談蕭;;初論商會與行業(yè)協(xié)會法——基于民間法和國家法二元視角的分析[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳杰人;陋習(xí)不是“民間法”[N];檢察日報;2000年

2 謝暉;不能忽視民間法的理論提升[N];檢察日報;2014年

3 楊濤;“小偷示眾”凸顯國家法與民間法的博弈[N];檢察日報;2004年

4 貴州大學(xué) 楊禮熠;國家法與民間法辨證關(guān)系探微[N];貴州民族報;2010年

5 江蘇省東臺市人民法院 許建兵 薛忠勛;對“民間法”的文化解讀[N];人民法院報;2013年

6 劉武俊;“民間法”的有所為和“國家法”的有所不為[N];法制日報;2000年

7 柴玉麗 夏 青;民間法與法制現(xiàn)代化[N];人民法院報;2002年

8 方向新;防治民間法對婦女土地權(quán)益的侵害[N];中國社會報;2004年

9 西南政法大學(xué) 龍大軒;和合：傳統(tǒng)文化中的國家法與民間法[N];中國民族報;2007年

10 孟澍菲;謝暉：從法哲學(xué)到民間法[N];檢察日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張曉萍;論民間法的司法運用[D];山東大學(xué);2010年

2 田成有;傳統(tǒng)與現(xiàn)代：鄉(xiāng)土社會中的民間法[D];中國政法大學(xué);2005年

3 陳冬春;論習(xí)慣的力量[D];西南政法大學(xué);2011年

4 卞輝;農(nóng)村社會治理中的現(xiàn)代鄉(xiāng)規(guī)民約研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉迎光;對現(xiàn)代市民社會中民間法的理性分析[D];中國石油大學(xué);2008年

2 楊云玲;國家法與民間法的二元建構(gòu)及其互動之思考[D];煙臺大學(xué);2008年

3 姜琳琳;法治進程中民間法與國家法的融合[D];遼寧師范大學(xué);2008年

4 蒙愛紅;轉(zhuǎn)型中國民間法與國家法關(guān)系的互補研究[D];西北師范大學(xué);2009年

5 田英蓮;民間法的實踐運用及其問題[D];山東大學(xué);2009年

6 陳晨;民間法：一種活的法律[D];南京師范大學(xué);2006年

7 王斐;國家法效力危機的民間法救濟[D];山東大學(xué);2006年

8 王來西;民間法：法律還是其他[D];西南政法大學(xué);2003年

9 鄭君;國家法與民間法互動之反思及建議[D];華中科技大學(xué);2006年

10 周石甫;民間法的運行[D];湘潭大學(xué);2007年

，

本文編號：2308123