【摘要】：推動地方法治競爭展開的經(jīng)濟動力在于地方政府獲得更多的財政支配權;地方法治競爭的政治動力源于政績驅(qū)動,良好的地方法治環(huán)境和通過法治建設推動當?shù)亟?jīng)濟快速發(fā)展是地方主政官員政績的重要體現(xiàn);地方法治競爭的司法動力源于為了提高地方公平公正的司法環(huán)境;通過改善當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,增強本地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展活力,是地方法治競爭的環(huán)境動力。地方法治競爭從整體上優(yōu)化了本地區(qū)的法治環(huán)境,提高了地方法治水平,但也會不可避免地帶來諸多弊端。規(guī)范和有序地推進地方法治競爭,就必須客觀冷靜地分析各種動力因素,規(guī)范地方各級政府主要事權和財政支出權,淡化以GDP為主的干部選拔機制,加強地方政府內(nèi)部權力的橫向制約,強化地方民眾對地方權力的制約和監(jiān)督。
[Abstract]:The economic motive force of promoting the competition of local rule of law lies in the local government getting more financial control power; The political motive force of the local rule of law competition comes from the political achievement drive, the good local rule of law environment and promoting the local economy rapid development through the rule of law construction are the important embodiment of the local government officials' achievements. The judicial power of local legal competition originates from improving the local fair and just judicial environment; by improving the local ecological environment and enhancing the vitality of local sustainable development, it is the environmental motive force of local legal competition. The competition of local rule of law optimizes the environment of local rule of law and improves the level of local rule of law, but it will inevitably bring many disadvantages. To promote the competition of the local rule of law in a standardized and orderly manner, it is necessary to objectively and calmly analyze all kinds of dynamic factors, standardize the main powers of local governments at all levels and the right of financial expenditure, and desalinate the cadre selection mechanism based on GDP. Strengthen the horizontal restriction of the local government's internal power and strengthen the local people's restriction and supervision on the local power.
【作者單位】： 浙江大學光華法學院;鹽城師范學院法政學院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目“法治國家、法治政府、法治社會一體建設進程中的地方實踐研究”(14ZDC007) 江蘇省高校哲學社會科學研究一般項目“地方法治建設先導區(qū)構建研究”(2015SJD727)的階段性成果
【分類號】：D920.0

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 程宗璋;試論司法公正及其保障之策[J];廣播電視大學學報(哲學社會科學版);2000年04期

2 ;專家、學者、律師研討司法公正用程序制約權力[J];當代法學;2001年06期

3 周澤;媒體報道與司法公正關系的反思與再構[J];中國青年政治學院學報;2004年01期

4 謝佑平;司法公正與法治[J];檢察風云;2005年13期

5 邱岳;;中國古代司法公正的觀念性解讀[J];才智;2009年13期

6 周小明;法官文化與司法公正[J];浙江大學學報(社會科學版);1992年01期

7 孟天;有關司法公正[J];人民司法;2000年07期

8 李玉壁,李刈;論法治社會中的司法公正[J];西北師大學報(社會科學版);2000年04期

9 王浩良;試論司法公正在依法治市中的核心地位[J];南京社會科學;2000年11期

10 張軍;司法公正的標準與理性的認識、追求[J];人民司法;2001年03期

相關會議論文 前2條

1 李婕;馬皚;;中國公民司法公正感探析[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

2 周幗;;論董必武的司法公正思想及其啟示[A];董必武法學思想研究文集（第十一輯·上冊）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 肖華;從英國傳媒大亨獲罪看增加妨礙司法公正罪的重要性[N];中國改革報;2007年

2 孫同慶;重要的是為了司法公正[N];人民法院報;2000年

3 樊大_g;“房叔判刑無關房產(chǎn)”有悖司法公正[N];新農(nóng)村商報;2013年

4 沈峰;發(fā)函干預審判有損司法公正[N];人民公安報;2013年

5 本報評論員;抓住維護司法公正這個關鍵[N];寧夏日報;2014年

6 陳燦平;司法公正內(nèi)涵新議[N];法制日報;2002年

7 王新明（作者系荊州市中級人民法院院長）;論司法公正[N];湖北日報;2003年

8 劉佑生;衡量司法公正有標準嗎？[N];檢察日報;2005年

9 最高人民檢察院法律政策研究室主任 戴玉忠;司法公正的價值取向與保障機制[N];人民法院報;2000年

10 清華大學法學院副院長、教授 王晨光;關于司法公正與效率的思考[N];人民法院報;2001年

相關博士學位論文 前1條

1 劉曉雅;美國刑事司法公正的憲法保障[D];華東政法學院;2004年

相關碩士學位論文 前6條

1 袁丹丹;論社會主義法治理念下的司法公正實現(xiàn)路徑[D];中南民族大學;2012年

2 李遠方;輿論監(jiān)督和司法公正的沖突與協(xié)調(diào)[D];中國社會科學院研究生院;2002年

3 唐金鳳;我國媒體報道對司法公正的影響[D];暨南大學;2012年

4 朱江;論中國特色社會主義法治的實現(xiàn)機制[D];中央民族大學;2004年

5 姚繼業(yè);媒體監(jiān)督與司法公正關系研究[D];廣東商學院;2013年

6 何嘉健;法規(guī)范可普遍化研究[D];廣州大學;2011年

，

本文編號：2297290