發(fā)布時間：2018-10-26 11:29

【摘要】：空間碎片減控對保證航天器飛行安全及維護人類空間活動秩序意義重大�？臻g碎片減控立法,是指為減少空間碎片形成以及防止空間碎片對航天器損害而確立的法律制度,其內(nèi)容包括責權(quán)組織機制、約束許可機制、預警防控機制、資源保障機制和責任追究機制等五大方面�？臻g碎片減控的國內(nèi)立法主要分為美國模式與俄羅斯模式兩種。美國模式以分權(quán)制為主要特征,法律規(guī)范涵蓋了國會立法、聯(lián)邦法規(guī)、司法判例等各個層面,其立法技術(shù)十分高超,法律實踐也十分豐富,具有很高的立法質(zhì)量。俄羅斯模式以集權(quán)制為主要特征,法律層面重在進行概括性和指導性的規(guī)定,具體層面則由技術(shù)標準進行明確、專門的規(guī)制。美俄兩國的立法模式都對中國具有十分重要的借鑒意義。
[Abstract]:Space debris mitigation and control is of great significance to ensure the flight safety of spacecraft and to maintain the order of human space activities. Space debris mitigation legislation refers to the legal system established to reduce the formation of space debris and to prevent damage to spacecraft by space debris. Resources guarantee mechanism and accountability mechanism and so on five major aspects. The domestic legislation on space debris mitigation is divided into two types: the American model and the Russian model. The United States model is characterized by the separation of powers, and the legal norms cover various aspects, such as congressional legislation, federal statutes, judicial precedents, etc. Its legislative techniques are very high, its legal practice is also very rich, and it has a very high quality of legislation. The Russian model is characterized by centralization. The legal level focuses on the general and guiding provisions, and the specific level is clearly regulated by technical standards. The legislative models of the United States and Russia are of great significance to China.
【作者單位】： 上海航天局法律事務(wù)處;
【分類號】：D971.2;D951.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 李壽平;;國際法在中國空間法中的作用及其對環(huán)太平洋國家空間法和空間活動的影響[J];北京理工大學學報(社會科學版);2009年05期

2 李晶珠;趙海峰;;外空活動許可制度比較[J];北京理工大學學報(社會科學版);2012年04期

3 于純海;;俄羅斯聯(lián)邦空間立法概述[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2007年03期

4 李斌;;論我國空間碎片減緩立法體系的完善[J];環(huán)球法律評論;2008年04期

5 尹玉海 ,田煒;俄羅斯空間立法發(fā)展對我國的啟示[J];中國航天;2004年07期

6 王孔祥;;國際外層空間法和國內(nèi)外層空間法的關(guān)系[J];中國航天;2006年11期

7 尹玉海;劉飛;;俄羅斯減緩空間碎片的技術(shù)與法律措施[J];中國航天;2007年08期

8 朱毅麟;美日空間碎片研究新進展[J];中國航天;1994年10期

9 耿祥第;依法保證空間活動的安全和質(zhì)量——介紹俄聯(lián)邦的空間活動法和許可證制度[J];質(zhì)量與可靠性;1998年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡高強;;中國發(fā)展太空旅游的對策與立法建議[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2008年02期

2 任自力;;論中國航天保險法律制度的完善[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2009年03期

3 薄守省;;從美俄衛(wèi)星相撞看外空活動的國際法規(guī)制[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2010年01期

4 蔡高強;高陽;;論中國航天商業(yè)發(fā)射保險法律制度的構(gòu)建[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2012年02期

5 高國柱;;中國航天活動的立法保障與未來展望[J];北京理工大學學報(社會科學版);2011年04期

6 王國語;;外空活動商業(yè)化背景下空間法中的國籍聯(lián)系[J];北京理工大學學報(社會科學版);2011年06期

7 侯瑞雪;;風險社會視閾中的外空環(huán)境法律保護——以空間碎片污染為例[J];當代法學;2010年05期

8 鄭國梁;朱軍;;維護我國外層空間活動安全的立法思考[J];航天標準化;2007年01期

9 于純海;;俄羅斯聯(lián)邦空間立法概述[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2007年03期

10 李斌;;論我國空間碎片減緩立法體系的完善[J];環(huán)球法律評論;2008年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 朱毅麟;;空間碎片的觀測與模型[A];中國空間科學學會空間探測專業(yè)委員會第十一次學術(shù)會議論文集[C];1998年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 王若璞;空間碎片環(huán)境模型研究[D];解放軍信息工程大學;2010年

2 張輝;國際政治視野下的太空合作[D];中共中央黨校;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉民;外空立法的優(yōu)先性探討[D];華東政法大學;2010年

2 李成;載人航天器的法律制度探析[D];湘潭大學;2010年

3 關(guān)燕;空間碎片的法律規(guī)制問題研究[D];煙臺大學;2010年

4 呂靜靜;論外層空間環(huán)境保護法律問題[D];中國政法大學;2011年

5 聶明巖;空間碎片爭端解決機制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年

6 劉鴻鶴;日本空間立法的新發(fā)展及其對中國的啟示[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年

7 盧瀟;應(yīng)對美國外空軍備發(fā)展的國際外空軍備控制研究[D];國防科學技術(shù)大學;2011年

8 呂莎;太空保護的價值論研究[D];北京化工大學;2011年

9 谷英喜;中國航天法律制度研究[D];中國政法大學;2011年

10 宋金玉;論空間商業(yè)化趨勢下中國航天立法體制的構(gòu)建[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李壽平;呂卓艷;;日本《空間基本法案》及其啟示[J];北京理工大學學報(社會科學版);2010年05期

2 高國柱;;空間碎片的若干法律問題研究[J];河北法學;2006年05期

3 尹玉海;徐海發(fā);;外層空間活動許可制度研究[J];哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年01期

4 鄭國梁;朱軍;;維護我國外層空間活動安全的立法思考[J];航天工業(yè)管理;2007年08期

5 趙海峰;;關(guān)于中國空間立法的若干思考[J];黑龍江社會科學;2007年05期

6 蔣新;;外層空間法的源起及面臨的挑戰(zhàn)[J];理論界;2006年03期

7 江偉鈺,陳方林;空間環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[J];政法論壇;1999年03期

8 劉小紅;美國的商業(yè)發(fā)射許可證制度[J];中國航天;2000年07期

9 尹玉海 ,田煒;俄羅斯空間立法發(fā)展對我國的啟示[J];中國航天;2004年07期

10 魏雯;;2005～2035年俄羅斯航天活動的構(gòu)想及優(yōu)先發(fā)展方向[J];中國航天;2006年07期

，

本文編號：2295569