【摘要】："最低限度的價值標準"體現(xiàn)了一類事實被納入法律調整的必要性、普遍性和可接受性要求。這一標準適用于社會生活中心區(qū)的事實時是清晰的,適用于社會生活邊緣區(qū)的事實時就變得比較模糊。以這一標準衡量,處于社會生活邊緣區(qū)的事實,其入法的必要性、普遍性和可接受性較弱。"見危不救"即在此類事實之列。立法若考慮將此類事實納入法律調整,便需在作"正向規(guī)定"的同時作一種"反向努力",以疏導和緩解此類事實入法所可能帶來的各種矛盾或張力,在立法的正當性上向"最低限度的價值標準"適度回歸。
[Abstract]:The minimum value Standard reflects the necessity, universality and acceptability of a class of facts to be incorporated into the legal adjustment. The fact that this standard applies to the center of social life is clear, but it becomes vague when it applies to the marginal area of social life. By this measure, the fact of being on the fringes of social life is less necessary, universal and acceptable. " To see danger or not to save "is one of these facts." If legislation is to consider incorporating such facts into the law, it is necessary to make a "reverse effort" at the same time as making "positive provisions" in order to unblock and alleviate the contradictions or tensions that may result from the introduction of such facts. In the legitimacy of legislation to the "minimum value standard" moderate regression.
【作者單位】： 洛陽師范學院政法與公共管理學院;
【分類號】：D920.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 陳景輝;;法律的內在價值與法治[J];法制與社會發(fā)展;2012年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫美堂;探索解決休謨問題的實踐方式——讀孫偉平《事實與價值》[J];北京理工大學學報(社會科學版);2001年03期

2 張世君;關于法律價值研究的幾個問題[J];北京理工大學學報(社會科學版);2004年04期

3 陳堯,趙東偉;人類中心主義的時代內涵——兼談主客二分和天人合一[J];重慶大學學報(社會科學版);2004年03期

4 吳靜;;訴訟證明標準探析[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2008年01期

5 姚望;;論解放思想的掣肘因素[J];長沙航空職業(yè)技術學院學報;2009年01期

6 邵波;;疑罪本質探究[J];研究生法學;2009年05期

7 楊波;;法律事實辨析[J];當代法學;2007年06期

8 劉琴;張金海;;傳統(tǒng)報業(yè)的價值回歸與現(xiàn)實判斷——基于價值論的分析視角[J];中國地質大學學報(社會科學版);2011年03期

9 楊曾憲;從科學事實“是”中推不出價值“應該”來——試修正“休謨法則”[J];東南學術;2004年01期

10 楊建軍;法律事實的概念[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年06期

相關會議論文 前3條

1 唐亞輝;;法律事實探究[A];第十六屆全國法律邏輯學術討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 蓋地;羅斌元;;會計確認的再認識及應用——基于事實判斷和價值判斷的認知論釋義[A];中國會計學會會計基礎理論專業(yè)委員會2011年專題學術研討會論文集[C];2011年

3 朱琳;;公共行政的價值淺談[A];吉林省行政管理學會“政府法制與行政管理”理論研討會論文集（行政與法）[C];2012年

相關博士學位論文 前10條

1 胡文輝;語言評價理論的價值哲學研究[D];上海外國語大學;2010年

2 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學;2010年

3 蔡文成;人民代表大會制度的民主形態(tài)研究[D];蘭州大學;2011年

4 張治忠;生態(tài)文明視野下的行政價值觀研究[D];湖南師范大學;2011年

5 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學;2011年

6 田志文;馬克思主義理論視域中的政治價值研究[D];南京航空航天大學;2010年

7 楊恒生;文明的理性偏向與重建：走向和諧的文明論研究[D];華東理工大學;2011年

8 劉國民;董仲舒的經學詮釋及天的哲學[D];首都師范大學;2003年

9 黃富峰;論道德思維[D];湖南師范大學;2002年

10 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國政法大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 方麗冬;事實問題司法審查強度研究[D];廣西民族大學;2010年

2 趙軍;大學生道德學習實施策略研究[D];哈爾濱理工大學;2010年

3 孫小風;科學的工具理性和價值理性結構關系探析[D];淮北師范大學;2010年

4 朱琳;論公共行政的價值向度[D];長春工業(yè)大學;2010年

5 龐仁松;實踐思維方式視閾的人的價值研究[D];西南大學;2011年

6 宮晨娟;劍走偏鋒的“法律道德必然聯(lián)系論”[D];中國政法大學;2011年

7 孫國芬;論人的價值評價[D];華中師范大學;2011年

8 郭雙雄;價值目標的哲學反思[D];陜西師范大學;2011年

9 曹陽;法律解釋對象研究[D];遼寧師范大學;2011年

10 章薇;民事訴訟中證據(jù)失權制度完善研究[D];浙江工業(yè)大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 強世功;;中國憲法中的不成文憲法——理解中國憲法的新視角[J];開放時代;2009年12期

2 馬長山;公民意識:中國法治進程的內驅力[J];法學研究;1996年06期

3 馬長山;市民社會與政治國家:法治的基礎和界限[J];法學研究;2001年03期

4 高鴻鈞;現(xiàn)代法治的困境及其出路[J];法學研究;2003年02期

5 陳景輝;;裁判可接受性概念之反省[J];法學研究;2009年04期

6 顧培東;;中國法治的自主型進路[J];法學研究;2010年01期

7 蘇力;二十世紀中國的現(xiàn)代化和法治[J];法學研究;1998年01期

8 蘇力;變法,法治建設及其本土資源[J];中外法學;1995年05期

9 蔣立山;中國法治道路初探(上)[J];中外法學;1998年03期

10 凌斌;;法治的兩條道路[J];中外法學;2007年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;乘客斗歹徒受傷,司乘人員見危不救是否應承擔賠償責任?[J];公安月刊;2000年07期

2 王少懷;鄭幼明;;乘客被搶 司機賠償[J];法學天地;2000年05期

3 鄭顯文;中國古代關于見義勇為的立法[J];中外法學;1999年06期

4 朱麗;;古代如何處置見死不救[J];政府法制;2009年36期

5 李方;立法提案不是名人秀[J];法律與生活;2001年05期

6 李光明;范天嬌;;冷漠“看客”行為該不該以法規(guī)范[J];政府法制;2009年26期

7 王劍波;郝艷兵;;道德法律化的限度及路徑分析——兼論道德義務能否成為不作為犯的作為義務來源[J];湖北社會科學;2011年08期

8 張躍進;法制:道德建設的重要支撐點[J];蘭州大學學報(社會科學版);1999年03期

9 林嘉琳;王金麗;;芻議法律與道德[J];法制與社會;2008年32期

10 魏斌;;被撕掉的求救紙條[J];政府法制;2006年14期

相關會議論文 前1條

1 |!屒修;;自治而非管制才是侵k 法的本岅——評，

本文編號：2293642