【摘要】：明代在我國古代史上是一個較為特殊的朝代,它是繼漢唐之后強盛的大一統(tǒng)中原王朝,也是我國古代封建社會最后一個漢族王朝。明代特別重視利用法律來整頓吏治和維護(hù)封建統(tǒng)治,其商品經(jīng)濟、文化和科技也空前繁榮,在我國古代史上處于鼎盛地位。這一切都為明代法律文書的發(fā)展提供了條件和基礎(chǔ)。本論文結(jié)合明代歷史背景下的法律活動,綜合當(dāng)時的政治、經(jīng)濟、文化等因素,從立法、司法、執(zhí)法等方面對這一時期法律文書的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。明代的立法文書主要有律、令、誥、例等,司法文書主要有訴狀和判詞等,執(zhí)法文書主要有契約等。通過對法律文書文獻(xiàn)資料的收集、分析和解釋,以歷史的視角展現(xiàn)明代法律文書的原貌,揭示它的特點。
[Abstract]:The Ming Dynasty is a special dynasty in the ancient history of our country. It is a powerful central Plains dynasty after the Han and Tang dynasties. It is also the last Han dynasty in the ancient feudal society of our country. The Ming Dynasty attached great importance to the use of law to rectify the administration of officials and maintain feudal rule, its commodity economy, culture and science and technology were also unprecedented prosperity, in the ancient history of our country in a prosperous position. All these provide the conditions and foundation for the development of Ming Dynasty legal documents. This paper combines the legal activities under the historical background of the Ming Dynasty, synthesizes the political, economic, cultural and other factors at that time, and analyzes the development of the legal documents in this period from the aspects of legislation, judicature, law enforcement and so on. The legislative documents of Ming Dynasty mainly have laws, orders, Letters Patent, examples and so on, judicial documents mainly have pleadings and judgments, and law enforcement documents mainly have contracts, etc. Through collecting, analyzing and explaining the documents of legal documents, this paper presents the original features of legal documents of Ming Dynasty from the historical perspective and reveals its characteristics.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D929

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐嘉露;;明代民間契約習(xí)慣與民間社會秩序[J];中州學(xué)刊;2016年05期

2 丁海斌;劉紋序;冷靜;;中國古代文檔名詞發(fā)展演變史系列研究論文之八 明代文檔名詞研究[J];檔案;2015年02期

3 陳學(xué)文;;明代信牌、信票和路引的考釋[J];中國典籍與文化;2014年02期

4 楊淑慧;;中國古代法律文書的發(fā)展脈絡(luò)[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

5 霍家松;王明振;翟偉州;;中國古代裁判文書研究[J];勞動保障世界(理論版);2012年11期

6 范群英;;我國明代戶籍檔案管理對明代社會的影響研究[J];蘭臺世界;2012年16期

7 郭立新;;我國明朝檔案管理制度研究[J];蘭臺世界;2012年09期

8 黃姣姣;;口供制度的歷史反思與當(dāng)代完善[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年24期

9 王長江;;論中國古代裁判文書的優(yōu)良傳統(tǒng)及其繼承[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

10 范德;鄧國亮;;《大明令》——初社會立法的工具[J];明史研究論叢;2010年00期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 李雙;;古代判詞的現(xiàn)代啟示[N];人民法院報;2011年

2 葉真銘;;當(dāng)鋪與當(dāng)票[N];中國商報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 張婧;革命根據(jù)地女性婚姻家庭財產(chǎn)權(quán)研究（1937-1949）[D];山西大學(xué);2015年

2 劉濤;明《大誥》與明代社會管理[D];山東大學(xué);2014年

3 周穎;口供制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 張凡;明代家產(chǎn)繼承與爭訟[D];中國政法大學(xué);2011年

5 宋強;書證若干問題探討[D];四川大學(xué);2005年

6 趙靜;司法判詞的表達(dá)與實踐——以古代判詞為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

7 雷建昌;口供研究[D];四川大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉紋序;明代文檔名詞研究[D];遼寧大學(xué);2014年

2 楊瑤;明代妻妾犯罪及其司法實踐[D];西南大學(xué);2014年

3 吳留戈;中國古代遺囑繼承研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 展凌;明清判詞研究[D];山東大學(xué);2006年

5 王繼堯;論中國古代司法制度的演變及特點[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

，

本文編號：2286074