【摘要】：法部門的不同主要在于其解決的社會問題不同,以及由此引起的法的目的、法規(guī)范的行為、法的規(guī)則形式以及法規(guī)范工具的不同。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)背景決定了其解決的問題是社會經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的問題,其保護(hù)的利益是經(jīng)濟(jì)公益及作為其基礎(chǔ)的社會經(jīng)濟(jì)秩序。經(jīng)濟(jì)法主要規(guī)范的是經(jīng)濟(jì)公害行為。經(jīng)濟(jì)公害行為損害的特性,決定了經(jīng)濟(jì)法采取的規(guī)則形式主要是以預(yù)防為主的事前規(guī)制規(guī)則。同時(shí),社會經(jīng)濟(jì)秩序本身的動態(tài)性特點(diǎn),對其狀態(tài)評判標(biāo)準(zhǔn)的非純客觀性,以及作為公共物品的特性,決定了對其維護(hù)的較妥切工具是社會責(zé)任。因而,經(jīng)濟(jì)法的研究不應(yīng)遵循以個(gè)體權(quán)利為中心的主流法研究范式,而應(yīng)以社會責(zé)任為中心,以對經(jīng)濟(jì)公害行為的防范為目的重建自身的體系。
[Abstract]:The difference of law department mainly lies in the different social problems it solves, the purpose of law, the behavior of legal norm, the form of rule of law and the instrument of legal norm. The social and economic background of the emergence and development of economic law determines that the problem to be solved is that of the overall development of social economy, and that the interests of its protection are the economic public good and the social and economic order on which it is based. The main norm of economic law is the behavior of economic pollution. The characteristics of the damage of economic pollution behavior determine that the rule form of economic law is mainly the rule of prevention. At the same time, the dynamic characteristics of the social economic order itself, the non-pure objectivity of its state evaluation criteria and its characteristics as public goods determine that the proper tool for its maintenance is social responsibility. Therefore, the study of economic law should not follow the mainstream research paradigm of individual rights, but should focus on social responsibility and rebuild its own system in order to prevent economic pollution behavior.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張守文;于雷;;中國“新經(jīng)濟(jì)法理論”要略[J];中外法學(xué);1993年01期

2 賴朝暉;;接近市場 疏遠(yuǎn)國家——《德國經(jīng)濟(jì)行政法》讀后[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2003年01期

3 陳漢章;;蘇聯(lián)和東歐社會主義國家的經(jīng)濟(jì)法理論<一>[J];法學(xué)家;1986年07期

4 成德奇;經(jīng)濟(jì)法理論要為經(jīng)濟(jì)體制改革服務(wù)——經(jīng)濟(jì)法理論西安討論會召開[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1985年01期

5 丹宗昭信;楊紀(jì)海;;評金澤良雄的:《經(jīng)濟(jì)法》(新版)[J];國外社會科學(xué)文摘;1981年11期

6 林盛文;;論經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生[J];學(xué)習(xí)與探索;1985年02期

7 席月民;;前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)法理論的起興嬗變與中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)之省思[J];成人高教學(xué)刊;2009年06期

8 顧明;;關(guān)于經(jīng)濟(jì)法理論研究工作的幾個(gè)問題[J];政治與法律;1984年01期

9 吳世宦;實(shí)踐意義上的經(jīng)濟(jì)法——評程信和主持編著的三本著作[J];法學(xué)評論;1991年05期

10 陳漢章;;蘇聯(lián)和東歐社會主義國家的經(jīng)濟(jì)法理論[J];法學(xué)家;1987年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 叢中笑;;法與經(jīng)濟(jì)之學(xué):法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 曹程恩;論經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的存在及其本質(zhì)[N];中華合作時(shí)報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 蔣安杰 湖南大學(xué) 陳秋云 蔣安;調(diào)整經(jīng)濟(jì)運(yùn)行 維護(hù)經(jīng)濟(jì)公正[N];法制日報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 邱陽;論日本反壟斷法上的法律責(zé)任制度及其借鑒[D];北京大學(xué);2008年

2 郭江吟;市場規(guī)制法基礎(chǔ)理論基本體系研究[D];蘭州商學(xué)院;2012年

，

本文編號：2269598