【摘要】：法的安定性與正確性之間的關(guān)系是什么?這一問題引出了法的實(shí)踐與理論的一個永恒難題——由此,對它的回答,將開啟法哲學(xué)的主要問題,即法的概念與本質(zhì)的問題。因此,第一步,將簡要地對法的概念與本質(zhì)進(jìn)行考察。第二步,將嘗試著說明,被如此理解的法的概念與本質(zhì),對法的安定性與正確性之間的關(guān)系來說,意味著什么。在這里,有三個議題將被納入考量:首先,作為對極端不法(不正義)難題之回答的拉德布魯赫公式;其次,特殊情形命題,這一命題主張,法律論證是普遍實(shí)踐論證的一種特殊情形;第三,法的司法續(xù)造難題。
[Abstract]:What is the relationship between the stability and correctness of law? This question leads to an eternal problem in the practice and theory of law. Thus, the answer to it will open the main question of the philosophy of law, that is, the concept and essence of law. Therefore, the first step will be a brief review of the concept and nature of law. The second step is to try to explain what the concept and nature of law so understood mean to the relationship between the stability and correctness of law. Here, there are three issues to be considered: first, the Radbroch formula as an answer to the extremely illegal (unjust) problem; and, second, the special case proposition, the proposition, Legal argumentation is a special case of universal practical argumentation.
【作者單位】： 深圳大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“變遷社會的司法證成模式研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號:16SFB3005) 2017年度深圳大學(xué)人文社會科學(xué)青年扶持項(xiàng)目“可廢止論者的法律適用理論”的階段性研究成果
【分類號】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛洪義;試論法律論證的源流與旨趣[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

2 陳金釗;法律論證的理論探尋[J];東岳論叢;2005年01期

3 雷磊;;法律論證的問題與立場——從《法律論證原理》一書切入[J];政法論壇;2007年02期

4 賈敬華;;法律論證的效能:排除專斷而非達(dá)成共識[J];環(huán)球法律評論;2008年06期

5 戚金霞;張學(xué)立;;試論法律論證的充分性[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

6 張美玲;;試析法律論證的含義界定[J];改革與開放;2009年12期

7 張靜煥;;法律論證的性質(zhì)和規(guī)則——司法的能動性及其限度[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

8 魏勝強(qiáng);;法律論證的意義探析[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

9 黃金華;;法律論證的層次論探析[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

10 賓凱;;社會系統(tǒng)論對法律論證的二階觀察[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 歐曉彬;;淺談法律論證[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;法律為什么要論證——試論法律論證的可能[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式邏輯方法和法律論證[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

4 熊明輝;;法律論證及其評價[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會會議論文集[C];2004年

5 郭志強(qiáng);;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

6 胡建萍;;疑難案件中的法律論證[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

7 張繼成;;法律論證的四個基本前提[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

8 熊明輝;;從法律論證到訴訟論證——談?wù)劮烧撟C邏輯研究對象的轉(zhuǎn)變[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

9 王曉;王s，

本文編號：2235044