發(fā)布時(shí)間：2018-09-08 07:47

【摘要】：準(zhǔn)確裁判是司法公正的基本蘊(yùn)含,而準(zhǔn)確地事實(shí)認(rèn)定是準(zhǔn)確裁判的前提和基礎(chǔ)。在司法證明中,由于人的認(rèn)知能力缺陷、人的主觀偏見及司法活動(dòng)本身的時(shí)效性、政策性等一系列因素的影響,導(dǎo)致準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)成了司法裁判活動(dòng)的難題。尤其是近年來(lái),隨著一系列冤假錯(cuò)案的曝光,事實(shí)認(rèn)定的準(zhǔn)確性問(wèn)題逐漸引起人們的關(guān)注和反思。致力于從懷疑主義研究進(jìn)路出發(fā),對(duì)事實(shí)認(rèn)定的認(rèn)知性、重構(gòu)性等本質(zhì)特性展開探討,從根源上深入剖析導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定不確定性,即事實(shí)認(rèn)定模糊性的內(nèi)在因素,從而通過(guò)一種懷疑主義的逆向思維,促進(jìn)人們反思并警惕事實(shí)認(rèn)定的模糊性。特別是,促使人們從培根主義及波普爾"證偽主義"理論中獲得啟示,科學(xué)合理地對(duì)待事實(shí)認(rèn)定活動(dòng),盡力實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確裁判和理性裁判,促進(jìn)司法公正。
[Abstract]:Accurate judgment is the basic implication of judicial justice, and accurate fact determination is the premise and foundation of accurate judgment. In judicial proof, due to the defects of human cognitive ability, human subjective prejudice and the timeliness of judicial activities itself, and a series of factors such as policy, the accurate identification of facts has become a difficult problem in judicial adjudication activities. Especially in recent years, with the exposure of a series of cases of false and false, the accuracy of facts gradually attracted people's attention and reflection. From the perspective of skepticism, this paper probes into the essential characteristics of fact recognition, such as cognition and reconstruction, and deeply analyzes the internal factors that lead to the uncertainty of fact determination, that is, the fuzziness of fact determination. Through a skepticism of the reverse thinking, promote people to reflect and guard against the fuzziness of the facts. In particular, it urges people to get enlightenment from Baconism and Popper's theory of "falsification", to treat facts scientifically and reasonably, to try their best to realize accurate and rational adjudication, and to promote judicial justice.
【作者單位】： 西藏民族大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃松有;事實(shí)認(rèn)定權(quán):模式的選擇與建構(gòu)[J];法學(xué)研究;2003年04期

2 馮俊偉;;論事實(shí)認(rèn)定科學(xué)化[J];研究生法學(xué);2008年05期

3 田全;;對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定同一性的思考[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

4 ;出租車拒載的違法事實(shí)認(rèn)定[J];運(yùn)輸經(jīng)理世界;2009年07期

5 閆海;;稅收事實(shí)認(rèn)定的困境及出路[J];稅務(wù)研究;2010年03期

6 陳文華;;論規(guī)則多元與事實(shí)認(rèn)定[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 陳文華;;論民間規(guī)則與事實(shí)認(rèn)定[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 趙新立;陳如超;;刑事法官與鑒定人事實(shí)認(rèn)定的比較與整合[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年06期

9 李志艷;;司法裁判事實(shí)認(rèn)定中的幾個(gè)影響因素分析[J];商;2014年04期

10 龍宗智;;論建立以一審?fù)彏橹行牡氖聦?shí)認(rèn)定機(jī)制[J];中國(guó)法學(xué);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 葛宇寧;張四化;;制約關(guān)系“兩獨(dú)”在刑事案件事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用[A];貴州制約邏輯學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆全國(guó)性邏輯系統(tǒng)專題研討會(huì)論文集[C];2005年

2 趙旭;;論民事訴訟中的事實(shí)認(rèn)定——以規(guī)范自由裁量為中心[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

3 徐艷麗;;尋求正義的眼睛:論法官的思辨自由[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

4 周靜;馬彥冬;王芳菲;;藥物領(lǐng)域創(chuàng)造性陳述意見的策略——關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)公開事實(shí)的正確理解[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

5 胡建萍;;從一起案例看邏輯推理在案件事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用及所引發(fā)的啟示[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陳偉;進(jìn)一步嚴(yán)格證據(jù)審查和事實(shí)認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

2 閔俊偉;事實(shí)認(rèn)定的論證過(guò)程和方法[N];人民法院報(bào);2006年

3 江西省撫州市工商局 黃璞琳;淺談商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)認(rèn)定與證據(jù)固定[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

4 李昌盛;法學(xué)教育應(yīng)認(rèn)真對(duì)待“事實(shí)”[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

5 記者 劉仁;最高院指四舉措可破解技術(shù)事實(shí)認(rèn)定難題[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

6 胡夏冰;由誰(shuí)認(rèn)定案件事實(shí)更可靠[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

7 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所博士后 袁小剛;刑事法官事實(shí)認(rèn)定權(quán)之規(guī)制[N];人民法院報(bào);2012年

8 陳忠誠(chéng)　程海濤;有效維護(hù)黨員合法權(quán)益[N];孝感日?qǐng)?bào);2010年

9 最高人民檢察院檢察理論研究所副所長(zhǎng) 謝鵬程;重點(diǎn)防范易導(dǎo)致錯(cuò)案的司法過(guò)錯(cuò)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

10 蔣惠嶺;法官必備的十大司法技能(二)[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 方金剛;案件事實(shí)認(rèn)定論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張家偉;從全面審到事實(shí)審[D];華東政法大學(xué);2015年

2 邊衛(wèi)青;從“彭宇案”看民事司法中的事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2016年

3 冉鵬;民事訴訟事實(shí)認(rèn)定方法論[D];蘇州大學(xué);2016年

4 張銘;客觀到主觀刑事案件事實(shí)認(rèn)定方法之研究[D];吉林大學(xué);2016年

5 潘志瀛;法規(guī)范視野下的案件事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2008年

6 陳雷;我國(guó)案件事實(shí)認(rèn)定體制的自省與重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 張仕達(dá);論民事訴訟中的事實(shí)認(rèn)定[D];河南大學(xué);2007年

8 彭勇;論案件事實(shí)認(rèn)定[D];湖南大學(xué);2007年

9 史優(yōu);事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題之探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 李志艷;訴訟中的事實(shí)認(rèn)定與錯(cuò)案防范[D];南昌大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2229857