【摘要】：為解決我國(guó)司法實(shí)踐中專利侵權(quán)賠償計(jì)算難和"法定賠償"適用比例高的問(wèn)題,通過(guò)分析加拿大"計(jì)算侵權(quán)人利潤(rùn)"法的產(chǎn)生背景、特征、典型案例、適用與不適用情形,及其在加拿大判例法上的發(fā)展歷程,強(qiáng)調(diào)這一計(jì)算法存在的重要性及其與傳統(tǒng)損害賠償計(jì)算法相比的優(yōu)勢(shì),提出我國(guó)在司法實(shí)踐中應(yīng)借鑒加拿大"計(jì)算侵權(quán)人利潤(rùn)"法中的"實(shí)際利潤(rùn)法"和"差額利潤(rùn)法"。
[Abstract]:In order to solve the problem of difficult calculation of patent infringement compensation and high proportion of "statutory compensation" in judicial practice in our country, this paper analyzes the background, characteristics, typical cases, applicable and non-applicable situations of Canadian law "calculating the profit of infringer". And its development in Canadian case law, emphasizing the importance of this method of calculation and its advantages over the traditional method of calculating damages, It is suggested that China should draw lessons from the "actual profit Act" and "difference profit Act" in Canada's "calculating the infringer's profit" law in judicial practice.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“促進(jìn)自主創(chuàng)新能力建設(shè)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策體系研究”(12&ZD073) 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利保護(hù)重點(diǎn)聯(lián)系機(jī)制工作項(xiàng)目“專利侵權(quán)損害賠償額計(jì)算”(20121029952)
【分類(lèi)號(hào)】：D923.42;D971.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐海燕;;我國(guó)近代專利核準(zhǔn)情況分析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年04期

2 劉軍;;評(píng)凱賽生物與瀚霖生物的專利權(quán)糾紛案件[J];生物技術(shù)世界;2013年01期

3 呂磊;;美國(guó)對(duì)專利海盜的規(guī)范措施及我國(guó)的借鑒[J];法學(xué)雜志;2014年05期

4 劉建芳,田小伍,陳大通;等同原則:識(shí)別專利是否被侵權(quán)的火眼金睛[J];律師世界;1998年01期

5 馬治國(guó);高校在專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化中侵權(quán)和“棄權(quán)”現(xiàn)象的法律分析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1998年04期

6 馬曉慧;;聲學(xué)大亨間的專利博弈[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2014年05期

7 肖都福;;擅自轉(zhuǎn)讓別人專利 賠償30萬(wàn)[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo);2000年03期

8 顧奇志;徐睿;;專利大王將維權(quán)進(jìn)行到底[J];發(fā)明與創(chuàng)新(綜合版);2007年09期

9 黃之英;聯(lián)邦德國(guó)的專利法院[J];科技與法律;1996年02期

10 胡喜盈;“鼠標(biāo)大王”當(dāng)上專利被告──中、美兩地將判決同一案例[J];中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì);1999年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張曉都;;標(biāo)注專利標(biāo)記與專利號(hào)是專利權(quán)人的權(quán)利還是義務(wù)[A];專利法研究（2004）[C];2005年

2 熊延鋒;;他山之石-中美專利跨國(guó)侵權(quán)比較研究[A];中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

3 楊志敏;;日本法院對(duì)專利等同原則的適用與啟示[A];專利法研究（2011）[C];2012年

4 文家春;朱雪忠;陳國(guó)清;;歐洲專利與共同體專利及其協(xié)調(diào)淺析[A];武漢市首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

5 姚雅倩;曹曉寧;呂良;高靜;;技術(shù)演進(jìn)專利創(chuàng)造性高度的思考[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

6 馮媛媛;;關(guān)于中國(guó)實(shí)用新型專利新穎性和創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)的思考——從澳大利亞明確創(chuàng)新專利的創(chuàng)新性標(biāo)準(zhǔn)談起[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局——2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

7 陳學(xué)斌;;淺談因?qū)＠麢?quán)缺陷而濫用337調(diào)查程序?qū)Ρ簧暾?qǐng)人造成損失進(jìn)行法律救濟(jì)的可能性[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

8 張旭;;從創(chuàng)造性在美國(guó)的發(fā)展歷程看其判斷標(biāo)準(zhǔn)的客觀化[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

9 金春陽(yáng);張茜;;論美國(guó)專利侵權(quán)糾紛中的博弈與策略——如何確保強(qiáng)有力的專利權(quán)[A];專利法研究（2007）[C];2008年

10 張滄;;以色列專利法及新近修改[A];專利法研究（2000）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 李唯同;創(chuàng)造性成專利權(quán)爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2005年

2 顧奇志邋徐睿;節(jié)能飲水機(jī)專利維權(quán)贏下兩陣[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

3 徐駿;我們可以起訴這個(gè)專利權(quán)人嗎[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

4 本報(bào)記者 吳艷;進(jìn)軍德國(guó)市場(chǎng)要學(xué)會(huì)有效避免專利糾紛[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

5 云南省昆明市中級(jí)人民法院 蔡濤;放棄專利申請(qǐng)權(quán)的發(fā)明人可以重新成為專利共有人[N];人民法院報(bào);2011年

6 王新生　洪斯帖 陳偉杰 田明;解讀美國(guó)專利法改革中的新規(guī)定[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 楊緒忠;起訴飛利浦侵權(quán)案二審敗訴[N];寧波日?qǐng)?bào);2011年

8 丁一鶴;“我的孩子跟誰(shuí)姓”[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者 潘從武 本報(bào)通訊員 廖望;專利權(quán)人維權(quán)存成本高風(fēng)險(xiǎn)大難題[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)、高級(jí)法官 程永順 林俐;美國(guó)50年來(lái)最大規(guī)模的專利體制變革[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 丁箐;瑞士新聯(lián)邦專利法院研究[D];湘潭大學(xué);2013年

2 饒榮榮;關(guān)于思科訴華為的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

3 譚娜;2011《美國(guó)發(fā)明法案》評(píng)析[D];中南大學(xué);2013年

4 錢(qián)丹丹;日本科技創(chuàng)新法律制度研究[D];天津大學(xué);2009年

5 金瀟磊;美國(guó)“337條款”調(diào)查與執(zhí)行的法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2185517