發(fā)布時間：2018-08-14 14:07

【摘要】：根據(jù)《唐律疏議》的記載,唐朝的數(shù)罪并罰制度主要體現(xiàn)在"二罪俱發(fā)"和"更犯"這兩個條文中。其中"二罪俱發(fā)"是針對犯罪以前便構成數(shù)罪如何進行懲罰,而"更犯"則是對犯罪被告發(fā)或已配役后又重新犯罪的處罰原則。《唐律疏議》中對這兩個原則的規(guī)定,雖然受制于當時社會的發(fā)展現(xiàn)狀,但其中不乏閃光點可以值得今人借鑒,在現(xiàn)今法律迅速發(fā)展的情況下,堅持古為今用是歷史的選擇。
[Abstract]:According to the records of Tang Law, the system of mixed punishment for several crimes in the Tang Dynasty is mainly embodied in the two clauses: "two crimes both" and "more offenses". Among them, "double crime" is how to punish a number of crimes before committing a crime, while "more offending" is the principle of punishment for a crime to be reported or recommitted after it has been committed. The provisions of the Tang Law on these two principles, Although limited by the development of the current situation of society, but there are some points can be used for reference, in the case of the rapid development of the law, adhering to the past for the present is the choice of history.
【作者單位】： 中國政法大學刑事司法學院;
【分類號】：D929

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 姜濤;;《唐律》中的量刑制度及其歷史貢獻[J];法學家;2014年03期

2 張明楷;;論同種數(shù)罪的并罰[J];法學;2011年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張耀文;;唐朝數(shù)罪并罰制度的概述與借鑒——以《唐律疏議》為研究視角[J];棗莊學院學報;2016年04期

2 劉蕊;;古代中原地區(qū)與少數(shù)民族地區(qū)的贖刑制度探析[J];北方法學;2016年04期

3 趙俊甫;;猥褻犯罪審判實踐中若干爭議問題探究——兼論《刑法修正案(九)》對猥褻犯罪的修改[J];法律適用;2016年07期

4 陳洪兵;;《刑法修正案(九)》中“同時構成其他犯罪”相關條款的理解適用——“大競合論”立場再提倡[J];政治與法律;2016年02期

5 張明楷;;罪數(shù)論與競合論探究[J];法商研究;2016年01期

6 羅艾筠;;簡析金融領域職務犯罪中數(shù)罪的認定——基于犯罪罪數(shù)本質[J];山西警官高等�？茖W校學報;2016年01期

7 鄭偉;;刑罰執(zhí)行完畢后發(fā)現(xiàn)漏罪的法律問題研究[J];銅陵職業(yè)技術學院學報;2015年04期

8 朱煒;郭小亮;;罪數(shù)認定標準新論——罪過與法益標準之倡導[J];江西警察學院學報;2015年05期

9 吳貴森;;罪數(shù)形態(tài)下的自首認定問題[J];河北法學;2015年09期

10 肖洪;湯思淼;;對多次犯的反思[J];江蘇警官學院學報;2015年01期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姜濤;;量刑公正與刑法目的解釋[J];法學家;2012年04期

2 姜濤;;再訪量刑基準——一個實體性的判斷標準[J];當代法學;2011年04期

3 張明楷;;責任主義與量刑原理——以點的理論為中心[J];法學研究;2010年05期

4 韓光軍;;同種數(shù)罪應否并罰新探[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2009年01期

5 胡同春;;我國同種數(shù)罪處罰方法通說的內在矛盾及其解決[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2008年04期

6 董超;張磊;;試論單位責任人員犯與單位犯罪相同罪名的應數(shù)罪并罰[J];法律適用;2008年12期

7 王文華;;論我國量刑制度的改革——以美國聯(lián)邦《量刑指南》為視角[J];法學論壇;2008年06期

8 張中秋;;傳統(tǒng)中國法的道德原理及其價值[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2008年01期

9 周少華;;書齋里的法學家[J];華東政法學院學報;2006年04期

10 蘇亦工;;唐律“一準乎禮”辨正[J];政法論壇;2006年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李東春;;封建倫理法的代表之作《唐律疏議》[J];太原城市職業(yè)技術學院學報;2010年09期

2 盛輝輝;;《唐律疏議》中軍事資產保護問題研究[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2010年20期

3 盛輝輝;;《唐律疏議》中軍事資產保護問題研究[J];兵團教育學院學報;2010年06期

4 肖海英;吳青山;;從《唐律疏議》看唐代法律與宗教的關系[J];山西師大學報(社會科學版);2012年02期

5 王立民;;《唐律疏議》與犯罪學[J];犯罪研究;2012年03期

6 張中秋;;為什么說《唐律疏議》是一部優(yōu)秀的法典[J];政法論壇;2013年03期

7 董興華;;淺論《唐律疏議》中官員犯罪方面的規(guī)定[J];黑龍江史志;2013年15期

8 付萍;;淺談《唐律疏議》對皇權的維護[J];黑龍江史志;2013年15期

9 崔文印;;博采眾長 詳而不濫——《唐律疏議》[J];中國社會科學;1985年04期

10 周忠民;;淺析《唐律疏議》中的離婚規(guī)定[J];滄桑;2013年05期

相關會議論文 前3條

1 姚秀蘭;黨麗敏;;論原始宗教對中國法的影響——以《唐律》為研究對象[A];全國外國法制史研究會學術叢書——法與宗教的歷史變遷[C];2010年

2 馮卓慧;;從“耳后大秦珠”到《唐律疏議》——羅馬法對唐代契約法的影響[A];全國外國法制史研究會學術叢書——大陸法系及其對中國的影響[C];2009年

3 張碩;;以《唐律疏議》為例淺談儒家思想對中國古代法律的影響[A];安徽省管子研究會2011年年會暨全國第六屆管子學術研討會交流論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前6條

1 王立民;《唐律疏議》：法律與歷史的結合[N];文匯報;2006年

2 中國政法大學法學院教授 博士生導師 崔永東;《唐律疏議》中的司法理念[N];人民法院報;2011年

3 華東政法大學校長 何勤華;為保護法律文化遺產大聲疾呼[N];江蘇法制報;2007年

4 何勤華邋華東政法大學校長;為中國法律文化遺產保護大聲疾呼[N];法制日報;2007年

5 駱錦勇;法官的道德堅守[N];法制日報;2014年

6 華東政法大學校長、教授 何勤華;尊老愛幼恤廢憐疾：人倫思想的法律表述[N];法制日報;2008年

相關博士學位論文 前5條

1 馮煒;《唐律疏議》問答體疏證研究[D];吉林大學;2011年

2 何蕾;唐代文人與法律[D];復旦大學;2008年

3 周峰;西夏文《亥年新法·第三》譯釋與研究[D];中國社會科學院研究生院;2013年

4 馮紅;唐代刑法原則考論[D];河北大學;2010年

5 趙旭;法律制度與唐宋社會秩序[D];東北師范大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 王珍;《唐律疏議》文獻學價值新探[D];安徽大學;2010年

2 張瑩;《唐律疏議》“皆”、“各”字例析[D];吉林大學;2011年

3 馬海云;禮與《唐律疏議》[D];上海師范大學;2012年

4 吳玉龍;《唐律疏議》的特權法探析[D];中南民族大學;2013年

5 賈文娟;思想與制度的法律書寫—唐代經濟類判詞研究[D];遼寧大學;2015年

6 劉國慶;《唐律疏議》對老年人權益保障探究[D];新疆大學;2015年

7 梁相博;唐代懲治受賄性質犯罪研究[D];新疆大學;2015年

8 李偉凱;《唐律疏議》懲貪條文考述[D];甘肅政法學院;2013年

9 竇亞菲;論家長權力在《唐律疏議》中的體現(xiàn)[D];蘭州大學;2010年

10 張志群;《唐律疏議》的特點及其產生的原因分析[D];云南師范大學;2006年

，

本文編號：2183101