本文選題：商業(yè)秘密 + 盜竊　； 參考：《知識產(chǎn)權(quán)》2014年05期

【摘要】：《反經(jīng)濟間諜法》是美國專門為商業(yè)秘密提供刑事保護的法律。該法的最新修正擴大了盜竊商業(yè)秘密罪的適用范圍,提升了經(jīng)濟間諜罪的法定刑。在構(gòu)成要件的設(shè)計上,盜竊商業(yè)秘密罪與經(jīng)濟間諜罪都適用于侵犯商業(yè)秘密的行為,兩者之間的不同主要表現(xiàn)為后者具有使外國政府或者組織獲益的犯罪目的。美國嚴厲懲治商業(yè)秘密犯罪行為。其在商業(yè)秘密的刑法保護上給我們?nèi)缦聠⑹?刑事立法應具有保護商業(yè)秘密的國際視野和堅持犯罪化、重刑化的刑事政策方向。
[Abstract]:The anti-economic espionage Act is a law in the United States that provides criminal protection for trade secrets. The latest amendments to the law extend the scope of the crime of theft of trade secrets and raise the legal penalty for the offence of economic espionage. In the design of constitutive elements, the crime of stealing trade secret and the crime of economic espionage both apply to the act of infringing trade secret, the difference between them is that the latter has the criminal purpose of benefiting the foreign government or organization. The United States severely punishes the crime of trade secret. It gives us the following enlightenment in the criminal law protection of the trade secret: the criminal legislation should have the international view of protecting the trade secret and insist on the criminal policy direction of criminalizing and severely punishing.
【作者單位】： 暨南大學法學院/知識產(chǎn)權(quán)學院;暨南大學知識產(chǎn)權(quán)與法治研究中心;暨南大學法學院;
【基金】：廣東省普通高校人文社科重點研究基地暨南大學知識產(chǎn)權(quán)與法治研究中心培育項目之研究成果,課題名稱:《美國知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護及其啟示》,編號:ZSCQ 201206
【分類號】：D971.2;DD914

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 倪頌文;;中國知識產(chǎn)權(quán)國家戰(zhàn)略的定位[J];中共云南省委黨校學報;2008年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉行星;;知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的級別管轄[J];中華商標;2006年06期

2 黃麗勤;周銘川;;銷售假冒注冊商標的商品罪若干問題探究[J];研究生法學;2005年04期

3 吳漢東;李瑞登;;中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究30年[J];法商研究;2010年03期

4 肖乾利;季理華;;論非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪的幾個問題[J];法學雜志;2007年06期

5 董文輝;敦寧;;網(wǎng)絡(luò)背景下侵犯著作權(quán)罪若干疑難問題的司法認定[J];法學與實踐;2011年04期

6 潘舫;;淺析我國侵犯商標權(quán)刑法保護范圍之不足及完善[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2009年07期

7 杜國強;;侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪形態(tài)研究[J];法治論壇;2011年04期

8 李正新;;侵犯著作權(quán)罪犯罪客體及對象研究[J];法制與社會;2006年17期

9 趙志芳;朱攀峰;;論國內(nèi)外馳名商標的對等刑法保護[J];法制與社會;2008年20期

10 劉鈺;程瑩;;銷售假冒注冊商標的商品罪若干問題探究[J];法制與社會;2009年23期

相關(guān)會議論文 前1條

1 賀志軍;;寬嚴相濟刑事政策下我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪之刑事控制[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 邵小平;著作權(quán)刑事保護研究[D];華東政法大學;2011年

2 于阜民;假冒專利罪若干問題研究[D];吉林大學;2004年

3 張術(shù)麟;企業(yè)商業(yè)標記權(quán)法律保護問題研究[D];中央民族大學;2006年

4 鄧建志;WTO框架下中國知識產(chǎn)權(quán)行政保護問題研究[D];同濟大學;2008年

5 高曉瑩;知識產(chǎn)權(quán)犯罪研究[D];中國政法大學;2009年

6 湯濤;知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度研究[D];華東政法大學;2009年

7 賀志軍;我國著作權(quán)刑法保護問題研究[D];武漢大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張小萍;論假冒專利罪的擴張與限制[D];華東政法大學;2010年

2 費美娟;論商業(yè)秘密的刑事保護[D];蘇州大學;2010年

3 陳奕熙;饒平地區(qū)卷煙制假嚴重的成因和對策[D];西南政法大學;2010年

4 劉芳;論知識產(chǎn)權(quán)的刑事保護[D];山東大學;2010年

5 布文文;知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人法律保護制度研究[D];西北大學;2011年

6 李石磊;論我國商業(yè)秘密的刑法保護問題[D];西北大學;2011年

7 韓帥;人才流動中商業(yè)秘密的法律保護[D];西南大學;2011年

8 王悅鸝;我國商標權(quán)的刑事立法完善[D];中國政法大學;2011年

9 袁亦方;淺析侵犯商業(yè)秘密罪[D];中國政法大學;2011年

10 張青聚;論我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪追訴程序的完善[D];中國政法大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 那英 ,聞雷;日本的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略——對我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的啟示(上)[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 德拉奎斯塔;張磊;;西班牙:“有組織”犯罪的“無組織”刑事政策[J];刑法論叢;2009年04期

2 夏天;;我國古代“恤幼”思想對未成年人犯罪刑事政策的啟示[J];理論導刊;2010年08期

3 雷納爾德-奧唐諾夫;維吉妮-戈特龍;朱琳;何秉松;;法國的刑事政策評估:進步的假象?[J];法學雜志;2011年07期

4 Π·A·斯科布利科夫;崔熳;;俄羅斯的死刑存廢觀[J];法制與社會;2011年09期

5 劉全娥;;鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合政策在陜甘寧邊區(qū)的解釋與適用——基于《陜甘寧邊區(qū)判例匯編》的分析[J];甘肅政法學院學報;2008年04期

6 張雅;;保加利亞刑法典歷史演進與晚近發(fā)展[J];中國政法大學學報;2009年02期

7 杜江;;寬嚴相濟刑事政策在英國社區(qū)刑中的體現(xiàn)[J];西部法學評論;2008年03期

8 王立志;;中國古代刑訊逼供刑事政策之歷史鏡像——從語境論研究進路展開[J];信陽師范學院學報(哲學社會科學版);2008年05期

9 姚國艷;;儒家刑事政策思想研究[J];河南省政法管理干部學院學報;2010年04期

10 米鐵男;;從危害國家安全罪看俄羅斯的刑事政策[J];北方法學;2010年05期

相關(guān)會議論文 前5條

1 杜江;;淺談英國“寬嚴相濟”刑事政策及發(fā)展趨勢——從侵犯版權(quán)罪談起[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

2 孫平;;學習董必武刑事政策思想有感[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

3 杜江;;淺談英國“寬嚴相濟”刑事政策及發(fā)展趨勢——從侵犯版權(quán)罪談起[A];犯罪學論叢（第六卷）[C];2008年

4 劉志松;;“寬嚴相濟”刑罰觀念的歷史淵源[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

5 劉莉芬;;中國借鑒辯訴交易制度的必要性和可行性研究[A];中國犯罪學學會第十七屆學術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 劉海勇;我市首個“問題少年”提前踏上“回歸”路[N];九江日報;2008年

2 張行琴;銷贓涉嫌犯罪為何不被公訴[N];法治快報;2006年

3 謝鵬程;從子產(chǎn)的寬嚴論說起[N];法制日報;2007年

4 樂欣;確立“輕輕重重輕重結(jié)合”的刑事政策[N];檢察日報;2003年

5 曲新久;刑事政策與法律：不能相互替代而應協(xié)調(diào)發(fā)展[N];檢察日報;2003年

6 夏光明;輕判弒父逆子是對寬嚴相濟政策的曲解[N];檢察日報;2008年

7 檢察官張朝東;這起案件可不起訴[N];安徽日報;2006年

8 張貴峰;李昌奎案再審與“公眾狂歡”無關(guān)[N];工人日報;2011年

9 李太薰;韓國刑事司法改革的動向和展望[N];法制日報;2006年

10 本報記者 胡全勝;彰顯法律尊嚴 體現(xiàn)公平正義[N];伊犁日報(漢);2009年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 李露;建國初期“鎮(zhèn)反”刑事政策的實施研究（1950-1953）[D];西南政法大學;2009年

2 朱琳;法國刑事政策研究[D];中國政法大學;2008年

3 張志泉;日本犯罪者處遇研究[D];山東大學;2009年

4 蘇明月;日本保護觀察制度研究[D];中國政法大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大學;2006年

2 周W，

本文編號：2105500