發(fā)布時(shí)間：2018-07-06 08:18

  本文選題：平等 + 公民權(quán)�。� 參考：《比較法研究》2014年03期

【摘要】：盡管爭取性別平等、反對(duì)權(quán)力分配中的性別歧視已經(jīng)40多年,但植根于社會(huì)、意識(shí)形態(tài)、制度結(jié)構(gòu)包括法律中的性別依附和男性主宰的政治仍然存在。為什么這么多年來,經(jīng)過平等理論的建構(gòu)、辯論和行動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施,實(shí)現(xiàn)性別平等仍然是如此的虛幻呢?部分的原因就在于現(xiàn)行的爭取性別平等的斗爭受到前人形成和傳承的哲學(xué)、法理觀念的束縛。本文提出了一個(gè)更實(shí)際的實(shí)現(xiàn)性別平等的辦法,即跳出性別,在人性普遍的脆弱性上建立一個(gè)更廣泛的框架。這種新的理論研究聚焦于特權(quán)和歧視,考察社會(huì)組織和制度結(jié)構(gòu)在利益分配中的影響。這種方法可促使我們?cè)诿绹鐣?huì)中更好地獲得實(shí)質(zhì)的平等權(quán)和社會(huì)權(quán)利。
[Abstract]:Despite the struggle for gender equality and opposition to sexism in the distribution of power for more than 40 years, social, ideological, institutional structures, including gender dependence in the law and male-dominated politics, still exist. Why has the realization of gender equality been so illusory over the years through the construction of equality theories, debate and implementation of action plans? Part of the reason is that the current struggle for gender equality is bound by the philosophy and jurisprudence of the predecessors. This paper proposes a more practical approach to achieving gender equality, that is, to move beyond gender and to establish a broader framework for the universal vulnerability of human nature. This new theoretical study focuses on privilege and discrimination and examines the influence of social organization and institutional structure on the distribution of benefits. This approach will enable us to better achieve substantive equality and social rights in American society.
【作者單位】： 埃默里大學(xué)法學(xué)院;埃默里大學(xué)女性主義與法律思想研究中心;埃默里大學(xué)人類脆弱性研究中心;中國政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童之偉;論法學(xué)的核心范疇和基本范疇[J];法學(xué);1999年06期

2 董保華;;試析社會(huì)法的調(diào)整模式——對(duì)第三法域的探索[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

3 牛芳;;合理分權(quán),建設(shè)法治國家[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 劉俊海;;構(gòu)建和諧社會(huì)與法理念的更新──兼論和諧社會(huì)與社會(huì)法的完善[J];學(xué)習(xí)與探索;2006年05期

5 蔣月;林志強(qiáng);;健康權(quán)觀源流考[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年04期

6 姜登峰;;“社會(huì)法”概念的基本分析[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

7 龍世發(fā);;從呼喚到運(yùn)作:權(quán)利理論研究的中國演進(jìn)[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年01期

8 許娟;;論生命權(quán)的價(jià)值整合和規(guī)范建構(gòu)[J];公民與法(法學(xué)版);2009年11期

9 劉潔輝;論法的社會(huì)權(quán)利分析理論[J];陜西工學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

10 褚松燕;;20世紀(jì)90年代以來中國公民資格權(quán)利的發(fā)展[J];政法論壇;2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 朱富強(qiáng);;協(xié)調(diào)和監(jiān)督兩類功能的角色變化與法律的未來發(fā)展——兼論法律的本質(zhì)功能及其現(xiàn)實(shí)異化[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉俊海 謝增毅;社會(huì)法的發(fā)展和前沿問題[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

2 楊光斌;“合法性”遮蔽了什么？[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

3 92403部隊(duì)法律顧問處律師 方志順;我能要求賠償精神損害嗎？[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

4 卓澤淵;權(quán)力權(quán)利相去遠(yuǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

5 林U，

本文編號(hào)：2102120