本文選題：羅馬法 + 羅馬戰(zhàn)爭��； 參考：《新西部(理論版)》2016年23期

【摘要】：文章針對有學(xué)者往往將羅馬法與羅馬戰(zhàn)爭相比較,認(rèn)為羅馬法比羅馬戰(zhàn)爭更有影響力的觀點(diǎn)進(jìn)行討論。對羅馬法與羅馬戰(zhàn)爭在羅馬發(fā)展史上的影響力做了比較,對羅馬法系的形成與羅馬戰(zhàn)爭的關(guān)系進(jìn)行了分析,認(rèn)為羅馬法是借助羅馬武力(以及后來法國德國等國的武力)征服世界的,沒有羅馬及羅馬法系國家的武力對于世界的征服就沒有羅馬法對于世界的征服。
[Abstract]:This paper discusses the view that Roman law is more influential than Roman war. This paper compares the influence of Roman law and Roman war in the history of Roman development, and analyzes the relationship between the formation of Roman law system and the Roman war. It is believed that Roman law conquered the world by means of Roman force (and later the force of France and Germany). Without the force of Roman and Roman law countries, there would be no conquest of the world by Roman law.
【作者單位】： 西北政法大學(xué);
【分類號】：D904.1;E19

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 關(guān)山遠(yuǎn);戰(zhàn)略遏制與武力征服[N];新華每日電訊;2014年

，

本文編號：2101992