本文選題：深化改革 + 防止利益沖突�。� 參考：《學(xué)習(xí)論壇》2014年06期

【摘要】：《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出了"完善防止利益沖突法律法規(guī)"的深化改革目標(biāo),標(biāo)志著我國(guó)防止利益沖突制度建設(shè)邁入了"立法完善"階段。完善防止利益沖突立法對(duì)于充分展示制度自信、促進(jìn)反腐倡廉工作法治化、發(fā)揮頂層設(shè)計(jì)作用和建構(gòu)新時(shí)期公務(wù)倫理等都有重要的現(xiàn)實(shí)意義。深化改革應(yīng)該遵循穩(wěn)妥的原則要求、承繼已有經(jīng)驗(yàn)和成果,選擇符合我國(guó)國(guó)情的漸進(jìn)式立法完善進(jìn)路。當(dāng)前,可以從已經(jīng)取得一定成效的利益沖突行為規(guī)制內(nèi)容切入制定單行立法,完善和發(fā)展現(xiàn)有制度并初步奠定進(jìn)一步深化改革的法律基礎(chǔ)。
[Abstract]:The decision of the CPC Central Committee on comprehensively deepening the reform puts forward the goal of deepening the reform of "perfecting the laws and regulations for preventing conflicts of interest," which marks that the construction of the system of preventing conflicts of interest in China has entered the stage of "legislative perfection." Perfecting the legislation to prevent conflicts of interest is of great practical significance to fully demonstrate the confidence of the system, to promote the rule of law in anti-corruption work, to play the role of top-level design and to construct public ethics in the new period. To deepen the reform, we should follow the requirements of sound principles, follow the existing experience and achievements, and choose the way to perfect the progressive legislation in accordance with the national conditions of our country. At present, from the content of the regulation of conflict of interest behavior that has already obtained certain results, we can cut into the formulation of separate legislation, perfect and develop the existing system and initially lay the legal foundation for further deepening the reform.
【作者單位】： 天津師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 唐曉清;楊紹華;;防止利益沖突制度:國(guó)際社會(huì)廉政建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2011年02期

2 王琳瑜;杜治洲;;我國(guó)防止公職人員利益沖突制度的變遷及完善[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 龍?zhí)?汪克章;;公務(wù)員利益沖突防治立法探析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

4 任建明;;不斷提高我國(guó)防止利益沖突制度的科學(xué)化水平[J];理論視野;2010年09期

5 崔會(huì)敏;;防止利益沖突:預(yù)防腐敗制度安排的邏輯起點(diǎn)[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭東琳;;美國(guó)預(yù)防利益沖突的借鑒與啟示[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年12期

2 王銀梅;;防止公務(wù)員利益沖突的法治化途徑選擇[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

3 袁鑫鑫;;我國(guó)腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及防治對(duì)策[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年17期

4 鄭潔;韓喬;;防止利益沖突:治理房地產(chǎn)腐敗的有效途徑[J];中國(guó)房地產(chǎn);2011年16期

5 王琳瑜;杜治洲;;我國(guó)防止公職人員利益沖突制度的變遷及完善[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 張?jiān)鎏?楊惠;;風(fēng)險(xiǎn)管理視角下公職人員的利益沖突及其防控[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

7 福建省泉州市工商局課題組;許瑞察;李金育;;工商機(jī)關(guān)防止利益沖突初探——以泉州市工商局防止利益沖突工作實(shí)踐為例[J];中國(guó)工商管理研究;2012年10期

8 卜萬(wàn)紅;;中國(guó)防止利益沖突制度建設(shè)的體制環(huán)境分析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

9 劉洋;;我國(guó)利益沖突制度現(xiàn)狀的多維探究與漸進(jìn)改革策略[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

10 楊建國(guó);;論官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法制化的理論基礎(chǔ)[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 杜治洲;;我國(guó)防止利益沖突制度的頂層設(shè)計(jì)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周五香;論廉政及其公共性[D];中南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟向東;論蔭庇腐敗及其治理[D];廣州大學(xué);2012年

2 李偉;規(guī)范公務(wù)員收受禮品的對(duì)策研究[D];湖南大學(xué);2011年

3 李剛;論建立健全防止利益沖突制度[D];吉林大學(xué);2013年

4 劉存亮;我國(guó)公職人員利益沖突管理制度體系研究[D];大連理工大學(xué);2013年

5 李玲;公職人員利益沖突預(yù)防制度研究[D];大連理工大學(xué);2013年

6 劉偉杰;當(dāng)前我國(guó)公務(wù)員利益沖突問(wèn)題研究[D];延安大學(xué);2013年

7 苗青;電子政務(wù)背景下的政府領(lǐng)導(dǎo)力及其提升途徑研究[D];延安大學(xué);2013年

8 周京燕;行政倫理視角下行政人員的利益沖突及其對(duì)策研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 宮濤;防止利益沖突機(jī)制的比較研究[D];山西大學(xué);2013年

10 唐何;食品藥品監(jiān)督管理系統(tǒng)防止利益沖突法律制度研究[D];湖南大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬櫦;;成立國(guó)家預(yù)防腐敗局的重要意義和主要職責(zé)[J];黨政干部文摘;2007年10期

2 莊德水;;利益沖突視角下的腐敗與反腐敗[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

3 程文浩;;中國(guó)治理和防止公職人員利益沖突的實(shí)踐[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年10期

4 李一帆;析財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度[J];中國(guó)監(jiān)察;2004年04期

5 楚文凱;;關(guān)于借鑒國(guó)外防止利益沖突做法的思考[J];中國(guó)監(jiān)察;2006年14期

6 任建明;;不斷提高我國(guó)防止利益沖突制度的科學(xué)化水平[J];理論視野;2010年09期

7 童中賢;反腐敗制度設(shè)計(jì)的基本原則新探[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年05期

8 莊德水;;利益沖突研究:理論路徑、政策視界與廉政分析[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年01期

9 林尚立;;以政黨為中心:中國(guó)反腐敗體系的建構(gòu)及其基本框架[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2009年04期

10 劉瑞,吳振興;政府人是公共人而非經(jīng)濟(jì)人[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 任建明;[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡建;;對(duì)法治框架內(nèi)的改革芻議[J];公民導(dǎo)刊;2006年05期

2 王子琳;;深化改革必須維護(hù)法律尊嚴(yán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1988年01期

3 本刊編輯部;深化改革與法律秩序——關(guān)于開(kāi)展“法制如何為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)”討論的倡議[J];法學(xué);1992年05期

4 肖建國(guó);;深化改革與法律秩序[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1992年04期

5 復(fù)旦大學(xué)!教授,華民;社會(huì)理性與深化改革(續(xù))[J];探索與爭(zhēng)鳴;2000年02期

6 黎國(guó)智;雪犁;;在深化改革中實(shí)現(xiàn)法學(xué)現(xiàn)代化——本刊創(chuàng)辦十周年的回顧與展望[J];現(xiàn)代法學(xué);1989年01期

7 侯水平;;深化改革須從權(quán)力主導(dǎo)轉(zhuǎn)向依法推進(jìn)[J];社會(huì)科學(xué)研究;2009年01期

8 張尚澾;;實(shí)施“二五”普法規(guī)劃的重要現(xiàn)實(shí)意義[J];法學(xué)雜志;1991年03期

9 ;公民意識(shí)助推法治進(jìn)步[J];政府法制;2011年03期

10 夏書(shū)章;;從政治與法律角度看權(quán)和錢(qián)[J];政治與法律;1989年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王弦;;加強(qiáng)法制建設(shè) 促進(jìn)西部開(kāi)發(fā)[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 孟大川;正確處理改革與法治的關(guān)系[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

2 舒圣祥;“法未禁止即可為”突破了公權(quán)界限[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

3 馬國(guó)英;法治為改革發(fā)展保駕護(hù)航[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 鄭昭;地方立法要從“量”到“質(zhì)”轉(zhuǎn)變[N];福建日?qǐng)?bào);2011年

5 ;讓改革探索的制度風(fēng)險(xiǎn)降到最低[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 宋俊玲;論法治方式[D];重慶大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2091048