本文選題：《唐律疏議》 + 當(dāng)代法律��； 參考：《鄭州大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：當(dāng)代法律設(shè)立了很多重要的制度來對(duì)未成年人這個(gè)特殊群體進(jìn)行保護(hù),而事實(shí)上這項(xiàng)制度在我國(guó)古代社會(huì)中早已存在。它從西周時(shí)期的矜恤耄耋這種簡(jiǎn)單零碎的規(guī)定,到秦漢、三國(guó)兩晉南北朝的發(fā)展,再到《唐律疏議》中的相對(duì)完善,經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過程。它對(duì)于古代社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展,起到了很大的作用。 西周時(shí)期,法律利用“一赦幼弱”的規(guī)定來對(duì)當(dāng)時(shí)的未成年人,即未齔者來進(jìn)行相對(duì)簡(jiǎn)單的矜憫與關(guān)懷；到了秦朝,統(tǒng)治者又利用身高來作為判定未成年人的依據(jù),賦予未成年人以成年人所沒有的特權(quán)；而在漢代及以后的朝代里,又對(duì)未成年人保護(hù)的措施進(jìn)行了發(fā)展,直至到了唐代把未成年人用年齡階梯的方法加以區(qū)分,使得未成年人的范圍規(guī)定顯得相對(duì)科學(xué)具體�！短坡墒枳h》對(duì)未成年人保護(hù)的規(guī)定有著很多獨(dú)特之處,即使對(duì)于今天它的一些做法仍不過時(shí),甚至適合我們拿來使用,使得當(dāng)今的未成年人保護(hù)制度更加符合時(shí)代發(fā)展的潮流。 《唐律疏議》作為中華文明的瑰寶,有很多值得我們研摩的地方。我們?cè)趯?duì)當(dāng)代刑法進(jìn)行發(fā)展與完善的時(shí)候,很有必要對(duì)它當(dāng)中的閃光處加以借鑒。尤其是在保護(hù)未成年人方面,它有著很多比起以往朝代完備與優(yōu)越之處。甚至有研究表明,《唐律疏議》,是我國(guó)古代第一部系統(tǒng)的規(guī)定有未成年人保護(hù)的法典。因此,筆者力求在對(duì)《唐律疏議》所涵蓋的未成年人保護(hù)相關(guān)制度的特征、優(yōu)缺點(diǎn)、法理基礎(chǔ)進(jìn)行相對(duì)全面的分析之后,提出其中一些值得我們當(dāng)代法律吸收與借鑒的地方。
[Abstract]:Contemporary law has set up many important systems to protect minors as a special group, but in fact, this system already existed in the ancient society of our country. It went through a long process from the simple and piecemeal regulations of the Western Zhou Dynasty to the development of the Qin and Han dynasties, the Southern and Northern dynasties of the three Kingdoms, and the relative perfection of the Tang Law. It played a great role in the stability and development of ancient society. In the Western Zhou Dynasty, the law used the provision of "one pardon for the young and the weak" to make relatively simple compassion and concern for the minors at that time, that is, those who failed to improve. In the Qin Dynasty, the rulers used height as the basis for judging minors. In the Han Dynasty and later dynasties, the measures of protection of minors were developed, until the Tang Dynasty, the minors were distinguished by the method of age ladder. This makes the scope provisions for minors seem relatively scientific and specific. The provisions on the protection of minors have many unique features. Even for some of its practices today, they are still not out of date, and are even suitable for our use. It makes the protection system of minors more in line with the trend of the development of the times. As a treasure of Chinese civilization, there are many worthy of our study. When we develop and perfect the contemporary criminal law, it is necessary to draw lessons from its flash. Especially in the protection of minors, it has many compared with the previous dynasties complete and superior. Even some studies show that the Tang Law is the first system of ancient China to provide for the protection of minors. Therefore, the author tries to make a relatively comprehensive analysis of the characteristics, advantages and disadvantages, and legal basis of the relevant system of the protection of minors covered by the Tang Law, and puts forward some places worthy of our contemporary law absorption and reference.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D929;D922.183

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《未成年人保護(hù)法》新看點(diǎn)[J];基礎(chǔ)教育;2007年05期

2 劍華;;巴掌算不算家庭暴力:《未成年人保護(hù)法》最新解讀[J];黃金時(shí)代(學(xué)生族);2006年11期

3 張亞敏;;對(duì)未成年人刑事審判程序的思考[J];人大建設(shè);2011年04期

4 李琳;;未成年人民事審判中的監(jiān)護(hù)補(bǔ)位——論未成年人司法監(jiān)護(hù)的必要性[J];法制與社會(huì);2011年19期

5 黃斐;;淺析流浪乞討兒童的權(quán)利保護(hù)[J];法制與社會(huì);2011年22期

6 杜寧;;《唐律疏議》法制詞匯的運(yùn)用[J];法律語言學(xué)說;2008年02期

7 張海燕;;教育機(jī)構(gòu)未成年人傷害案件的法律規(guī)制及風(fēng)險(xiǎn)防范[J];中國(guó)律師;2010年12期

8 陳帥;;未成年人前科報(bào)告義務(wù)免除的必要性與體系性構(gòu)建——兼評(píng)《刑法修正案(八)》第19條[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 彭志勇;;淺論交通事故中未成年學(xué)生補(bǔ)課費(fèi)的民事救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2011年18期

10 樊麗花;;對(duì)刑事訴訟中“未成年人的詢問、訊問”問題的思考[J];法制與社會(huì);2011年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 梁濤;;教育性懲罰和未成年人保護(hù)[A];和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第三屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2007）[C];2007年

2 胡建嵐;汪文靜;;構(gòu)建完善的未成年人刑事司法制度——也析寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在未成年人犯罪中的適用[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

3 張小星;;從老師毆打?qū)W生的案例來說未成年人權(quán)利保護(hù)問題[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

4 田玲;;司法救濟(jì)在未成年人民事權(quán)益保護(hù)中的作用探析[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

5 劉瓊;項(xiàng)果花;;建設(shè)和諧社會(huì)必須加強(qiáng)未成年人權(quán)益保護(hù) 完善未成年人權(quán)益被害預(yù)防及干預(yù)機(jī)制[A];和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第三屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2007）[C];2007年

6 朱艷菊;;構(gòu)建適應(yīng)未成年人的審查逮捕機(jī)制[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

7 王毅偉;;教師應(yīng)承擔(dān)起校園中未成年人權(quán)益保障的責(zé)任[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

8 康均心;李娜;;我國(guó)未成年人犯罪刑罰執(zhí)行制度研究——兼論社區(qū)矯正制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

9 郭勤;劉士心;張淼;;未成年人司法制度理念之界定與比較研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

10 孔維釗;;芻議未成年人權(quán)益中的法律援助[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄧資益 朱定 何凝;未成年人保護(hù)工作進(jìn)一步加強(qiáng)[N];湖南日?qǐng)?bào);2005年

2 ;湖南省實(shí)施《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》辦法[N];湖南日?qǐng)?bào);2008年

3 ;海南省未成年人保護(hù)若干規(guī)定[N];海南日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者 陸陽 通訊員 史蓓 周游;市未成年人保護(hù)會(huì)召開全會(huì)[N];湘潭日?qǐng)?bào);2008年

5 記者 頡樂生;縣級(jí)以上人民政府應(yīng)設(shè)未成年人保護(hù)委員會(huì)[N];太原日?qǐng)?bào);2008年

6 記者 錢蘭　唐文靚;征求未成年人保護(hù)條例草案意見[N];泰州日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 席鋒宇;兩歲“老煙槍”曝未成年人保護(hù)缺陷[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

8 記者 張建偉;榆林未成年人保護(hù)咨詢工作上臺(tái)階[N];西部法制報(bào);2009年

9 ;寧夏回族自治區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《銀川市未成年人保護(hù)條例》的決定[N];寧夏日?qǐng)?bào);2009年

10 ;市人大檢查我市《未成年人保護(hù)法》落實(shí)情況[N];天水日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馮煒;《唐律疏議》問答體疏證研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 馮紅;唐代刑法原則考論[D];河北大學(xué);2010年

3 金榮洲;7-9世紀(jì)中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

4 張徑真;法律視角下的隋唐佛教管理研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

5 朱勇;中國(guó)傳統(tǒng)刑事司法中的實(shí)體主義精神研究[D];河北大學(xué);2008年

6 李維才;唐代糧食問題研究[D];山東大學(xué);2011年

7 劉小明;唐宋判文研究[D];華東師范大學(xué);2012年

8 王春花;唐代老年人口研究[D];山東大學(xué);2011年

9 王靜;中國(guó)古代道德法律化研究[D];河北大學(xué);2008年

10 尹成波;從異子之科到禁止別籍異財(cái)[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 赫健;《唐律疏議》未成年人保護(hù)制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年

2 王珍;《唐律疏議》文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值新探[D];安徽大學(xué);2010年

3 張瑩;《唐律疏議》“皆”、“各”字例析[D];吉林大學(xué);2011年

4 徐慧娟;《唐律疏議》倫理思想研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2010年

5 馬海云;禮與《唐律疏議》[D];上海師范大學(xué);2012年

6 竇亞菲;論家長(zhǎng)權(quán)力在《唐律疏議》中的體現(xiàn)[D];蘭州大學(xué);2010年

7 姜霖;論《唐律疏議》中的家族倫理思想[D];重慶大學(xué);2010年

8 張葉航;唐代未成年人保護(hù)制度探析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 徐蒙;《唐律疏議》與《宋刑統(tǒng)》比較研究[D];南京師范大學(xué);2011年

10 楊曉慧;基于“全人”社會(huì)化需求視角探究未成年人保護(hù)體系的建構(gòu)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

，

本文編號(hào)：2072361