本文選題：哈爾濱 + 解放區(qū)��； 參考：《黑龍江大學》2011年碩士論文

【摘要】：哈爾濱是解放戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下解放的第一個大城市。1946年4月28日東北民主聯(lián)軍解放哈爾濱并建立人民民主政權(quán)之初,就提出了安定民生的立法宗旨,并在1946年《哈爾濱市施政綱領(lǐng)》中明確了以“保障人權(quán),保護私人財產(chǎn)所有權(quán)”為民事權(quán)利立法指導思想。解放戰(zhàn)爭時期,在中共中央、東北行政委員會、東北局和哈爾濱市委、市政府的領(lǐng)導下,哈爾濱解放區(qū)發(fā)布了一系列有關(guān)物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)和人身權(quán)四個方面的法律、法規(guī),這些法規(guī)初步構(gòu)成了哈爾濱解放區(qū)民事權(quán)利制定法規(guī)模。應當指出,哈爾濱解放區(qū)民事權(quán)利法規(guī)的制定作為中國共產(chǎn)黨關(guān)于城市法制建設(shè)中的首次嘗試,不可避免地存在著各種缺憾,而且由于這些法規(guī)不能涵蓋民事權(quán)利的所有領(lǐng)域,不能解決現(xiàn)實生活中全部的民事糾紛,所以,在哈爾濱解放區(qū)司法實踐中,法官裁判民事案件時不僅僅是依據(jù)這些新制定的法規(guī),中華蘇維埃政權(quán)時期的民事法規(guī)、國民政府《六法全書》以及外僑民事習慣等也成為特定時期的特定依據(jù)。哈爾濱解放區(qū)民事權(quán)利的法律實踐對其后解放的各城市乃至新中國的立法與司法建設(shè)產(chǎn)生了重大而深遠的影響,對當今民法典的起草和民生的改善也提供了十分寶貴的經(jīng)驗和借鑒。
[Abstract]:Harbin was the first big city liberated under the leadership of the Communist Party of China during the War of Liberation. From the beginning of the liberation of Harbin and the establishment of a people's democratic regime by the Northeast Democratic Coalition Army on 28 April 1946, the legislative aim of stabilizing the people's livelihood was put forward. And in 1946 "Harbin City Policy Program" made clear that "protect human rights, protect private property ownership" as the guiding ideology of civil rights legislation. During the Liberation War, under the leadership of the CPC Central Committee, the Northeast Administrative Committee, the Northeast Bureau, the Harbin Municipal Committee, and the municipal government, Harbin liberated areas issued a series of laws and regulations on property rights, creditor's rights, inheritance rights and personal rights. These laws and regulations constitute the scale of civil rights law in Harbin liberated area. It should be pointed out that the enactment of civil rights laws and regulations in the liberated areas of Harbin, as the first attempt of the Communist Party of China on the construction of the urban legal system, inevitably has various shortcomings, and since these laws and regulations cannot cover all areas of civil rights, Not all civil disputes in real life can be solved. Therefore, in judicial practice in the liberated areas of Harbin, when judges adjudicate civil cases, it is not only based on these newly formulated laws and regulations, but also on the civil laws and regulations of the period of the Chinese Soviet regime. The book of the six laws of the National Government and the civil customs of aliens also became the specific basis of a specific period. The legal practice of civil rights in the liberated areas of Harbin has had a significant and far-reaching impact on the legislative and judicial construction of the liberated cities and even the new China. It also provides valuable experience and reference to the drafting of civil code and the improvement of people's livelihood.
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D923;D929

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王薇;;談我國繼承法中的配偶繼承制度[J];晟典律師評論;2006年00期

2 孫光妍;隋麗麗;;新民主主義民主政治的可貴探索——以哈爾濱解放區(qū)1946年參議員選舉制度為例[J];法學家;2007年04期

3 湯志華;論抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)的婦女解放運動[J];黨史文苑;2005年20期

4 汪世榮;劉全娥;;陜甘寧邊區(qū)高等法院編制判例的實踐與經(jīng)驗[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年04期

5 孫光妍,于逸生;蘇聯(lián)法影響中國法制發(fā)展進程之回顧[J];法學研究;2003年01期

6 汪世榮;;陜甘寧邊區(qū)高等法院對民事習慣的調(diào)查、甄別與適用[J];法學研究;2007年03期

7 孫光妍;;新民主主義憲政立法的有益嘗試——1946年《哈爾濱市施政綱領(lǐng)》考察[J];法學研究;2006年05期

8 錢守云;陳云對建立鞏固的東北根據(jù)地的貢獻[J];毛澤東思想研究;2005年03期

9 秦燕;抗日戰(zhàn)爭時期陜甘寧邊區(qū)的婚姻家庭變革[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2004年03期

10 周子良,王志林;新中國《婚姻法》夫妻財產(chǎn)制及其價值取向的變遷[J];山西大學學報(哲學社會科學版);2005年03期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王新宇;民國時期婚姻法近代化研究[D];中國政法大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 李毅斌;彭真法制思想研究[D];山東師范大學;2002年

2 任紅霞;憲政視域中的陜甘寧邊區(qū)人權(quán)立法[D];河北師范大學;2006年

3 李秀茹;抗戰(zhàn)時期陜甘寧邊區(qū)刑法建設(shè)初探[D];四川大學;2004年

4 王力;土地革命戰(zhàn)爭時期毛澤東保障農(nóng)民利益思想研究[D];河北師范大學;2003年

5 何正付;謝覺哉法制思想初探[D];湖南師范大學;2002年

6 孔令秋;論蘇聯(lián)法對哈爾濱解放區(qū)法制建設(shè)的影響[D];黑龍江大學;2007年

7 吳滿君;陳云經(jīng)濟思想及其當代價值[D];東北師范大學;2007年

，

本文編號：2071110